Синтезатор
Olenysja
| 25
| Розділ: Запитання | 21 листопада 2009 19:22
Привіт усім!У мене до вас таке запитання. За скільки можна зараз придбати синтезатор? Можна вже користований.Може бути старої моделі.
Р.S. Чи існують синтезатори з маленькими клавішами( у мене маленькі руки)?
Дякую дуже)))
Смайли
EmperoR
| 21.11.09 19:28:18 | #
синтезатори. від 10000 uah. все, що вкладається у менший ціновий діапазон, не можна називати синтезаторами за визначенням.
калашнікоф
| 21.11.09 19:29:33 | #
мікро корг
VictimOfFate
| 21.11.09 19:30:34 | #
Якщо хочеш починати вчитися то купи піаніно. набагато більше задоволення і зовсім інші відчуття. маленькі руки (пальці тобто) грають роль коли ти будеш грати щось таке де треба грати ноти, між якими відстань більш ніж на октаву(мається на увазі однією рукою). сорі за офтоп.
Olenysja
| 21.11.09 20:32:53 | #
Хочеться шось таке менше на чому можна грати і співати собі за одно.
Mleko
| 21.11.09 19:56:51 | #
можна купити дешеву самограйку ямаху десь за 3,5 тис. грн…
а можна купити професійний роланд (то легенда часів наших батьків) за 10 тис і більше.
взагалі, якшо говорити про клавіші, то раджу більше цікавитись їхнім типом, ане розміром)
є незважені- звук буде дуже пластмасовим, напівзважені (то вже троха карще) і молоточкові (то як в натурального піяніна)
відповідно до типу клавіші і ціна зростає. найкрутіші клавіші виробництва італійської фірми фатар. в них їх купляють роланди (ось чому роланд то так круто) і корги (зараз корги вважаються одним з найкращих).. самі ж фатар, якшо не помиляюсь, випускають тільки міді-клавіатури.
застерігаю - не купуй м-аудіо. то позор. і сіемі, то також не надто.
а можна купити професійний роланд (то легенда часів наших батьків) за 10 тис і більше.
взагалі, якшо говорити про клавіші, то раджу більше цікавитись їхнім типом, ане розміром)
є незважені- звук буде дуже пластмасовим, напівзважені (то вже троха карще) і молоточкові (то як в натурального піяніна)
відповідно до типу клавіші і ціна зростає. найкрутіші клавіші виробництва італійської фірми фатар. в них їх купляють роланди (ось чому роланд то так круто) і корги (зараз корги вважаються одним з найкращих).. самі ж фатар, якшо не помиляюсь, випускають тільки міді-клавіатури.
застерігаю - не купуй м-аудіо. то позор. і сіемі, то також не надто.
Dude
| 22.11.09 09:32:25 | #
Чувак, сорі, але ти написав повний брєд.
1. Як інструмент з молотковою клавою може звучати "краще" за ідентичний з синтезаторною або напівзваженою??? Це ж брєд, від клавіатури залежить тільки її наближеність до фортепіанної та вага інструменту. Як, наприклад, Korg M3-61 може звучати краще за Korg M3-88 ? Тонгенератор в них один і той самий.
2. Роланд та Корг роблять свої клавіатури, маркуються RH 1, 2, 3 та PHA в Роланда. Фатаровські клави стоять в Курцах. Як в Корга , Ямахи так і в Роланда є хороші апарати, і не надто вдалі, крутість бренду тут нічого не вирішує. А Курцвайли насправді їх давно перепльовують по якості звуку та імітації живих інструментів.
Ось вам невеличкий ФАК по цим питанням. Не зовсім адекватний опис деяких інструментів, але все доволі зрозуміло.
http://www.musicforums.ru/klavishnik/browse_thread.php?bn=mfor_klavishnik&thread=1225369391&replies=2
1. Як інструмент з молотковою клавою може звучати "краще" за ідентичний з синтезаторною або напівзваженою??? Це ж брєд, від клавіатури залежить тільки її наближеність до фортепіанної та вага інструменту. Як, наприклад, Korg M3-61 може звучати краще за Korg M3-88 ? Тонгенератор в них один і той самий.
2. Роланд та Корг роблять свої клавіатури, маркуються RH 1, 2, 3 та PHA в Роланда. Фатаровські клави стоять в Курцах. Як в Корга , Ямахи так і в Роланда є хороші апарати, і не надто вдалі, крутість бренду тут нічого не вирішує. А Курцвайли насправді їх давно перепльовують по якості звуку та імітації живих інструментів.
Ось вам невеличкий ФАК по цим питанням. Не зовсім адекватний опис деяких інструментів, але все доволі зрозуміло.
http://www.musicforums.ru/klavishnik/browse_thread.php?bn=mfor_klavishnik&thread=1225369391&replies=2
Olenysja
| 22.11.09 18:51:38 | #
У мене колись була Ямаха.Але то було 100 літ тому . Звучала непогано. Наразі мені потрібне щось таке на чому власне можна було вчитися.Розминати руки.
Dude
| 22.11.09 20:09:02 | #
Якщо потрібен інструмент саме для дому, іноді щось пограти / повчитись, то або фортепіано, або щось з самограйок відповідно до бюджету.
Якщо ж потрібен інструмент для подальших виступів, репетицій, написання музики, або просто хочеться не гавьонний звук, як в тих самограях, що всюди рекламують, то такий інструмент починається від $800-1000 за б/у. Нові- $1500-25000 і це мінімальні сучасні професійні інструменти. Можна пошукати щось з застарілих, які добре звучать- це від $500 за б/у.
Якщо ж потрібен інструмент для подальших виступів, репетицій, написання музики, або просто хочеться не гавьонний звук, як в тих самограях, що всюди рекламують, то такий інструмент починається від $800-1000 за б/у. Нові- $1500-25000 і це мінімальні сучасні професійні інструменти. Можна пошукати щось з застарілих, які добре звучать- це від $500 за б/у.
Mleko
| 22.11.09 20:54:06 | #
дякую за зауваження. тепер по порядку.
я і не намагалась прокласифікувати синтезатори за типом
клавіатури, і відповідно до цієї класифікації їх якимось
чином рекомендувати як "краще".
тут справа не в типі синтезу який використовується, а в самій
таки розмові про переваги які варто вимагати від клавіш. (
"якшо говорити про клавіші, то раджу більше цікавитись їхнім
типом, ане розміром")
якшо незважені, то при натисканні кнопочки більше чути самий
стукіт пластику, аніж звук(суто особисте враження), який ти
намагаєшся добути звідти, крім того ні динаміки, ні
відтиску(пружності). - пластмаса.
і взагалі, прийнято вважати, що клавіші синтезаторного типу є
найпростішими і найдешевшими. Вони меншого розміру, коротші,
їхня механіка пружинна, і виключно від жорсткості пружини
зажеить їхня "тяжкість"\"легкість"
молоточкові забезпечують набагато приємніші відчуття, проте і
дорожчі (во як виросту…))
говорячи про саме суто звучання, його багатість, кількість і
якість ефектів, то воно в більшій мірі залежить від
процесорів і регістрів використаних в конструкції (їх
кількості зокрема).
не думаю, що дівчинка саме про процесори хотіла почитати)))
але я б залюбки- якшо твоя ласка, поділись пізнаннями)
йдем далі по тексту: стопудово раніше клавіші роланди і корги
таки купували в фатарів. можливо, на даний момент шось і
змінилось, вибачєюсь в такому разі.
про курцвейни розмову вести, на жаль не можу, бо і справді
бачила їх тільки на малюночках в неті)) вірю на слово, шо
круті. але, думаю, в кожного індивідуальне представлення
інструменту його мрії.
я і не намагалась прокласифікувати синтезатори за типом
клавіатури, і відповідно до цієї класифікації їх якимось
чином рекомендувати як "краще".
тут справа не в типі синтезу який використовується, а в самій
таки розмові про переваги які варто вимагати від клавіш. (
"якшо говорити про клавіші, то раджу більше цікавитись їхнім
типом, ане розміром")
якшо незважені, то при натисканні кнопочки більше чути самий
стукіт пластику, аніж звук(суто особисте враження), який ти
намагаєшся добути звідти, крім того ні динаміки, ні
відтиску(пружності). - пластмаса.
і взагалі, прийнято вважати, що клавіші синтезаторного типу є
найпростішими і найдешевшими. Вони меншого розміру, коротші,
їхня механіка пружинна, і виключно від жорсткості пружини
зажеить їхня "тяжкість"\"легкість"
молоточкові забезпечують набагато приємніші відчуття, проте і
дорожчі (во як виросту…))
говорячи про саме суто звучання, його багатість, кількість і
якість ефектів, то воно в більшій мірі залежить від
процесорів і регістрів використаних в конструкції (їх
кількості зокрема).
не думаю, що дівчинка саме про процесори хотіла почитати)))
але я б залюбки- якшо твоя ласка, поділись пізнаннями)
йдем далі по тексту: стопудово раніше клавіші роланди і корги
таки купували в фатарів. можливо, на даний момент шось і
змінилось, вибачєюсь в такому разі.
про курцвейни розмову вести, на жаль не можу, бо і справді
бачила їх тільки на малюночках в неті)) вірю на слово, шо
круті. але, думаю, в кожного індивідуальне представлення
інструменту його мрії.
Dude
| 22.11.09 22:22:41 | #
Все правильно, крім розміру самих клавіш: вони є стандартними, і відрізняються хіба в дешевих китайських інструментах. Також клавіатура на звук не впливає. Впливає на суб*єктивне враження від тактильних відчуттів при грі. Тому на молотках і напівзважених грати приємно, а на синтових клавах - не дуже. Хоча є дуже приємні синтові.
Для вибору любого інструмента потрібно чітко вказати такі речі:
Бюджет
Ціль використання
тоді можна звужувати коло пошуків.
Для вибору любого інструмента потрібно чітко вказати такі речі:
Бюджет
Ціль використання
тоді можна звужувати коло пошуків.
ДЯДЮШКА БУ
| 21.11.09 19:58:55 | #
…мне кажется что КУРЦЫ все таки круче коржей…
Mleko
| 21.11.09 20:01:48 | #
якось на асоціативному рівні припускаю, що коржі це корг..а ось КУРЦИ ?
гублюсь в здогадках… може поясниш? =)
гублюсь в здогадках… може поясниш? =)
Bazzillio
| 21.11.09 20:26:35 | #
одні із найсерйозніших
KURZWEIL
http://www.kurzweil.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Kurzweil - це почитати про засновника і винахідника купи корисних девайсів
KURZWEIL
http://www.kurzweil.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Kurzweil - це почитати про засновника і винахідника купи корисних девайсів
Mleko
| 21.11.09 20:28:54 | #
пп) ну так) тоді справді) бо в мене крім цієї асоціації і інші виникали))
але про переваги одного виробника над іншим все одно можна ще посперечатись.
але про переваги одного виробника над іншим все одно можна ще посперечатись.
VictimOfFate
| 22.11.09 19:04:43 | #
не слухай нікого тут більшість вимахується, що для них то чи сьо гівно і потім сперечеються про речі, яких частина з них бачила тільки в картинках в неті.
Olenysja
| 22.11.09 19:08:39 | #
все одно цікаво взнати думки різних людей. До того ж я не думаю,що воно є саме так як ви кажете. Маю надію,що тут усі щирі.
VictimOfFate
| 22.11.09 19:30:23 | #
про піаніно я сказав щиро… я маю піаніно…