які пасивні звукознімачі є хорошими і які порадите?

http://muzsweet.com/Pasivni-dlya-elektrogitari-Hambakery.MuzSweet
подивись тут почитай опис…
я собі теж шукав

якшо чесно мало, що залежить від звуко-знімачів, все впирається в дерево, як дерево підсилює струну так і буде звучати в усілку.
Як на мене краще піти до майстра він перемотає нормальной проволкою котушки, і буде ліпше чім якісь дімарзіо, томущо спавжній дімарзіо коштуз десь від 300баксів,
а то, що в нас продають то підробки.

а в майстра скільки коштує?

десь 30баксі. Але то було давно.

піздєц ну ти сказав нічо не залежить від звукачів… це тіпа якшо з середнячкового ібанезу вийняти рідненькі какашечки і вставити ЕМГ актівні на дві батарейки 81 в брідж і 89 в шию, то тіпа різниці в звучанні майже не буде чути???

я сказав "мало, що"

думаю не мало що… якщо херові пасиви на активи то дофіга. а якщо непогані пасиви на добре пасиви тоді "мало що"

ти порівнював колись? я б сказав дофігіща залежить від звукачів, дофіга рішає дерево, немало рішає прочя електроніка, також рішає сквозний гриф чи нє, який бридж стоїть, яка електроніка. активність пасивність, сруни, та всьо блять рішає. але звукачі точно не "мало, що" рішають

я вчився в гітарного майстра грати на гітарі. В людина яка десь понад як 30років робе гітари. Він мені скільки товк про сйомніки, що ви навіть не можете уявити

согласен :)

Як я зрозумів, він казав саме про пасивні звукачі, а при активних якраз пофіг на дерево (майже)

Все правильно.

ну якшо якісь гамняні пасиви міняти на дуже кльові дорогі пасиви, то різниця через хороший апарат буде відчутна

Яле ти її майже не відчуєш. Перевірено

доведено зануссі, провідний виробник пральних машин

слышно разницу, еще как. Даже когда ставишь разные фирмовые датчики разница слышна.
а при замене каких-нибудь серийных гогняных на фирмовые тем более.
проверено

ппц

вот почему активные датчики на разных гитарах звучат по разному ?
если там пофигу на дерево ? все бы гитары с активными датчика звучали, как одна с вашей логикой.

йдем всі купувати корти і емг 81!!!!!

нах корты ??
фил про.

Яй дотого веду, що все впирається в дерево а не в магніт з провалкою, в пласмасовому корпусі.

"пофіг на дерево" - от сказав і неподумав
дивись вище комент тов. Лисого

але, загалом, панове, треба почати з того що актив і пасив - це різні стратегії гітарного звукоформування

то пасивні а активні то трохи інша річ.

так і роблять нормальні майстри на свої гітари, купляють нові самі дешеві сйомнічки і перемотують, нормальною проволкою. І гітара диво.

Кудрицький ненормальний майстер палучається

Я на його інструментах не грав і нічого про ньго не говорю. Я на тих на яких грав звукознімачі, або саморобні, або перемотані.

в датчиках дело не только же в проволоке.

а ще магніти кобальтові і звичайні теж відчувається різниця

Ну ви ржачні))) Майстер, якшо нормальний, то ставить нормальні звучки бо від них залежить не в меншій мірі, ніж від дерева

всеодно більшу роль відіграє дерево!

шо за гітара???

мене найбільше подобаються сеймури (тільки не інвейдер). Вони всі і м'ягкі, і водночас можуть жару дати))

ну от, повтикай - seymourduncan.ru

я собы недавно sh-4 поставив. До того стояв кореєць. То різниця відчутна!!!

в мене вінтаж модель непамятаю)

яка форма, під шо закос?? (лес пол, страт…)) дерево яке??

зайди на сайт,алегро і там подивись вінтаж за 2400 чи десь так(музикант)

поделюсь своим опытом в експерементах датчиками, может кому будет интересно.

Гитара 1 (Yamaha RGX 420s корпус: ольха, гриф на болтах, флойд роуз, строй D):
родные 2 хамбакера (что в бридже что в неке стояли датчики почти с одинаковыми параметрами)
на аккустике - слишком плосковатый звук, на перегрузе не хватало плотности. То есть, обычные датчики с усредненными параметрами.

Потом друг предложил их перемотать. На время, которое перематывались датчики, он мне одолжили, снятые с Ibanez RG520, V7 V8 (какой в какую позицию ставится не помню ) Их звучание мне понравилось больше чем звучание стандартных ямаховских:
на аккустике бриджевый плосковатый, но на дисторшне давал более плотный звук и более яркий.
датчик возле грифа звучал круглее и обьемнее чем ямаховский.

Премотанные датчки:
нековый стал очень похож на ибанезовский.
Бриджевый после перемотки стал звучать ярче и плотнее.
После перемотки датчиков, звучание гитары, как по мне, стало намного приятнее На этих датчиких играл около года, так что если интересует перемотка родных датчиков, могу поговорить с человеком, может он возмется.

гитара 2 (LTD M200FM, Агатис сквозной гриф, флойд роуз, строй D)
Родные датчики, ESP LH-301 комплект, что бриджевый, что нековый усредненные, очень близкие по характеристикам. Звук низкий, слегка размазанный, слабоватая атака. На эту гитару мне захотелось поставить фирменные датчики.

Датчик в неке не трогал (Думаю поставить туда Paf Pro).
В бридж одолжил у знакомога (за что ему большущее спасибо) пробовать dimarzio d sonic. Звук с дисторшном достаточно плотный и при этом очень яркий (даже слишком) с большим количеством высоких, очень чувствительный датчик ко все ньюансам и огрехам игры. Но звук слегка размазан. Очень неплохо звучит на аккустике.

Сейча на LTD в бридже установлен (опять таки, одолжил у друга) dimarzio evolution bridge. По сравнению с D Sonic, звук более собранный, тоже яркий, но верхов поменьше, имхо менее чувствительный. Тоже очень неплохо звучит на аккустике.
На данный момент, его звучание на LTD мне нравится больше всего, и, скорее всего, я себе приобрету dimarzio evolution bridge.

думаю з пасивних імг брати не варто.
бери сеймори або дімарзіо