Стаття закрита

ERIC STECKEL - BLUES/BLUES-ROCK/Vintage blues/Southern Rock

| 61 | Розділ: Музичні релізи | 11 листопада 2009 16:43

Eric Steckel - американский блюзовый гитарист не перестаёт радовать и утверждаться в молодых рядах блюза:Joe Bonamassa,John Mayer,Shannon Curfman,Jonny Lang,Kenny Wayne,Derek Trucks и др.
http://www.kingbeemusic.nl/pictures/Eric%20Steckel%202008.jpg
http://www.federicogiammusso.com/albums/userpics/10002/music_25.jpg
http://www.bluesmagazine.nl/wp-content/uploads/2008/08/eric_steckel_20080823.jpg

Myspace:
http://www.myspace.com/ericsteckelband

ERIC STECKEL BAND (USA)
Eric Steckel - Guitars & Vocals
Craig Thatcher - Guitars & Vocals
Wayde Leonard - Bass Guitar & Vocals
Don Plowman - Drums

ERIC STECKEL BAND (USA/NL)

(with Bas Paardekooper & the Blew Crue)
Eric Steckel - Guitars & Vocals
Bas Paardekooper - Guitars & Vocals
René Mijnten - Bass Guitar & Vocals
Roel van Leeuwen - Drums

В интернете мне его найти было трудно,помощь приветствуется,в том числе и его релиза
The Soundmine Sessions EP (2009)


Доступно:


Eric Steckel Band - Goin' To Chicago
http://rapidshare.com/files/48139857/ESB_gtch.rar

Eric Steckel Band - A Few Degrees Warmer (2002)
http://rapidshare.com/files/48147365/ESB_fdewar.part1.rar
http://rapidshare.com/files/48141855/ESB_fdewar.part2.rar

Eric Steckel Band - High Action (2004)
http://rapidshare.com/files/48136055/ESB_hac.part1.rar
http://rapidshare.com/files/47921758/ESB_hac.part2.rar

Eric Steckel Band - Live at Havana 2006
http://www.taringa.net/posts/musica/3893895/The-Eric-Steckel-Band-2006-Live-At-Havana-@320.html

Eric Steckel - Feels Like Home (2008)
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=978058


The Soundmine Sessions EP (2009) (уже долго не могу найти)

Извините ещё раз : )))
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Pooh | 11.11.09 16:43:49 | #

чота я не даю дупля, чого попередню стерли

БляДОящер | 11.11.09 16:45:49 | #

много всего…

БляДОящер | 11.11.09 16:51:12 | #

Так вот ты заговорил о сложности игры в блюзе…а как Стив Рей? не говоря уже о ранней быстрой блюзовой технике в Red House Blues Хендрикса?…не говоря ещё глубже…затрагивая техасс и чикаго.. :)))

Pooh | 11.11.09 16:59:00 | #

може ти й правий, але воно все якось не так звучить. я не можу пояснити, але технічність цього пацана відрізняється від хендріксової якось

БляДОящер | 11.11.09 17:08:23 | #

Це різний стиль гри, подача ,спектр звучка ,в техасском и чикагском стиле, например как у это чувака больше форм и стандартов,взятых у истоков B.B King Stevie Ray, Freddy King и Albert…а Хендрикс играл по-своему,абстрагировано "цепляя всё подряд"выше сказаного…тоесть если отталкиватся только от Хендрикса мы получим только Хендрикса и всех его последователей хард-хеви блюза,если говоря только о блюзе…

Miklos | 11.11.09 17:12:41 | #

а в Roy Buchanan`а взагалі свій погляд на те як грати блюз був

БляДОящер | 11.11.09 17:16:36 | #

ну ми звичайно гвооримо тільки про техніку(яку роздупляти в блюзі якось…гм…ну це ж стан самого себе..спочатку ти граєшь для себе..(і потрібно щоб ти від цього утримував задоволення..)
хм ???цікаво..що за погляд..

БляДОящер | 11.11.09 17:20:07 | #

а ваще блюз це мова…але ті фрази,стандарти завжди звучать по-новому і від кожного по-різному від самих його початків,

БляДОящер | 11.11.09 17:21:07 | #

це з погляду як на музику,а не стан душі…так шо сказав РОЙ?

Miklos | 11.11.09 17:29:30 | #

ну Рой любив грати з різними музикантами в різних колективах - блюзових, джазових, кантрі, рокових і тд і постійно намагався взяти щось нове від кожного жанру музики в якому був задіяний. він був якраз з тих музикантів для яких ритм був не менш важливим ніж соло, він був одним з тих, хто почав вчитись у джазових гітаристів техніки. а погляд…
нарив гарну його цитату, щоб передати суть
"Например, берете джазовую технику и играете блюз - это может придать ему жизнь. Зрители будут слушать, размышлять "С блюзовой гаммой уже ничего нового не придумаешь." Но когда ты сыграешь джазовую фишку, ты до них "достучишься". "

БляДОящер | 11.11.09 17:40:29 | #

Афигенноооо , исчерпывающе…
Nу или : говорить о музыке - всё равно что танцевать об архитектуре (Frank Zappa)

Miklos | 11.11.09 18:03:17 | #

заціни фіна Albert Jarvinen. теж RIP(((
http://www.youtube.com/watch?v=Jz9WqRb5I4g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0i-3VLcBPU4&feature=related
http://www.torrentportal.com/details/3899615/Albert+Jarvinen-Let+It+Roll.html але можна і інші альбоми знайти на торрентах

БляДОящер | 11.11.09 18:08:42 | #

ЕСССс СЕНКССССС!!!!

EmperoR | 11.11.09 18:02:26 | #

Всього лиш два відео до порівняння.

http://www.youtube.com/watch?v=Az90p9c1xbs

http://www.youtube.com/watch?v=Q0rRvfwrrGc

Як на мене, то просто потрібно диференціювати справжній первинний блюз (2) з різними блюз- та саузерн рок/ами (1).
Blues is a state of depression or melancholy. http://www.thefreedictionary.com/blues /це визначення повинно було б дати чітке розуміння "душі" блюзу.

БляДОящер | 11.11.09 18:07:33 | #

Мда ты прав, но я не хочу начинать
"Сейчас тебя кто - нибудь просветит" (цитата Doo-Bop)

БляДОящер | 11.11.09 19:25:02 | #

Хоча ти знаэшь, з точки зору "диференцювання" жанрів блюзу (первинного(дельта) та..Джима ..Джефа..Пита..Ерика…(вони родоначальники блюз-року).. свідомо та "морально"для музиканта розділяти тяжко, блюз без масок,він завжди впізнанний…,а про душу - тут бачишь ,для багатьох це асоціюється з такими вот дядьками як Сонни(на відео)Мадик ..Джуниор та інш…і це теж не повино диференц…якщо брати глибше

Miklos | 11.11.09 19:53:06 | #

за цією класифікацією бб кінг взагалі хз хто. як на мене не потрібно нічого розрізняти, бо перше і друге це блюз, а відмінність лише у подачі, форматі. якщо взяти наприклад той ж кеннед хіт зразка 68, то грубо кажучи ми побачимо, що це той ж томмі джонсон 28 року, єдина відмінність це те, що перше було в форматі уан мен проджекта, а друге у форматі блюз (рок) бенда. якщо ще враховувати те, що рок це дитина блюзу, то… і ще. блюз навіть в своїх найдопотопніших проявах не розповідав лише за хуйовість життя, і голос був не завжди важким та хриплим. основні теми - любов, бухло, сексуальні ігрища, кабаки, смерть, душевні переживання і тд це саме ми знайдем в текстах тих ж саузерн рок і блюз рокових команд.

EmperoR | 11.11.09 20:13:56 | #

Аргументована думка, дякую. Але ти, як помітно з наступного: "то грубо кажучи ми побачимо", "відмінність лише у подачі, форматi", все ж підтверджуєш, що відмінність-таки присутня. Так, зрозуміло, що структура композиції, гами та прийоми залишились тими ж, згоден, інша лиш подача. Але для тебе подача — це, дослівно, формат, а для мене — це тонка нить, якої достатньо, щоб здійснювати розподіл. Рок — дитина блюзу, проте, ми, все-одно, їх розрізняємо, як і розрізняємо хеві метал та блек метал. На мою скромну думку, злиття стилів має право на існування, крос-жанр можна вважати частинкою, як блюзу, так і року, але він не буде ні першим, ні другим, аж ніяк.

Я притримуюсь пухової думки, що блюзу зовсім не потрібна ця зайва технічність та студійна якість. У блюзу є душа.

Miklos | 11.11.09 20:22:20 | #

а бб кінг тоді хто?

EmperoR | 11.11.09 21:08:07 | #

я б поставив тут декілька тегів.

Miklos | 11.11.09 21:16:03 | #

ну і на тих ж старих беззубих негрів можна теж наставити багато тегів :)

EmperoR | 11.11.09 21:17:46 | #

ну зачекай. чомусь ж блюз-рок називають блюз-роком, а не блюзом.

БляДОящер | 11.11.09 21:39:57 | #

Ну видишь,судишь как теоретик-меломан (ну и блюз слушаешь как со стороны)(может ошибаюсь,ты музыкант)?
У каждого "тот самый" блюз разный…но он один в любом его облиичии…может ты это воспринмишь как принцип-хотя это не так…блюз-отец..блюз-рок потому рок формируется на блюзе…ну если хочешь гармонии…(можно и лад приписиать..что не совсем корректно.и слишком недушевно…
кроме академической музыки..(классики)я думаю во фразе Миклоша самый исчерпывающий ответ :"відмінність лише у подачі, форматi" что тут не ясного…

БляДОящер | 11.11.09 21:40:45 | #

http://www.youtube.com/watch?v=IcAcYYCrMO0

БляДОящер | 11.11.09 21:42:29 | #

http://www.youtube.com/watch?v=Ln4RebrVxn0

видишь эти люди любят папу Джими, "но играют для себя" ВОТ ЭТО БЛЮЗ

EmperoR | 11.11.09 22:12:17 | #

ох, чувак. ти як був тим Джиммі, так і залишаєшся ним. продовжуєш мірятись своїм музичним членом. я тобі у приклад наведу декількох юзерів, які, не будучи музикантами, можуть розповісти про музику більше (до речі, сокира, пух і т.д.), ніж увесь склад ддд+вейс оф депенденс+(заглядає в хіт-парад) ммм кофеін разом взяті.

я вже пояснював, якщо не розділяти стилі від їх історичних попередників, то вийде, що блек-металісти слухають хеві, авангардисти-композитори, що експериментують з електронікою, пишуть класику Баха та Моцарта, а всі ми з вами адепти одного стилю — африкансько/слов'янсько/германських ритмів, під які відбувались різноманітні обряди.

БляДОящер | 11.11.09 22:27:57 | #

Пусть рассказывают - это же прекрасно,неужели есть такие люди (спасибо) ещё забыл о MIKLOS Doo-Bop и МНОГИХ ДРУГИХ…ненадо только о своих друзьях говорить…, и грубость твою неуместную не понял…(хотя она оправдывается я тебя понимаю)… И при чём тут ВОД (что ты за "псевдошайку" придумал…копайся сам в смвоим предрассудках…и с чего ты взял что я меряюсь с кем-то,может у тебя комплексы,воспринимай мнения чужих толлерантней..а не с критинокритиковизмом…сколько людей ,столько и мнений!!


МЫ ГОВОРИМ О БЛЮЗЕ - потому что он особенный как джаз с классикой…(простыми словами гооворя)!!!!

БляДОящер | 11.11.09 22:29:52 | #

прошу вьебашить минус нам обоим за переход на личностичтобы статья не переросла в СРАЧ…давайте остановимся на музыке

EmperoR | 11.11.09 22:30:18 | #

та ні, я просто згадав твою горезвісну статтю, де вже, наче, йшлось (ой, справді?) про те, що я не музикант.
(Miklos — гітарист, про Doo-Bop не знаю).

БляДОящер | 11.11.09 22:44:30 | #

Миклос гитарист И Дю Боп гитарист (Free Breath) …
…тогда вышло по-детски , но всё-таки конструктивно судить о блюзе - это бесконечная история

Miklos | 11.11.09 22:17:14 | #

ну це вже класифікації пішли, які музикантів наприклад мало колишуть (в більшості випадків). дехто обмежується простим "блюз", багато хто додає приставку "блюз рок", інший ще до чогось припише, уточне і класифікує, але тим не менше суть і так всім зрозуміла. чому блюз рок, а не просто блюз? та тому, що почалось загравання з рок н роллом (і не забуваймо, що до цього приклався ще в 30х роберт джонсон з своїм більш швидким та енергійним блюзом). повір, що якщо б комусь захотілось займатись класифікуванням блюзу ще в 20-30 роках, то ми б отримали б дохуїще різних його похідних, стилів та підстилів. можливо не отримали цих назв тому, що сам жанр залишався в тіні, на відміну від того ж джазу, який був на той час популярним, а народу було похуй чи то хардбопбугіблюз чи просто БЛЮЗ.

EmperoR | 11.11.09 22:25:53 | #

я не згадував про 20-30ті роки, а слухаю я багато сучасного блюзу та його "нащадків". а кліп Санні Вільямсона лиш у приклад того, що блюзу не потрібно бути швидкісним та технічним, щоб бути красивим та самодостатнім. коли поєднався блюз з рок-н-ролом, то слово "блюз" втратило свій первинний зміст. це лиш чисто теоретичні міркування, аж ніяк не практико-технічні.

…а всі ці сучасні віртуози та майстри швикдих блюз-років акцентують на техніці лиш тому, що духовно блюзу осягнути не можуть. це як сучасні львівські гітаро-дрочери хеві-металісти (додав перегрузу, зіграв швидко).

БляДОящер | 11.11.09 22:50:57 | #

вот тут вы обое правы в чём-то

Miklos | 11.11.09 23:13:47 | #

ну а я от згадав про ті роки, щоб внести ясність в те для чого блюзу потрібна була техніка ;) коротко - РИТМ!!! чомусь після поєднання блюзу з джазом слово "блюз" значення не втратило, а з рок н роллом в якого ноги ростуть від того ж джазу - так… гм. ти мені за Санні, а я Джонсона, що є єбать якою постаттю в блюзі. він навпаки розвивався все своє життя як музикант. просто якщо б ти справді любив блюз, то не відокремлював і не ставився так категорично до музикантів типу Бека, Олмена, Хендрікса, Клептона чи того ж Гаррі Мура, не говорив би, що вони духовно шось там неє, а розмов за те, що жанру "убило" від чогосьтам просто б не було. гарантую, що ти це 10000% колись свою думку поміняєш а поки виглядає, що Санні Бой це так,для кучі. вибач, що так висловився, але така в мене думка.

а за хеві металістів та віртуозів то як можу говорити, якщо ти тої музики вже не слухаєш, воно було не твоє і тд. мір

EmperoR | 11.11.09 23:19:25 | #

мені складно переписувати свої дочірні пости, зважаючи на те, що твої зникають )
якщо ти настільки впевнений, то, мабуть, так і є. не буду ж я з тобою про себе сперечатись )

ну, але моя позиція зрозуміла. дякую за розмову

Miklos | 11.11.09 23:23:55 | #

та стер, бо хєрні забагато лівацько-дурної було а тут більш компактно все, хоч і суть та ж.

завжди приємно поговорити з розумною людиною

Miklos | 12.11.09 00:40:31 | #

кста свій комент я відразу ж стер після того як написав ;)

EmperoR | 12.11.09 00:43:01 | #

а я одразу ж приступив до формування коментаря

Miklos | 12.11.09 01:08:02 | #

за 1 секу? ну якшо можна, то сформуй ще раз.

EmperoR | 12.11.09 01:14:44 | #

це дуже просто. я сидів в чаті і натиснув на посилання на твій коментар, одразу ж, як ти його додав. думаю, поновлювати дискусію не варто )
сорре за оффтоп.

Miklos | 12.11.09 01:17:04 | #

ну не варто, так не варто

БляДОящер | 11.11.09 20:26:44 | #

Амстронг теж негативно критикував Паркера та Дізи за "бі-поп",і я бпопчік описав би як емоційно-темпераментний підхід до джазу зі стрессом,а не технічність,так це ж теж душа…

Pooh | 11.11.09 20:38:31 | #

ну, бо амстронг не міг врубитись в б-боп і алишився динозавром в епосі свінгу. ну і, какби, різниця між свінгом і ббопом більша набагато ніж між блюсом і блюз-роком

БляДОящер | 11.11.09 20:40:54 | #

оооо щет щазз раздуется…ладно не будем трогать джаз…(ибо єто ГиГаНТ)о котором можно говорить всю жизнь и не поняв,,ЧТО ЕГО НАДО СЛУШАТЬ а не обговаривать…

Miklos | 11.11.09 21:13:20 | #

ну блюз не взявся сам по собі. як казав той ж Roy Buchanan, який змалку жив серед негрів "перший блюз почали грати в церквах". саме спіричуели й церквовні гімни та ритми, які беруть свої корені з африки й виділили блюз зпоміж інших стилів та жанрів музики,саме завдяки ним блюз не став просто одним з стилів фольк музики чи різновидом кантрі для негрів.
той блюз, який грали колись під прості ритми акустичної гітари - це був один з етапів становлення жанру. а технічно він почав рости ще в 30х, що є логічним для будь-якого жанру музики. от взяти наприклад того ж роберта джонсона, в якого почуємо технічно вже зовсім іншу музику (по рок н рольному запальну місцями), хоча це ті ж 30ті! далі джо тернер, який почав змішувати блюз з джазовим бугі вугі, а відтак і технічно це вже було ще інше і тд і тд і тд потім пішли експерименти з звуком, він став важчий, почав змішуватись з рок н роллом іііііі… а потім пішли всякі Хендрікси, які грали блюзі, але водночас фанатіли від джазовтх гітаристів типу Веса Монтгомері, от він технічно став ще складнішим. а не розрізняю, бо грані надто розмиті між ними

Pooh | 11.11.09 21:32:12 | #

ох, мене пре, коли блюзмени в джаз лізуть: свінгують там то да сьо. круто звучить

БляДОящер | 11.11.09 21:43:20 | #

ШАФФЛ БРАТ СВИНГА…двойняшки

БляДОящер | 11.11.09 16:46:40 | #

http://www.youtube.com/watch?v=40fCQtO2PAc

БляДОящер | 11.11.09 16:47:31 | #

http://www.youtube.com/watch?v=_MVwBdLJ5m4&feature=related

Kelt | 11.11.09 16:56:27 | #

Ггг, твої статті так схожі на тебе самого: зникають, з'являються, перейменовуються… Суцільні метаморфози =)

БляДОящер | 11.11.09 17:12:17 | #

универсально-логично

Morphine | 11.11.09 20:35:28 | #

Може когось цікаивть ) нехочу створювати нову тему про блюз юо їх і так багато)
MIKE ZITO о такий нармальнйи пацан)))))))))

http://www.youtube.com/watch?v=vl5Lchwtm-0&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=62QLsG9zrfQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=Pq_h1p-esRQ&feature=player_embedded

Mike Zito - Pearl River (2009) силка для скачування http://upload.com.ua/get/901157859/ іще можна тут http://turbobit.net/pzyvoh86zkye.html

БляДОящер | 11.11.09 20:42:06 | #

Знаем такого, разноси заразу,что есть сил!

БляДОящер | 12.11.09 02:13:26 | #

Кстати пароль на все архивы из rapidshare одинаковый
awangarda

БляДОящер | 12.11.09 02:19:08 | #

awangarda

без пробела в начале

БляДОящер | 12.11.09 02:39:20 | #

http://www.youtube.com/watch?v=pYOdE5IYU_c&feature=related

он орал грифом

Doo-Bop | 12.11.09 15:29:45 | #

Почитав я то всьо)Пиздец)))Радує шо на цьому сайті за останній час якіто продуктивні дискусії почались вести)І головне без взаємних образ))Чуть добавлю
Хай це звучить банально, але не було би Хендрікса-сучасна музика точно була б іншою)))Те шо записано на його посмертних релізах-це колоссальний просто фонтан ідей і всього решта))До слова, нагадалось в тему до пост-років та інді всяких)))))Рекомендую всім послухати уважно групу The Beatles. Як на мене в одній тіки композиції Tomorrow never knows закладений Radiohead і інше))
Річ не у техніці чи її відсутності.А в тих відчуттях які виникають у тебе після прослуховування.Якшо в когось, після прослуховування SRV ч и когось іншого не виникає те, що вони відчувають після Лі Хукера, то це не означає шо в інших не виникають фантастичні відчуття)))
Hendrix, SRV, Jeff Beck-це боги просто.А новий електронний музон Бека, це взагалі не передається словами)))

БляДОящер | 12.11.09 15:49:18 | #

ДААААА Who Else гитарная прогреесияяяяя толкнула очень далеко после него…блин дай те плюссс вмажуууууу

Doo-Bop | 12.11.09 18:56:56 | #

Люблю ету вешь.А еше больше мешин ган!!
Тока не Дю-боп, а Ду-Бап тогда)))))

Miklos | 12.11.09 15:57:48 | #

до речі колаби хуккера і кеннед хіт це просто сам смаккккккк))) а бек +5150) колись тут писав статтю навіть про 3 його останні альбоми :) шкода, що нового нічого не чути від нього( але думаю, що він ще покаже всім

Doo-Bop | 12.11.09 18:55:31 | #

Бек відомий ще тим шо вилизує кожну ноту!Я думаю шо він з бомбою повернеться полюбе!!!!