Система оцінювання матеріалу на сайті та решта...
Керосин
| 64
| Розділ: Наш сайт | 3 листопада 2009 0:54
Напомню , в конце лета пользователям этого ресурса была предложена новая система оценки поданного материала на www.rock.lviv.ua http://rock.lviv.ua/?category=15&cat=ratingОсновными критериями для введения этой системы были :
- отсутствие такой системы как таковой ??? (Раніше на цьому сайті не було системи оцінювання, але чим більше на сайті користувачів, тим більше неякісних статей і коментарів, флуду…)
- привлечение посетителей на сайт , поднятие интереса новых и действующих посетителей к сайту , изменение качественной составляющей сайта ??? (…Це негативно впливає на інформативну складову сайту і робить його нецікавим для відвідувачів . Тому , щоб покращити якість контенту і заохотити відвідувачів до написання змістовних статей була створена ця система оцінювання…)
Параллельно , с появлением статьи про оценки , я задавал вопросы и предложения в статье FAQ http://rock.lviv.ua/?category=7&article=16760 , а именно :
http://rock.lviv.ua/?category=7&article=16760&com=429744 (удобнее читать последние комменты в длинных статьях)
http://rock.lviv.ua/?category=7&article=16760&com=429748 (очистка от информационного мусора)
http://rock.lviv.ua/?category=7&article=16760&com=430608 (предложения по работе сайта) ,
но ответов так и не получил…
Хочу всего-лишь задаться такими вопросами :
- повысилось ли качество наполнения сайта ?
- повысилась ли культура общения на сайте ?
- стал ли этот сайт интереснее другим и увеличилось ли число новых , действительно активных пользователей ?
- изменила ли предложенная система оценки подачу информации отдельными пользователями ?
- воспринимают ли посетители , заглянувшие на ресурс рок.ЛЬВІВ.уа с других музыкальных сайтов Украины или СНГ (постоянные или случайные) , его серьезным , не флудерским , рокльвовским…?
Смайли
e
| 03.11.09 01:37:42 | #
> удобнее читать последние комменты в длинных статьях
в бліжайшем будущєм шось таке нада здєлати
> очистка от информационного мусора
то ріклама. вона чючють потрібна
> создать раздел " Пропозиції " , в который поступали бы предложения от юзеров
ти фактично сюда і пишеш
> - повысилось ли качество наполнения сайта ?
да
> повысилась ли культура общения на сайте ?
хібашо чючють
> - стал ли этот сайт интереснее другим и увеличилось ли число новых , действительно активных пользователей ?
реєстрація по інвайтах. нові пользоватілі попадають сюда рідко, но відвідуваність сайта росте
> - изменила ли предложенная система оценки подачу информации отдельными пользователями ?
да
> - воспринимают ли посетители , заглянувшие на ресурс рок.ЛЬВІВ.уа с других музыкальных сайтов Украины или СНГ (постоянные или случайные) , его серьезным , не флудерским , рокльвовским…?
нє. ну цілі такої не було
в бліжайшем будущєм шось таке нада здєлати
> очистка от информационного мусора
то ріклама. вона чючють потрібна
> создать раздел " Пропозиції " , в который поступали бы предложения от юзеров
ти фактично сюда і пишеш
> - повысилось ли качество наполнения сайта ?
да
> повысилась ли культура общения на сайте ?
хібашо чючють
> - стал ли этот сайт интереснее другим и увеличилось ли число новых , действительно активных пользователей ?
реєстрація по інвайтах. нові пользоватілі попадають сюда рідко, но відвідуваність сайта росте
> - изменила ли предложенная система оценки подачу информации отдельными пользователями ?
да
> - воспринимают ли посетители , заглянувшие на ресурс рок.ЛЬВІВ.уа с других музыкальных сайтов Украины или СНГ (постоянные или случайные) , его серьезным , не флудерским , рокльвовским…?
нє. ну цілі такої не було
I4NI
| 03.11.09 11:47:43 | #
1) так
2) так
3) випливає з п.4
4) так
5) хз, але здається, ситуація змінюється на краще
2) так
3) випливає з п.4
4) так
5) хз, але здається, ситуація змінюється на краще
poiSSSon
| 03.11.09 11:49:52 | #
та ніби краще стало з тим усім, але система плюсів всеодно працює тут неадекватно
Hippie
| 03.11.09 11:54:26 | #
ну, вона так працює через людський фактор. тому тут нічого не зміниш у технічному плані
CYKAHAX
| 03.11.09 11:56:50 | #
Система плюсів, імхо працює адекватно. Ну тіпа вони важливі тільки тим, хто нещодавно зарєгався, це як метод виховання, чим менше тупняку тим менше мінусів і тим більше плюсів, і коли вже набирається троха, то той юзер вже розуміє як тут все працює і стає повноправним і уважаємим члєном общіства, хто тугий до пєсдєцов і не може поняти, чому нада правильно називати теми, писати статті і не тупити, получає мінуси, обіжаєцця і або стає на шлях істинний або пише статтю аб уходє, вот вся система. Я шото са старта неправильно все розумів, але зара все поняв, шо саме так воно й мало бути
CYKAHAX
| 03.11.09 11:58:47 | #
НУ тіпа спочатку я думав, шо то буде якето плюсодрочерство, рейтинги і т.д, а тепер ясно, шо то в реалі важливо тіки новим юзерам, а всім, хто більш-менш позитивно активний вже давно похуй на ті плюси-мінуси
poiSSSon
| 03.11.09 11:58:59 | #
ну, як для виховання, то воно може і ідеально працює, хоча хз
але вот необєктивності достатньо і причин ставити ті мінуси теж стає все більше, банально тому шо відмінна думка, або знайомі один одному плюсують за все шо бачать. і без плюсів\мінусів уходили з сайту пишучи статті і роблячи з себе абіжаних
але вот необєктивності достатньо і причин ставити ті мінуси теж стає все більше, банально тому шо відмінна думка, або знайомі один одному плюсують за все шо бачать. і без плюсів\мінусів уходили з сайту пишучи статті і роблячи з себе абіжаних
CYKAHAX
| 03.11.09 12:03:43 | #
Да нє, то вже не проблема системи, а проблема пари тугуватих юзерів. Я лічьна мінуса ставлю за хуйове оформлення, баяни, образи, ну кароче справедливо, а де несправедливий мінус, там ставлю плюс. А плюси ставлю всім підряд і за всьо підряд, шото сподобалось, або хтось озвучив те шо я хотів сказати, даже єслі то флуд, або шото корисне) Кароче для мене система працює ідеально)
Hippie
| 03.11.09 12:13:41 | #
ну, от твоя система тоже несправедлива: ти за "шото сподобалось" ставиш плюс, а за "шото не сподобалось" мінус не ставиш. справедливість штука субєктивна.
CYKAHAX
| 03.11.09 12:17:47 | #
Ну тіпа в мому розумінні і в даному контексті плюсік не є рівноцінним мінусу. Тіпа я щітаю, шо то ваабще різні штуки і використовувати їх треба теж по різному. Тіпа мінус шоб наказати за порушення якіхто правил сайту, а плюсік шоб поощрити за то шо особисто мене впирає)
CYKAHAX
| 03.11.09 12:30:12 | #
НУ канєшна є вийнятки, коли шось дуууууже сильно зайобує, то дуже хочеця поставити мінус, але втримуюсь поки що. Наприклад за релізи з головної сторінки фанкісолз, я вже сьогодні пообіцяв собі, шо єслі хтось викладе альбом реміксів на брінгмізегорайзон, то поставлю мінус)))
Hippie
| 03.11.09 12:37:36 | #
я от, взагалі, вважаю ці посилання на релізи, ну, какбе, е.. карочє, окремий розділ треба на релізи, де будуть копіпастити з інших сайтів і вставляти свої два слова.
CYKAHAX
| 03.11.09 12:42:54 | #
Просто проблема шо народ хоче тіпа показати всім шо він слухає і тому постить все підряд, замість того шоб постити саме те, шо дійсно мегазачепило і варте того щоб запостити
EmperoR
| 03.11.09 12:43:56 | #
тут багато такого народу, до речі, що регулярно постить музичні релізи?
EmperoR
| 03.11.09 12:49:11 | #
і декілька серед найбільш поважних персон на сайті. тут ще від особистого ставлення залежить, бо одним плюсуватимуть, а іншим — не факт.
Hippie
| 03.11.09 13:08:17 | #
шо значить "найбільш поважні персони на сайті"? які критерії поважності застосовуєш? вік, освіту, довжину статевого органу?
poiSSSon
| 03.11.09 12:44:05 | #
отут згодна, лише пригадати , коли ліпили ті статті одна за одною та сама людина
Lanz
| 03.11.09 13:00:14 | #
Тут праблєма даже в іншому. Народ якби хотів показати шо він слухає - то завів би ласт.фм. Але так як там буде гавно, яке стидно паказати, або інтєлєкт не пазваляє асвоїти сервіс - то починається збір плюсиків в профайл шляхом копіпасти із фанкісоулз, гетальбумс, медіапорталу та інших аплодерських сайтів - де одну і ту ж саму новину піздить не міняючи 100500 гавнопарталів на укозі і їм падібних. За релізи тут плюсують. Але чьота ніхто не панімає шо новий реліз якоїсь групи тут нахуй не нада, краще створити саме статтю про групу. Як я помітив то викладають в основному останні альбом и нікому нахуй не потрібні крім топікстартера групи. Це замість того щоб про цю групу створити повноцінну статтю, привернути увагу і поділится враженнями. Вот, даже заєбався то набирати)
e
| 03.11.09 13:26:45 | #
Ну от і не плюсуйте за релізи. Плюсуйте за то, шо дійсно подобається, а не тіпа лиш би поплюсувати, бо ніби прікольна стаття.
foot-in-mouth
| 03.11.09 12:34:16 | #
не подобається лише масове мінусування статтям, які вже були оцінені адмінами негативно і в поясненні було вказано чому мінус поставлено і де почитати правила щоб такого більше не писати. але ж ні, зло повинне бути покаране і юзори, які самі ледве тих 5 балів нашкребли щоб мати можливість мінусувати, продовжують робити все можливе щоб рейтинг автора статті опускався якнайнижче. маю на увазі статті " потребую допомоги", "що мені робити?" та "де купити?", де немає жодних особистих образ, пропаганди расизму, націоналізму, москалізму чи монополії на ринку львівського поцроку.
poiSSSon
| 03.11.09 12:36:00 | #
а массове плюсування, вже більшість ті коменти не читає а просто тиче плюси і всьо
Hippie
| 03.11.09 12:36:14 | #
ну, або от стаття Чеширського кота про епідемію. ну, не бачив він інших посилань в середині іншої статті. ну от нахуй йому стільки тих мінусів, і так в чувака рейтинг мінусовий, ще трішки - і не зможе писати статті на форумі.
а, всього лише, хотів всім нам допомогти, корисну статтю запостив.
а, всього лише, хотів всім нам допомогти, корисну статтю запостив.
Miklos
| 03.11.09 12:50:45 | #
ну так навіщо стоворювати нову статтю, якщо на форумі вже з 5 аналогічних? статті присвячені епідемії можна прирівняти до хз… джазу/мультфільми про плуто наприклад, тобто якщо ти цікавишся тою тематикою, то відкриєш і прочитаєш, прикінеш настрої користувачів (чи не остопизділа ця тема в кінцікінців)
foot-in-mouth
| 03.11.09 12:56:33 | #
та адміни завжди можуть статтю закрити чи одразу видалити, коту дати попередження.
poiSSSon
| 03.11.09 12:59:02 | #
а чьо адміни? адміни створили систему, де юзери можуть воспітовать друг друга самотужки
foot-in-mouth
| 03.11.09 13:10:21 | #
поки що виховна функція мінусування гальмує. постійноактивні юзери не них уваги мало звертають, а ті що недавно зареєструвались просто не хочуть щось нове писати бо роблять трагедію з тих мінусів. краще вже бан відновити.
poiSSSon
| 03.11.09 13:16:25 | #
та мінус для всіх трагедія і всі із-за них зляться і страдають і мстять )
CYKAHAX
| 03.11.09 12:40:54 | #
А мені якраз це подобається. Взагалі за таке банити треба і відправляти читати правила форуму. Але оскільки бан відмінили, то це самий нормальний спосіб, да і не так вже й багато мінусують, -8 максимум за абичний фейл, це раптом стіки само скіки в середньому отримує одна позитивна стаття, тобто написав хуйню і шоб виправити то маєш написати шото хороше, а єслі б був тіки один мінус, дохуя б флуду розвелось, прікінь у мене 200 с хуйом поінтів, скіки я можу дибілізма наплодити, поки мене не заткнуть
CYKAHAX
| 03.11.09 13:20:12 | #
він існує тільки для особливо неадекватних юзерів, це і є бан, карочє рід онлі, на багатьох форумах практикуєця таке
Hatred
| 03.11.09 13:28:03 | #
Так, от вчора Хіпі був у німому режимі 
на ранок він повернувся живий і здоровий)
на ранок він повернувся живий і здоровий)
Miklos
| 03.11.09 13:04:33 | #
"які самі ледве тих 5 балів нашкребли щоб мати можливість мінусувати"
ну от були випадки, що могли ставити мінуси й "за просто так"
можливо б варто було зробити щось таке як на торренстру, коли +- можуть ставити юзери з стажем користувача 1 місяця, тобто цьому юзеру ставити можна буде +-, його рейтинг оцінки буде рости, але голосувати буде через "випробувальний термін". а пункт "Коливання оцінки:" зробити ссилкою на пояснення що воно таке і за його ставлять. можливо б трішки покращило ситуацію
ну от були випадки, що могли ставити мінуси й "за просто так"
можливо б варто було зробити щось таке як на торренстру, коли +- можуть ставити юзери з стажем користувача 1 місяця, тобто цьому юзеру ставити можна буде +-, його рейтинг оцінки буде рости, але голосувати буде через "випробувальний термін". а пункт "Коливання оцінки:" зробити ссилкою на пояснення що воно таке і за його ставлять. можливо б трішки покращило ситуацію
Hatred
| 03.11.09 13:25:09 | #
ні зовсім ) все простіше) не хотів би, щоб через те, що я поставив комусь мінус.. при нагоді відплатили мені тою ж монетою
foot-in-mouth
| 03.11.09 13:26:14 | #
мінуса боятись - неінформативних статтей не писати!
Hatred
| 03.11.09 13:31:30 | #
ну от тоді система працює ;) Я вже не пригадаю коли були статті з масштабним флудом, де юзеру для розваги копіпастили все підряд які я бачив 4 роки назад..значить це прогрес сайту і все гуд і з часом. Не все одразу
foot-in-mouth
| 03.11.09 13:35:04 | #
я теж відчула що фурера давно тут не було 
А-Бе-Ве-Ге-Дейка
| 03.11.09 14:37:45 | #
ти думаєш, що при нагоді хтось підійде до тебе із-за угла, навяляє і скаже "шоб знав, тварюка, як мінуси ліпити!" ?))
чи тебе так хвилює твій рейтинг? всім не догодиш
чи тебе так хвилює твій рейтинг? всім не догодиш
А-Бе-Ве-Ге-Дейка
| 03.11.09 14:39:53 | #
треба би якомусь Всеволоду балатуватись в президенти…))
Hippie
| 03.11.09 13:25:50 | #
http://www.find-photo.ru/photos/bigpicture/dd4b3815c7ab741c129d7d56abb4a011-7eecea0654f7eaf139c3321994018ea2.jpg
PacyuchinA
| 03.11.09 15:38:42 | #
В мене вын так асоцыюэться http://moreman.il-vn.com.ua/images/product_images/thumbnail_images/207_0.JPG
Kelt
| 03.11.09 14:22:42 | #
Ну от, з'явилася ця стаття і мінуси полилися рікою, народ одразу з біса свідомим став, усі згадали про такі поняття як "офтоп", "флуд"… Коротше, біда в тому, що на юзерів справді впливає ряд сторонніх чинників, а не їхня реальна оцінка ситуйовини…
poiSSSon
| 03.11.09 14:33:10 | #
ну, шо за фігня. форум взагалі нада закривати, бо відітілі, писати вже нічого не можна бо для того нада заводити жж, це пздц. слідкуйте за мінусовальщиками
MuhaMed
| 03.11.09 15:46:07 | #
http://4.media.tumblr.com/tumblr_ksj78oDoHC1qa1ae2o1_400.jpg
такий слоган флудерастів ?
такий слоган флудерастів ?
Kelt
| 05.11.09 09:46:35 | #
Що краще втратити: зір чи слух? Хто серсуальніший: Эван МакГрегор чи Хоакін Фенікс? Хто кручє: лижніки чи сновбордісти?
Вважаю запитання про покращення якості наповнення сайту риторичним=)
Вважаю запитання про покращення якості наповнення сайту риторичним=)
PacyuchinA
| 05.11.09 09:57:53 | #
Пованістю підтримую! А ще заїбали бояни заїжджені досмерті…Ну як можна ше то викладувати ну всі ж бачили 1000000 разів…