Підкажіть прогу

Який-небуть нормальний хост і будь-які нормальні барабани - Аддіктів, Ізя… Бо крутіші дуже багато займають. Я думаю, т онайліпше, бо шоб шось таке стенделоун було, не пригадую

постав FL studio + EZ Drummer. все легко набивається та норм звучить.

+1, набиваєцця класно. Єдине дивись щоб мозгів (оперативки) в компа вистачало

І шо ви всі в тому Фруті Лупс знайшли? Не шарю

я не раджу фруті лупс з точки зори професійної супер-мега проги. вона проста у використанні та не потребує багато ресурсів. для демок і простих операцій ідеально підходить.

Я от колись пробував розбиратись, то шось не вкурив її. Потім на Кул Едіті трошки робив, то там якось нормальніше було. Ну а потім вже на Куб/Нуендо перейшов

Професійні проги для барабанів дуже великі за об*ємом (Steven Slate, BFD, ToonTrack Superior та ін.) і займають кілька ДВД.
З трохи менших за розміром (~1 Гб) драм-машин - Addictive drums - хороший, а от EzDrummer не рекомендую - купу місця займає, а настройок мінімум.

Якщо шукати щось поскромніше - хороший сайт по софту - cjcity.ru, почитай там, може щось для себе знайдеш.
Зокрема, драм-машини є тут:
http://cjcity.ru/soft/cat11.html

Особисто мені для тимчасової роботи вистачило простенького плагіна SoftDrum від FrettedSynth, але там треба підставляти вавки семплів, а от знайти хороші семпли виявилось дуже важкою задачею.

Непогана прога для набивання партій Hydrogen drums (на Лінух орієнтована), навіть версія 0.9.4 працює доволі непогано. Там є вбудовані непогані звуки (та й редагувати можна). Скачати можна тут:
http://www.hydrogen-music.org/

Але якщо чесно, для мінімального саунду підходять стандартні синтезатори Steinberg (LM-7, наприклад). Не для запису, звісно, але в домашніх умовах може бути.

Навряд чи той ЛМ-7 звучить ліпше сильно, ніж в Гітар Про, а йому ж не сподобалось)

Addictive drums demo - шось під такою назвою я скачав… і розчарувався (або я останній чайник). Короче є якісь плагіни, якісь семпли а самої проги нема)) Причому установилось якось дибільно…

EZDrummer, а до нього ше мож поставити Drummkit From Hell(там вже більше семплів, це більш до металу канає).
http://www.toontrack.com/ - це їхній оф сайт, там ше є різні види барабанів для різних видів музики, там по-ходу можна і демки послухати.

Що ви з тим ЕЗ-драмер і драмкіт фром хел носитесь, як циган з торбою? Що ви там знайшли?
То хіба ті наворочені вже використовувати - Toontrack superior, наприклад

ну суперіор це ваше не до порівняння… А так на вкус і цвєт)))) шо кому.

Суперіор ВЕЩЬ! Зацінив і присів на неї)))

але це ще дивлячись якою бібліотекою в суперіорі користуватись

Та просто звичайна і проста прога. Юзати для новачків, або для тих хто не дуже вміє набивати партії, в самий раз. Така собі драм машинка.
Хоча є америкосівські гурти, які цілі альбоми пишуть на тій прозі, на http://www.toontrack.com/ можна послухати.

Ізя не такий поганий, просто в ньому нема ефектів, а в конкурента - Аддіктіва - вони є. Хоча, все одно ліпше окремими обробляти

Основна фішка Ізідраммеру, як для "малолітражних" прог, це функція Humanize (сорі, якщо не правильно написав)))

Мдаа… ІзіДраммер нормальна програма, особливо коли потрібно швиденько набити якусь партію. Крім Drummkit From Hell, є ще барато примочок. Я, наприклад, юзаю ще перкусії Cocktail.
От тільки звукову карточку потрібно нормальну. В противному випадку буде тормозити.

ставиш АСІО і нічо не тормозить)

До дупи то асіо - затримку забирає, а частотне розділення з*їдає
Хочете ріалтайм - купуйте карточку нормальну. Ліпше закрити очі на затримку, ніж на низьку якість (що особливо актуально з огляду на модні сьогодні амплітюби, гітарріги тощо)

що таке `частотне розділення` і як його може з`їдати асіо? асіо нічого не зжимає і не конвертить, просто веде сигнал від софта до звукової карти, оминаючи якіто внутрішні штуки в віндовсі, за рахунок чого зменшує затримку. Якщо звукова карта встроєна тіпа ріалтек ас97, то вона не підтримує асіо, і треба юзати асіо4алл, симуляцію кароче, котра тоже на звук ніяк не впливає, тільки розгружає процессор і зменшує затримку

асіо фор олл впливає на звук. факт.

юзаєм нормальні звукові карточки з нормальними асіо-драйверами.

Не знаю, як він там детально впливає, спектрографом не міряв, але коли хвалений драйвер4алл обмежує максимальну частоту дискретизації 48 кГц, тоді як стандартний інтегрованої дешевої карти дає змогу працювати при 192 кГц, виникає риторичне питання, що краще. Я вже мовчу, як неозброєним вухом чути різницю роботи численних вст-шок без асіо і з ним

Якшо в тебе стандартна інтегрована, то тобі то 192 кГц, як мертвому припарка, бо воно ніц не дасть

Обмежує тому, що Азіо4Олл юзає ресурс центрального процесора, відповідно, частота дискретизації великою не може бути, бо проц не витягне

А обгрунтування? І як саме погано впливає? Я протсо перший раз чую таке. А про КХ-дрова шо скажеш?

віндосівський встроєний мікшер впливає на звук, а асіо4олл не впливає - факт. Може аргументуєш якось? Бо при використанні асіо4олл цифра з хоста передається на звукову карту ідентичною, а без використання проходить через віндосівський мікшер.

Той мікшер все одно юзається тоді, бо в ньому регулюється рівень запису

Ти троха не поняв що я маю на увазі. В вінді є свій програмний мікшер, котрий призначений для того, щоб робити всякі кориснні штуки, котрі дешеві звуковухи робити не можуть. І при роботі через нього затримка 30. А коли юзаєш асіо4олл, ця затримка зменшується, бо йде в обxід мікшера. Тіпа той кмікшер то не та хуйня, шо ти клацнув на іконці з динаміком, там вискочила хуйня, шо можна інпут аутпут крутити, а хуйня, котра зводить багатопотокове аудіо коли твоя звуковуха не може то робити в силу своєї убогості. Ну от, кароче, не гарантую шо це все в точності так як я це поняв, але вроді да)

Хм да кстаті, логічно, тому коли врубаєш асіо4олл, то тіки шото одне може йти з звуком, там тіпа або аімп або кубік.

Точніше, може бути включений тільки один драйвер в певний момент. Якби АІМП підтримував АЗІО4ОЛЛ, то міг би разом з кубом пахати

Ага, дякую, врубався

нашо ставити АСІО коли норм звуковуха????
Йому ж і так не записувати альбом на студії, він написав для чого йому ті барабани.

"Ліпше закрити очі на затримку, ніж на низьку якість" - з цим погоджуюсь)

Якщо нормальна звуковуха, то асіо ставиться разом з дровами до неї

я мав на увазі АСІО фор Ол

Не плутайте апаратне АСІО, яке підтримують професійні та напівпрофесійні звуковухи, тобто обчислювальні процеси вони проводять самостійно, не нагружаючи ЦП, та АСІО 4 АЛЛ, яке всю нагрузку кидає на проц компа, і чим меншу затримку ви виставляєте, тим нагрузка більша, тому в таких випадках бувають і тріск і глюки і шуми в звуці.

я то і мав на увазі)

У мене Lexicon Lambda, поставив і льотає))) + записувати щось до 4-х треків одночасно… Мммм… Просто зашибісь.

цікаво, тре спробувати)

нема проблем

Яка різниця, відносно набивання? Ти ж все одно то в хості робиш. І від карточки, як на мене, не залежить. Принаймні, не так критично

Фрути лупс - реально хорош ввиду совей простоты. если делать только ритм - то даже слабенький комп справится. версии даже 5й наверное хавит.

дуже всім дякую за корисні поради Завтра приступлю до закачування))