Native Instruments Guitar Rig 3.2 + именные банки от Gibson
Трамбулямбулямбус
| 51
| Розділ: Офтоп | 25 серпня 2009 19:00
В нет не безлімітний, а прога цікава. Цікаво побачити враження і коментарі рокльвів"ян з приводу програмиhttp://hotfile.com/dl/3784212/6a519a2/Native_Instruments_Guitar_Rig_v3.2.part1.rar.html
http://hotfile.com/dl/3905943/ba66711/Native_Instruments_Guitar_Rig_v3.2.part2.rar.html
Native Instruments Guitar Rig 3.2 + именные банки от Gibson
Native Instruments Guitar Rig 3.2 + именные банки от Gibson
Знаменитый программный гитарный процессор с возможностью эмулировать звучание знаменитых усилителей, кабинетов и эффектов. Это мощный плагин, заменяющий огромное количество аппаратуры и «примочек», которыми пользуется современный гитарист во время «живого» выступления или в студии. Guitar Rig сочетает в себе идеально воссозданные классические и современные усилители, микрофоны, «комбы» и эффекты. Все это позволяет настроить желаемую виртуальную аппаратную конфигурацию и звукозаписывающую среду для гитариста.
Особенности продукта:
* масса поразительно звучащих басовых и гитарных усилителей и преампов
* новый кабинет-модуль, позволяющий получить истинное звучание за секунды
* 44 эффекта
* 18 гитарных и 6 басовых кабинетов
* Интуитивная и гибкая концепция
* интеллигентный пресет-менеджмент
* необходимые утилиты: тюнер, метроном итд
* Dynamic Tube Response Technology
* Live View
Размер: 415 Mb
Язык Интерфейса: Английский
Платформа: Windows All
Лекарство: В архиве
Скачать
Hotfile часть 1
Hotfile часть 2
Зеркало
Letitbit часть 1
Letitbit часть 2
знайдено на сайті amdm.ru ссилки не кидаю, бо там треба регатися
Смайли
Корбел
| 25.08.09 19:09:04 | #
Хо-хо! Цікаво! Тре поюзати… Грошей на преамп немає, може з ноутом ходитиму на репетиції.))
Matvik
| 25.08.09 19:35:41 | #
В мене теж такі думки були, правда, ноута немає) Але тут є один нюанс - ти пресеи як переключати будеш під час лабання? + до того, перегруз має бути все-ж аналоговий
Matvik
| 25.08.09 19:56:48 | #
Ну та буває) Але, переважно, є пісня, в яких переключатись треба, то є майже у всіх. Тому для лайвового звуку воно не дуже канає, хіба придумати якийсь мідіконтроллер, і через нього управляти, я думаю, то якось можна реалізувати. Але, знову ж таки, комп може заглючити в найбільш непідходящий момент)
Трамбулямбулямбус
| 25.08.09 20:10:56 | #
можна когось посадити, нехай переключає))
Matvik
| 25.08.09 20:56:58 | #
А як він помилиться?) Майже завжди навіть круті гітаристи самі собі переключають
Matvik
| 25.08.09 21:44:09 | #
Так можем, але без футсвіча ти не переключиш в ріалтаймі, коли лабаєш
RioT
| 26.08.09 04:17:39 | #
ахахаха ты такой сложный) ну ладно, мучайся) а мне как надо будет - пойду куплю себе миди педаль за 100 - 150 грн и буду себя долго мучать что это было так дорого) ага
Land
| 26.08.09 00:42:46 | #
Сергей Ефим, гитарист Свамп-ФМ, играет на концертах через ноут в гитар риг 
Matvik
| 25.08.09 19:18:20 | #
Ну, враження спочатку були кльові, але потім. коли поставив Амплітубу, то зрозумів, шо Гітар Ріг - гавно) Чисто по звуку остання набагато ліпша, хоча і в ГР є певні переваги, як от, наприклад, можливість ставити модулі де завгодно, а не лише у класичному порядку. Проте, все одно, амплітуба вигрібає ліпше
Трамбулямбулямбус
| 25.08.09 19:21:07 | #
згоден, от тільки в гітар рігу більше всяких педальок, комбів, підсилювачів і т.д.
Трамбулямбулямбус
| 25.08.09 19:24:52 | #
ну хіба не всі,я про них просто не знав((
Можеш кинути ссилку?
Можеш кинути ссилку?
Matvik
| 25.08.09 19:33:41 | #
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1614995
Отам є всі паки відразу. Ставиш по черзі, потім юзаєш X-Gear, це шоб можна було використовувати компоненти зі всіх версій одночасно
Отам є всі паки відразу. Ставиш по черзі, потім юзаєш X-Gear, це шоб можна було використовувати компоненти зі всіх версій одночасно
Matvik
| 25.08.09 19:48:42 | #
Соррі, то для макінтоша. На ПК отут:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1550643
Там нема, правда, Фендеровського паку, але то можна окремо скачати
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1550643
Там нема, правда, Фендеровського паку, але то можна окремо скачати
Трамбулямбулямбус
| 25.08.09 19:54:32 | #
дякую
EmperoR
| 25.08.09 19:35:36 | #
ну ти хоч розумієш, якщо говорити про порівняння звуку - потрібно аналізувати два абсолютно однакові модуля (емулятора) / набори модулів (емуляторів)? які аналізував ти?
Matvik
| 25.08.09 19:36:40 | #
Аналізував вухами. Звук Амплітуби набагато кльовіший і ближчий до оригіналу, ніж Гітар Ріга.
Matvik
| 25.08.09 19:39:45 | #
На нормальному) не можу сказати, що в мене вдома професійні монітори, але те, що звук ліпший від "середнього по лікарні" - це факт) Та і на галімому обладнанні, думаю, теж буде така різниця. А ти грав і на тому, і на тому?
Matvik
| 25.08.09 19:46:10 | #
Ага, то факт. Ну, очевидно, це тому, шо там більш близькі до реальних алгоритми обрахування симуляції, звідси і ліпший звук. Якшо комп слабший, то то дійсно проблема, але, втім, я от зараз викоритовую амплітубу, як спікерсім, і нормально, хоча, звичайно, якби був реальний апарат, то різниця відчутна була б
EmperoR
| 25.08.09 19:48:25 | #
ну в аналогових пристроях нема ніяких цифр та обрахувань.
хоча, менші затрати досягаються за рахунок логічного коду, ти правий.
хоча, менші затрати досягаються за рахунок логічного коду, ти правий.
Matvik
| 25.08.09 19:50:16 | #
При чому тут аналогові? Аналогові пристрої ліпші, ніж програмні, не тому, що в них обрахувань нема, а тому, що симуляція апріорі не може бути ліпша за оригінал) Правда, всякі ефекти, типу ділеїв і хорусів, ліпше юзати комп"ютерні
EmperoR
| 25.08.09 19:51:17 | #
" близькі до реальних алгоритми обрахування симуляції"
ну а що ти мав на увазі?
ну а що ти мав на увазі?
Matvik
| 25.08.09 19:52:47 | #
Я мав на увазі, що Амплітуба має більш близькі до оригіналів алгоритми симуляції, ніж Гітар Ріг, тому вона більше жре ресурси, бо чим ближче до оригіналу - тим складніші алгоритми, ну, зато ліпше звучить)
Matvik
| 25.08.09 19:57:44 | #
Та нема, нема) Проято я маю на увазі, що звучать вони ліпше через то, шо вони оригінали, а не через відсутність обчислень)
Трамбулямбулямбус
| 25.08.09 19:32:14 | #
імхо в амплітубі звук чистіший, голосніший і потужніший.
В гітар рігах(старших) звук був якийсь паперовий чуть-чуть
В гітар рігах(старших) звук був якийсь паперовий чуть-чуть
Matvik
| 25.08.09 19:34:18 | #
Ну просто ближче до оригіналу, ліпше вийшла симуляція підсилювачів і кабінетів, в першу чергу
Matvik
| 25.08.09 19:58:39 | #
Стосовно ж Гітар Ріга - він кльовий тим, шо можна придбати контроллер до нього. Але коштує, вроді, недешево
Romario
| 25.08.09 21:44:23 | #
Перевага ГР щодо педальки очевидна, хоча теоретично можна зробити її самому, просто трохи треба розбиратись в програмуванні портів (LPT чи USB).
А от стосовно - що краще, амплітюба чи ГР - питання дуже дискусійне. Обидва пакети мають свої позитивні моменти.
А що паньство скаже стосовно GTR від Waves? У мене звук баса найцікавіший виходить і найлегше вистроїти в ньому, аніж в амплітюбах (ампег і фендер)
А от стосовно - що краще, амплітюба чи ГР - питання дуже дискусійне. Обидва пакети мають свої позитивні моменти.
А що паньство скаже стосовно GTR від Waves? У мене звук баса найцікавіший виходить і найлегше вистроїти в ньому, аніж в амплітюбах (ампег і фендер)
Matvik
| 25.08.09 21:47:13 | #
В Амплітубі теж, здається, є керування через МІДІ, відповідно, якось можна замутити контроллер, а то інакше, нашо там квакушки і подібна муть?
Того останнього не пробував, а от цікаво, чи ти пробував імпульсні ампсіми? Кажуть. що то найліпший варіант
Того останнього не пробував, а от цікаво, чи ти пробував імпульсні ампсіми? Кажуть. що то найліпший варіант
Romario
| 25.08.09 22:04:40 | #
Уточни детальніше, про які саме йде мова, і хто каже, що найкраще?
А взагалі-то попри казково реалістичну емуляцію від аналогово-цифрового перетворення нікуди не дінешся, тому жоден симулятор не зрівняється з реальним живим апаратом. Хіба би вони зайшли далі в обробці звуку і емулювали вигадані фантастичні комбіки
А взагалі-то попри казково реалістичну емуляцію від аналогово-цифрового перетворення нікуди не дінешся, тому жоден симулятор не зрівняється з реальним живим апаратом. Хіба би вони зайшли далі в обробці звуку і емулювали вигадані фантастичні комбіки
Matvik
| 25.08.09 22:25:49 | #
Ну імпульси - то звуки, які, так би мовити, "підмішуються" до сигналу, і виходить, як ревер, чи ампсім, чи шось таке. Я, правда, ше не пробував, от і хочу десь пробити, шо воно таке
efim
| 25.08.09 20:59:05 | #
Guitar Rig-прекрасна програма, не гірша за амплітуб. Користуюся нею на концертах, в студії та вже давно забув про комбіки та мікрофони. Футсвіч зробив собі сам (це мені обійшлося у 80 грн). Значно краще, ніж використання оригіналу: мікрофон, який знімає з кабінета значно спотворює звук тому що він нелінійний і має свій характер звучання, крім того на сцені він знімає разом із звуком гітари весь шум та акустику сцени. Оригінал звучав би краще в ідеальних умовах (типу абсолютно глухе приміщення, ідеальний мікрофон і т.п.) яких зазвичай не існує. Мій ноут (Core Duo 2 Gb DDR) цілком справляється з Guitar Rig навіть на частоті семплювання 192 кГц та за рік роботи жодного разу не глюканув (тут треба поплювати через плече:-))) Слід пам"ятати, що наявність ГР або Амплітуб не позбавляє від потреби хоча би примітивного преампу (або входу звукової карти з опором 1мОм)
Matvik
| 25.08.09 21:44:45 | #
А перегруз звідти теж юзаєш? І мені, все ж, більше подобається звук аплітуби, але то суб"єктивно
efim
| 25.08.09 21:48:43 | #
Так, але не дісторшн, а перегруз Gratifier (при чому чистого каналу бо там найкраща середина) з підгрівом Screamer. Але вся фішка у предеквалізації.
