але думаю частині народу пофіг на ті статистики і рейтинги. На когось це вплинулр позитивно, форум стає цікавішим бо народ старається писати хороші статті
ну може я пропустив)) нема часу всі срачі відслідковувати. Схема цікава, насправді: нічого не отримуєш за той рейтинг, а + то хочеться) Це мені нагадує "Щасливий фермер" або онлайн ігри.
Тільки деколи противно, як хтось заради того + дуже вже вийо
Хм…А може дійсно, хто назбирає 10 плюсів,може купити качечку,100 плюсів овечку і т.д. Качечка буде давати яйця,а овечка шерсть,які потім можна буде міняти на можливість ставити плюсики…
какой нах рейтинг?
имхо это просто способ выражения симпатии идеям/мыслям/лействиям некоторых людей. если устраивать рейтинг, то это будет подразумевать состязание, я лично не собираюсь своё поведение менять или подстраивать манеру разговора, дабы улучшать свой показатель; более того, мне бы ужасно не хотелось, что б этим занимался кто-либо ещё!
иначе сайт превратится в клуб ханжей-лицемеров.
А хіба він вже не того.. не перетворився? По суті в більшості випадків,група скажем так продвинутих юзерів діють гуртом і багато хто підстроюється,що б не бути як вище було написано "ізгоєм"…
як на мене то треба розрізняти флудження беззмістовне від флудження суспільнокорисного якщо хтось собі пише аби писати ні не в тему і не смішно - ніяк короче то я волів би -3 і спатки ) якщо ж хтось вміє стібнутися з дибільного коментаря чи офтопнути а навіть корисній статті але вміло і актуально то це теж флуд за визначенням але не мав би кратися бо скотимося до інтілігєнтів-рамантіків які будуть думати пів години перед коментом а потім плюсуватися в цій статті що флуд що не флуд - вона змісту важливого не несе = її струть або просто загубиться - тут ставити мінуси за флуд якось - час тратити, нє?
от на мене вплинули оцінки…спочатку мені було пох…але коли одержав пів бала від сокири…так приємно стало…і я зрозумів що треба перестати флудити шоб мати свої півбала)))я ними дуже пишаюс…і більше не матюкаюсь і не ображаю і не сварюсь
а ви обоє коли обговорюєте комент до сокири ви так ручки вгору тримаєте і кисті зігнуті і гі-гі-каєте так томно, та? два мужика і такий піздєц на 8 коментів - вам не соромно?
колись буде
покишо важною задачьою є забалансувати роздачю плюсів/мінусів шоб вони дійсно давали хоч якийсь корисний результат. а покишо нема смислу хвалитись тими оцінками
На даний момент кількість юзерів з рейтингом, бодай якимось, невелика. Як на мене створювати його нема сенсу, особливо, якщо рахувати, що сама його суть і необхідність юзерами до кінця не зрозуміла.
Мені от, особисто, не подобається, що деяким юзерам мінуси ставляться аби їх було в нього по-більше.
Так само добиває, що хтось може скаржитись на мінус.
Багато хто, якщо не всі, сприймає систему оцінювання як щось особисте, що по суті тупо.
Поки це не перестане мати особистісний характер, робити рейтинг - безглуздо.
я б додав до цього ізрічєніє товаріща В. И. Ленина: коммуністом стать можно лішь тогда, когда обогатишь свою памьять знанієм всєх тєх богатств, коториє виработало чєловєчєство. В. И. Ленин
ну та ясно шо більшість людей глупі, но ті які не дебіли, можуть зрозуміти в чому суть.
а суть в тому шо плюси ставляться контенту який тобі сподобався і якого ти хочеш бачити більше на сайті, а мінуси ставляться відповідно контенту, якого на сайті, на твою субьєктивну думку, має бути меньше.
якшо люди дадуть дупля, то сайт прочиститься від шлаку і стане цікавішим для читання
якшо будуть плюсуватись між собою і убивати людей які думають по-іншому то можна буде визнати систему неефективною і вертати на сайт жостку модерацію
лічно я вєрю в звьоздноє нєбо над намі і нравствєнний закон внутрі нас
нравствєнного закону нема, бо над нами експериментують.
от шо це таке? попередній мій плюс був 08, зараз 1.12, а наступний буде ше якесь чортішо. напиши конкретно, шо і як працює і чого ще чекати, яких нововведень, і протягом якого часу.
чекати будь-яких нововведень протягом необмеженого часу
для чого тобі знати, скікі буде важити твій голос? він щяс вищітується динамічно, в залежності від різних факторів. в тому числі і кількість юзерів на сайті, які можуть ставити рейтинг. і формула ше буде мінятись
задумуйся не о цифрах а о качіствє контента.
по-моєму, оно нікогда не стабілізується до кінця. або принаймні буде стабілізуватись дуже довго. бо росповзання тих плюсів в масси то мєдлінний процесс
а чому я не можу знати формулу? і всі решта теж. і теперішню, і ту, що буде змінена. написав би формулу чотири дні тому - уникнув би як мінімум 5 статей зі з'ясовуваннями. мені не подобається бути подопитним кроліком і не могти рощітувати свої ресурси. я думаю якраз про контент, який получяється нерівномірно оцінений тільки через те, що тобі захотілося запровадити інфляцію.
от якщо ніколи не стабілізується, то досягнеш тільки провокацій від найбільш нарваних, а тих пару юзерів, які якісно ще якось наповнювали контент, притихнуть і звалять.
на всіх сайтах де є така система постійно пишуть і стираються статті типу "як працює система"
формула також може запросто триматись в сікрєтє від юзерів шоб они не спекулювали разними її складовими
щяс формула такова: твоя оцінка * кількість юзерів які можуть ставити рейтинг * 1.5
на оцінку контенту формула не вліяє такшо будь спакойна за справедливість
прошу ставитись до моїх дій з якоюсь довірою ) я стараюсь во благо всього живого на цьому сайті )
от власне, що на всіх сайтах ПИШУТЬ про те, як працює система, а тут треба вибивати ледь не під дулом автомата. довіра закінчується тоді, коли ставлять підніжки раз по раз.
будь-який механізм буде працювати тоді, коли він є зібраний, скручений докупи і запущений в безпечному режимі. а якщо його пускати з надією, що спрацює, то ефективність буде 50/50 - або спрацює, або не спрацює. і по-чесному, якщо всі учасники роботи механізму знають про межі, в які їх пропонують "заганяти", щоб вони не "дристали".
все, не хочу більше до цього повертатися.
не на всіх сайтах ПИШУТЬ про те, як працює система.
формула також може запросто триматись в сікрєтє від юзерів шоб они не спекулювали разними її складовими
ніхто нікому підніжки не ставить. для чого мені це?
механізм скручений, запущений і працює, но потребує відладки і відладжений може бути тільки в процесі роботи, в живих умовах
ти занадто серйозно ставишся до того
про дристання я говорю від свого імені, а не від імєні всього сайта чи сістєми оцінювання. ставь мені смєло мінус єслі шо ))
я обізатільно зроблю хороший розділ "хелп" де можна буде розписати в деталях, як користуватись сайтом, шо прівєтствуєтса на сайтє а шо нє, як він дєйствує, на якій версії php і mysql він працює і тд. но трошки пізніше
а ще можна зробити окремий розділ, типу "Режим редактування", де кожен зможе сам створити власний форум, який йому буде до вподоби. такий собі ідеальний світ, з купою плюсів/мінусів, різними варіаціями банів і т.п. І всі будуть щасливі!
за моїми спостереженнями можна було б дати можливість рейтингувати лише статті а не коментарі в них. Оскільки флудерастичність будь-якої теми в цілому визначає її назва та Загалавний пост. Наприклад якшо людина норомально описала проблему, навела приклади то ніхто дибільну фігню всередині писати не буде. А леми з капслоком і іншою фігньою викликають в нестабільних юзерів потяг флудерастанути
Напевно дійсно досить,тому,що ніхто так і чітко не відповів на запитання. Для чого це все приблизно зрозуміло,а от в що данна система перетвориться з часом і в що це вильється для не чемних юзерів не зрозуміло… Бо якщо судити по оцінкам і уявити,що будуть ссанкції ,то в мінусах наприклад Пункер і Дядя БУ,а без них це буде вже зовсім інший форум…
По суті,це все таки приносить щось цікаве і корисне у сам процес спілкування на форумі,крім того всі люди,щоб вони там не казали люблять всякі оціночки,рейтинги,хіт-паради,особливо коли вони в данних рейтингах в фаворі! Було б досить не погано провести голосування,але це вже на розгляд модераторів!
… все дело в том как здесь понимают свободцу и демократию… Демократия по украински (в том числе и на этом форуме) явления уродливое и вредное для свободы слова… Когда оппонент в свободном общении вместо аргумента ставит минус и ограничевает другую сторону в пользовании форумом - это бред и вовсе не деиократия… цензура нужна - но это должна быть цензура админов - причем строго по указанным правилам и обьективно в подходах ко всем юзерам без любимчиков и недругов… нынешнее положение - породило группировки - которые банят оппонентов под видом глубокого понимания своей правоты… и неприятия иного мнения… или под видом что кроме их(любимых) умней здес никого нет … таким образом все превратилось в забавную игру"Убей юзера" …Почитайте правила форума и АДМИНЫ - надо работать и если Вы админ- надо знать тему любого разговора и вникнуть в нее … Тогда админ сразу еще до разгорания конфликта сможет его тактично остановить… НО ведь ЭТО надо РАБОТАТЬ… А как проще сбросить свои обязанности на Юзеров к которым питаешь симпатию… Юзеры обьединяются в стаи и МОЧАТ неугодных по поводу и без оного… СТАЯ ОБЕЗЬЯН.. . Вот сейчас еще минусов наставят… Будьте уверены…
ну візьмемо конкретно Ваш випадок - Ви ж навіть в цьому останньому коменті умудрилися назвати юзерів зграєю мавп, і як завжди, сказати щось "приємне" в сторону чогось українського - демократії в даному випадку - і хто потім захоче вести з Вами якусь дискусію, не подобається Вам форум місто чи країна - берете свій аватарчик на патичок і ідете на вокзал. якщо до мене подзвонить знайомий і буде мене обкладати матом не зважаючи на мої спроби поговорити то я покладу трубку а не буду постійно на "іди нахуй" старатися сказати "ти не правий" - так і тут. Ви б самі спочатку навчилися толерантності і поваги до інших а потім обурювалися.
Щодо праці адмінів - сайт наскільки мені відомо не заробляє і не приносить придутку його розробникам я вже не говорю про модераторів - це чисте волонтерство яке не передбачає "знати тему кожної розмови і вникати в неї" - але я думаю це можна вирішити або шляхом внесків юзерів або шляхом введення банерів на пів екрану з голими цицьками.
П.С. я не прихильник ставлення +/- крім якихось особливих випадків а більш схильний до діалогу - маю надію що Ви якось прислухаєтесь до того що я написав - саму дискусію я продовжувати не буду
…2 слоненятко !!! вы даже после простения моего безобидного комента перекрутили реалии… стадо - это не все юзеры а конкретные обезьяны… а это как понимать - " берете свій аватарчик на патичок і ідете на вокзал. " в контексте город …страна…!!! Следите за своей речью… Мне бы не ъхотелось причислять Вас к тем юзарам -Что уверены что умственный макчимуми достигается к году полового созревания и затем с возрастом умственные способности неуклонно снижаются…
дядюшка, він аналізував не конкретно ваш комент, а поведнку харатерну вам
і ви тут не забанені досі, бо більшості частини юзерів ви смішні
ніхто тут не потребує вашої оцінки
я не можу зрозуміти, якшо тут всі такі обєзьяни і уроди, то чяому ж ви остаточно не зосередитесь на власному сайті?
оце ваще тицяння Україною всюди де тільки можна ви вважаєте нормальним? та навіть в цій статті ви умудрились обісрати як Україну, так і юзерів даного ресурсу. це нормально по вашому? це по вашому демократія й "общеніє"? р
ейтинги це не ноухау рок львова. на більшості російських форумів (той ж гітарплеєр) таке "новводення" років з 2 стоїсть, де мінус так само легко і тут отримати, а плюс ставиться за коменти, що припали до душі. якщо ви вважаєте, що ваша поведінка на даному форумі є нормальною, то перечитайте статтю за хіт парад, а якщо й після того так будете вважати, ну то про що тоді говорити з вами ВЗАГАЛІ? мені наприклад за комент в вашу сторону поставили мінус тоді, хоча мені й кортіло ще відповісти.. але знаєте, що задумався й згадав, що приносять суперечки з вами, тому і не продовжував вести гнилий базар. і не через майбутні мінуси, а тому, щоб собі потім нерви не тріпати.
оцінка створена імхо для того, щоб переключити юзеру передачу (а яку це вже від +- залежить)))
якщо Ростислав777 з Паблоконером пишуть про якусь там адекватність та агресію зі сторони певних юзерів, а потім починаються офтопний гон з адміна, то це ознака адекватності?
… Уважаемый Миклос ! Когда Вы перестанете пердергивать мои слова - поворачивая их в сторону вашего больного воображения… Я говорил выше не о Украине - а о украинской демократии и свободе слова … Которые превратились в вытаскиване грязного белья политиков и непрерывное развешивание этого грязногог белья на экранах телевизоров и в газетах… Свобода слова (В европейском понимании этого слова )выглядит совершенно иначе… Если Вы этого не понимаете - это проблема Ваша а не моя…
… Уважакемый ПУХ… Ваши поиски врагов и ведбм на этом форуе - следствие вашей ограниченности и какой то зависти… Получите сначала какое-нибудь образование а потом лишь попробуйте аргументировать Ваши мысли о ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ- РОССИЯ… Для вас лично - чемодан - вокзол - село… Понаехали здесь в город…
Знову починається зневажливе ставлення до селян…Мой город… Та Ваш "город" давно вже втратив будь яку культурну цінність крім архітектурної,якби не вихідці з села, Ви б там давно здичавіли в своїх "кам'яних джунглях" з приматами!
ото я понаписував
переключити на вищу передачу (заохочення), або пригальмувати (будьмо уважні!) для того, щоб юзер подумав "а шо ж то я за дурню понаписував, шо мені поставили -1?". для того і посилання дають.
Перш ніж розглагольствавать про правила ви хоч десь, хоч якось покажіть, що теж можете їх притриматись. А так змиріться з простим негласним принципом: як люди так і до людей. Мішаєте з гімном "калєх па цєху" - будьте готові і самі вибиратись з такої теплої суміші
мені здається що про рейтинги, відправляння смсок на короткі номери і перевтілення е на дурова вже достатньо обговорили. скільки можна?
напиши ще статтю про пріложенія "счастлівий рокєр" і подарунки у вигляді черепів у профайл )
я зауважив таку шикарну тенденцію - є група юзерів які сидять собі і чекають поки ведеться дискусія (часто конструктивна), поки вона переходить на особистості і срач а тоді як пилип з конопель вискакують з значком голуба миру і фразою "зупиніться не флудіть ми засираємо форум скільки можна обговорювати …" потім знаходиться хтось з можливстю ставлення плюсів мінусів і думає "от молодець - бдіт!" і ставить йому плюсик і всі раді - ніхто більше не зауважив?
нє я зауважив шо часто коли ведеться конструктивна дискусія є група користувачів, які чекають на перший неадекватний комент і тут же починають підтримувати, розводити, розповсюджувати, поширювати, розвивати срач і флудерастію. Просто їх так пре
рейтинг юзерів по балам, наразі нічаго не дасть . . . по перше, ці бали тільки недавно почали ставити, це ще на дороботці і не досконале як на мене . . . по друге багато відвідувачів цього сайту спілкується так би мовити групками юзерів, тобто з тими з ким знайомий і цікаво . . . . по третє, є юзери які не відносяться до активних користувачів або клубів по інтересам і тут спілкуються майже зі всіма, висловлюють свої думки на форумі але ніколи нікого не бачили (наприклад я :)) ) . .. виходячи з того всього, рейтинг буде не корректним . . . а особисто мені навіть і не цікавим. Я же не перестану спілкуватися наприклад з тендером як що в нього буде -10 . .. ми як говорили так і будем продовжувати . . :)
По моему все зачотно, меньше срани будет, от этого будет только приятнее общаться,
не будет никто гадить, по крайней мере это будет наказываться!
Все предельно просто, лично мне нравится!
Не забудь зазначити категорію людей, які нав*язливо намагаються "поспілкуватись", не зважаючи на вік співрозмовника, його час перебування тут тощо.
Дуже часто можна зустріти таку ситуацію, що незнайома особа починає повчати з невимушеною фамільярністю людей, яких в очі не виділа. Дивишся в профайл, а воно молоде-зелене. Робиш зауваження - воно огризається, а напишеш доступнішим текстом - тут звідки не візьмись панове модератори з їхніми зауваженнями і мінусами. Виходить, тебе тупо розводять.
Чому в Д.Бу так багато мінусів? Та бо він на таке ведеться.
дайте мені ще мінус будь ласка, мене пре, я хочу потрапити в книгу рекордів України, як учасник найтупарилішої системи рейтингу на такому складі гівна як рок.львів. , котрий отримав найбільше мінусів.
До речі не сумніваюсь, що за цей комент мене забанять, тому мушу зазначити : в правилах сайту написано, що користувачу повідомляється причина бану .
Так ось, я досі не знаю, за що мене попередній раз забанили. Баньте скільки влізе, але самі правил дотримуйтесь.
Любителям ставити мінуси: Якщо ви ставите мінуси, то вже і самі слідкуйте за тим, що ви і як пишете. Особливу увагу прошу проявляти некультурним словам. Бо чомусь некультурні слова вважаються нормальними, за них мінусів не ставлять. І ще, якщо людина поставила мінус, і якщо цей мінус незаслужений, було би добре, якби в них теж бали забирали. Бо люди набирають купу плюсів, і починають хизуватись і ставити мінуси кому не лінь. Цікаво, чи плюси вони так же завзято ставлять. Дякую за увагу.
Та забий болт - рано чи пізно тут буде або анархія (всім стане до дупи той рейтинг), або жорсткий поділ на "плюсовиків" і "злобних флудерів". Перші будуть щемити останніх, а ті будуть огризатися.
Може й помиляюсь, але групи користувачів було б значно гармонійніше організувати (як наприклад на дизентерії). І щоб зміна статусу не робилась як попало: в мене змінилась можливість ставити плюси/мінуси рази 4 за добу - що ж це таке?
І вже появились ентузіасти, які пачками копіпейстять інфу про нові компакти, аби плюсики заробити
Ап! Колись був класний рейтинг по кількості коментів/ висижених в чаті годин!!! Треба повернути, воно стимулює мозкову діяльність.
Можна і оціночний
І ВЕРНІТЬ ПЕРДУь!!!! ))