Оцінка??
Andrew:)
| 194
| Розділ: Наш сайт | 12 серпня 2009 11:45
в профайлі з'явилася "Оцінка"…що то таке…поставте мені "відмінно"
Смайли
уть ють ать ять
| 12.08.09 12:14:42 | #
плюс адмін
уть ють ать ять
| 12.08.09 12:17:42 | #
зробіть ще, спеціально для Ендрю, графу "самооцінка"… )
Koffin Cat
| 12.08.09 14:09:18 | #
бо адмінський безпредел
Deather
| 12.08.09 14:27:12 | #
чет я взагалі не наблюдаю де і яким чином плюсувати і мінусувати))) ткніте мордой
Мать Твою Тереза
| 12.08.09 15:44:45 | #
я так понял что только админы могут "оценивать"?
Greys
| 12.08.09 16:19:12 | #
пропоную два варіанта
1) окремий клас юзерів, який має право плюсувати/мінусувати
2) ніяк
1) окремий клас юзерів, який має право плюсувати/мінусувати
2) ніяк
e
| 12.08.09 16:22:25 | #
ну воно майже так і є. окремий клас. також голосувати зможуть ті в кого буде много плюсів. але це пізніше
Kroolick
| 12.08.09 16:29:03 | #
1) окремий клас юзерів, який має право плюсувати/мінусувати
тре шоб е придумав як в кантакті за орпідільоную суму будеш мати свій окремий статус, шлеш смску і всьо готово
тре шоб е придумав як в кантакті за орпідільоную суму будеш мати свій окремий статус, шлеш смску і всьо готово
madness
| 12.08.09 16:54:10 | #
та не… я говорю в далёком прошлом =)
повторять одни и те же сказанные вещи не вижу смысла, а нового, что бы вызывало желание высказаться почти никогда нет. всегда готы и несправедливость, кто круче и метал жив, правительство охуело и меня вчера побили…
а плюсы вообще в честь чего?
повторять одни и те же сказанные вещи не вижу смысла, а нового, что бы вызывало желание высказаться почти никогда нет. всегда готы и несправедливость, кто круче и метал жив, правительство охуело и меня вчера побили…
а плюсы вообще в честь чего?
Lactarius
| 12.08.09 17:23:56 | #
олол. ти прикинь напише хтось статтю типу "продаю гівно на патичку" зразу купа мінусів
Lactarius
| 12.08.09 17:25:43 | #
про гівно то я так… я про реально там гітару філ про чьолє.. там зразу всьо в мінуси
Kroolick
| 12.08.09 16:31:22 | #
та будуть гроші слати тобі на мобільний чи коди для пополнєнія щота)))
madness
| 12.08.09 17:27:06 | #
а как такая идея:
минусы сугубо админы ставят, я юзверям по 5 плюсиков в месяц выдавать на затраты?
минусы сугубо админы ставят, я юзверям по 5 плюсиков в месяц выдавать на затраты?
e
| 12.08.09 17:36:56 | #
всім видавати не можна. більшість юзерів навіть не зрозуміють шо то і будуть куди попало ставити. навіть якшо окрему статтю написати і розьяснити
madness
| 12.08.09 17:42:41 | #
мдамсс =)
тезис "толпа - идиот" тобой выучен на отлично. может я просто сквозь "серые очки" на всё смотрю, но *т*а*к*и*х* долбеней я не встречал тут… почти…
тезис "толпа - идиот" тобой выучен на отлично. может я просто сквозь "серые очки" на всё смотрю, но *т*а*к*и*х* долбеней я не встречал тут… почти…
Мать Твою Тереза
| 12.08.09 18:08:15 | #
вот еще вопрос!
за что именно свят =\- ? объяснять будут?
за что именно свят =\- ? объяснять будут?
Мать Твою Тереза
| 12.08.09 18:08:34 | #
+\-
e
| 12.08.09 18:20:07 | #
нє.
в основному шлаком на форумі вважаються статті з одним лінком, статті- і камєнти-копіпасти, разнообразні холівари, офтопікі і лічні оскорблєнія, а также пусті коменти, коменти з одним смайликом, коменти "олололо", "+1", "+1111111" і всьо шо якось похоже на шлак
в основному шлаком на форумі вважаються статті з одним лінком, статті- і камєнти-копіпасти, разнообразні холівари, офтопікі і лічні оскорблєнія, а также пусті коменти, коменти з одним смайликом, коменти "олололо", "+1", "+1111111" і всьо шо якось похоже на шлак
Джей
| 12.08.09 18:31:11 | #
можливо вартувало б розділити то?
чи ввести список "за статтю подякували"?
це б змешило хлам.
а за явне нарушення попередження роздавати.
чи ввести список "за статтю подякували"?
це б змешило хлам.
а за явне нарушення попередження роздавати.
сокира
| 12.08.09 21:16:44 | #
прошу ввести строку пояснення причини бану і таку ж строку пояснення плюсів і мінусів. найбільше, що дратує юзорів - коли вони не розуміють за шо, чому, коли і т.д. - особливо коли починають шось виясняти за когось третього.
дякую.
дякую.
Romario
| 12.08.09 21:17:56 | #
Мінуси - то аналог попереджень на інших форумах. А от що таке плюси - так і не зрозумів.
а сокира що - адмін?
а сокира що - адмін?
слоненятко
| 12.08.09 23:06:20 | #
та - бігає по львову з кілометрами кабелю і прокладає новим юзорам по ночам… 5 років людина на сайті і модераторів не знає 
слоненятко
| 12.08.09 23:11:17 | #
ти частково відповів на моє питання до загального топіка - дякую 
EmperoR
| 12.08.09 23:11:45 | #
не обов'язково бути підлабузником, щоб бути адекватним. але куди там вам. уже не збагнути
Pooh
| 12.08.09 23:18:07 | #
та які провокації, я просто пояснюю чим ти заслужив можливість плюсувати, клон
EmperoR
| 12.08.09 23:19:10 | #
ти це для мене пояснюєш?) якщо так - мені не цікаво.
якщо ж для себе - то це уже не моя проблема )
якщо ж для себе - то це уже не моя проблема )
EmperoR
| 12.08.09 23:24:03 | #
змушений визнати, що це був не мій мінус. давай так: я більш не відповідатиму на твої коментарі.
сокира
| 13.08.09 01:57:07 | #
мася, я нічого не плюсую і не мінусую сьогодні. а зразок підлабузництва до інших адмінів з боку емперора - наведи, будь ласка.
слоненятко
| 12.08.09 23:09:35 | #
ну добре - є плюсики, є мінусики - так, де новизна? раніше були попередження і бан, тепер бкдкть мінусики і бан, раніше всі казали - він крутий чувак, тепер буде він має +20 - ВАУ… ну і?
EmperoR
| 12.08.09 23:11:15 | #
по-перше, це зменшить кількість коментарів. по-друге, це наявніший метод.
слоненятко
| 12.08.09 23:13:02 | #
по-перше як саме зменшить? цікаво скільки часу модераторам буде не влом перечитувати кілометри маразму і розставляти +\-, по друге - наочно що хтось має -5? чим саме наочно - я він це заслужив?
цікаво скільки часу модераторам буде не влом перечитувати кілометри маразму і розставляти +\-, по друге - наочно що хтось має -5? чим саме наочно - я він це заслужив?
EmperoR
| 12.08.09 23:16:01 | #
оцінка в профайлі вираховується за кількістю мінусів за коментарі та статті.
там е відповів, матимеш певну кількість плюсів - зможеш виражати власне ставлення до прочитаного за рахунок оцінки, а не за рахунок нового поста
там е відповів, матимеш певну кількість плюсів - зможеш виражати власне ставлення до прочитаного за рахунок оцінки, а не за рахунок нового поста
слоненятко
| 12.08.09 23:19:34 | #
ну так - з плюсиками я зрозумів - хоча як на мене то матиме результатом повний бардак і стреміння нищих піднятися до вищих - дідовщина якщо хочеш а от різниця "-" версус "бан" не ясна - хіба логічним є віднімати якщо хтось набрав багато плюсів, став матьорим і зазнався ну і взагальному ідею не підтримую, хоча то ітак не важливо
а от різниця "-" версус "бан" не ясна - хіба логічним є віднімати якщо хтось набрав багато плюсів, став матьорим і зазнався ну і взагальному ідею не підтримую, хоча то ітак не важливо
сокира
| 13.08.09 01:59:23 | #
багато мінусів = обмеження можливостей на сайті. типу аналог бану, але розтягнутий в часі, щоб можна було припинити неадекватну поведінку.
provokatorka
| 12.08.09 23:12:19 | #
задолизи найдуться
Bazzillio
| 12.08.09 23:13:15 | #
якось воно все неприємно. ніби тебе розглядають під лупою - є в тебе мандпвошки, чи нє. при тому як вони виглядають знає тільки отой пісдстаркуватий дохтор в окулярах, в якого в руках лупа.
взагалі наліцо, що адміністрація сцайту…дорослішає чи що. так скоро їх вже не тішитимуть статті про гівно, піво, єблю, гівно, хєрок, єдину помісну церкву, гімно, ему і т.п…
взагалі наліцо, що адміністрація сцайту…дорослішає чи що. так скоро їх вже не тішитимуть статті про гівно, піво, єблю, гівно, хєрок, єдину помісну церкву, гімно, ему і т.п…
слоненятко
| 12.08.09 23:16:35 | #
взагалі наліцо що, як і в кожної людини, в адміністраторів цього божественного ресурсу, є періоди коли роботи багато і на супер цікаві нововведення часу немає, а є так, як от зараз - є вільний час - от і наслідки
+1 чи то пак, підтримую першу частину коменту цілковито
+1 чи то пак, підтримую першу частину коменту цілковито
Romario
| 12.08.09 23:29:43 | #
ага - за церкву вже мені притикали - коли харизматів сектантами обізвав.
А взагалі будь-який форум в основному є для того, щоб погнати і поприколюватись. Без цицьок, гімна і йобаного емо будь-який форум перетворюється на дім пристарілих.
А взагалі будь-який форум в основному є для того, щоб погнати і поприколюватись. Без цицьок, гімна і йобаного емо будь-який форум перетворюється на дім пристарілих.
Chyvaak
| 12.08.09 23:20:36 | #
а вот і нахуя то?
якщо зара такі пріколи то блять кожен сайт такий. Кароче нахуй +1111
якщо зара такі пріколи то блять кожен сайт такий. Кароче нахуй +1111
слоненятко
| 12.08.09 23:26:16 | #
"анука зайду я на рок львів уа, який завжди був хорошим способом вбити час, деколи знайти щошь корисне, поспілкуватися - настрій підняти одним словом, і почну думати - щоб то таке написати щоб всім суддям не дай боже не невгодити і -1 не дістати" вау
А-Бе-Ве-Ге-Дейка
| 13.08.09 11:30:58 | #
слон, в тебе ж ще жодного мінуса нема) і я за тобою не спостегірала таких коментів, за які тут ставлять -1
імхо тут проблема не в оцінках, а в равєнствє. когось просто задіває, що у декого є більше прав. але фішка в тому, що адміни зробили це якраз для колективізації прийнятих рішень, пішли так сказать на зустріч, і разом з тим полегшили собі роботу (маємо надію шо скоро так буде), бо у все вчитуватись і все відслідковувати фізично і морально не спроможні. з іншого боку - дати права всім і пустити все на самотьок - безглуздо. але думаю з часом, список повноважених буде розширюватись, по мірі вникнення юзорів у правила форуму. тому, майте терпіння і розуміння)
імхо тут проблема не в оцінках, а в равєнствє. когось просто задіває, що у декого є більше прав. але фішка в тому, що адміни зробили це якраз для колективізації прийнятих рішень, пішли так сказать на зустріч, і разом з тим полегшили собі роботу (маємо надію шо скоро так буде), бо у все вчитуватись і все відслідковувати фізично і морально не спроможні. з іншого боку - дати права всім і пустити все на самотьок - безглуздо. але думаю з часом, список повноважених буде розширюватись, по мірі вникнення юзорів у правила форуму. тому, майте терпіння і розуміння)
provokatorka
| 12.08.09 23:38:44 | #
а якщо моя думка розбігається з думкою богів того сайту то мене так скоро фтопку?
e
| 12.08.09 23:39:38 | #
тільки якшо твоя думка когось ображає або розводить нікому непотрібний флуд
Бля
| 12.08.09 23:24:22 | #
Тут хочуть поділити людей на правільних и не правільних,і та думка буде дуже субьєктивна!!!засруть чат,буде гімно!!!
Бля
| 12.08.09 23:27:22 | #
О!!!я вже в мынусі!!!!!ахуеть!!!!дякую!!!срака!!!!до кінця світу мінусів в вас не вистарчить!!!!!
Бля
| 12.08.09 23:48:48 | #
-e | 12.08.09 23:25:45
в 2012 році всьоравно буде кінець світу
а це ти рахуєшь нормальним коментом???
-1 тобі!!!!!!!!!!!!
в 2012 році всьоравно буде кінець світу
а це ти рахуєшь нормальним коментом???
-1 тобі!!!!!!!!!!!!
слоненятко
| 12.08.09 23:27:55 | #
слухайте - одинчики - поясніть загалу плізз що в коменті було не таким що тре було -1 ставити? так - заради цікавості - нібито просто думка одна з багатьох прозвучала…
e
| 12.08.09 23:33:40 | #
та кожну дію пояснювати часу не хвате
ну а вапщє тут просто срач розводять. з вапщє простоі дурацькоі теми
ну а вапщє тут просто срач розводять. з вапщє простоі дурацькоі теми
слоненятко
| 12.08.09 23:35:22 | #
я так розумію що ідея була в - за образи/беззмістовні статті коментарі -- нє?
provokatorka
| 12.08.09 23:33:47 | #
пойдем в опозицію
дайош подпольний рогльвів!
дайош подпольний рогльвів!
provokatorka
| 13.08.09 00:08:03 | #
чи не здається вам шо іменно оттаким от непотрібним нікому нововеденням і флуд розводиться?
дві статті на совісті ай вай
дві статті на совісті ай вай
Blacklight
| 12.08.09 23:50:47 | #
Хм цікаве нововведення. А десь є аналоги ?
сокира
| 13.08.09 02:02:26 | #
є репутація через +/- на дуже багатьох сайтах, але там вписують причину.
а тут кожне зростання має наслідки.
а тут кожне зростання має наслідки.
e
| 13.08.09 02:04:50 | #
де то вписують причину? )
ті плюси і мінуси вони як мєлоч. і задумані як мєлоч. чьо їх пояснювати. їх має бути багато і пояснювати вони повинні самі себе
ті плюси і мінуси вони як мєлоч. і задумані як мєлоч. чьо їх пояснювати. їх має бути багато і пояснювати вони повинні самі себе
сокира
| 13.08.09 02:07:03 | #
наприклад, на неформаті вписують.
якщо людина не може нічо написати на сайті, то це не мєлоч.
якщо людина не може нічо написати на сайті, то це не мєлоч.
e
| 13.08.09 02:09:12 | #
ну якшо не може написати то пойме чьо мінуси. а якшо така тупа шо не понімає то і не нада їй на сайті сидіти
e
| 13.08.09 02:14:11 | #
та я не лінуюсь коли бачю смисл в тому шоб на то тратити врємя. ше не відлатили то шо щяс є а вже причини на кожний плюс писати. і куда ту причину показувати?
сокира
| 13.08.09 02:15:45 | #
в профайлі - шоб можна було закинути цитату з чату або з форуму і було видно за що юзор несе такий тяжкий хрест особистої непрязні.
e
| 13.08.09 02:21:33 | #
ок зара зроблю
але увєрін шо в результаті буде хуже. будуть всі лічно друг друга не любити
я ращітивал шо оцінкі будуть анонімні
але увєрін шо в результаті буде хуже. будуть всі лічно друг друга не любити
я ращітивал шо оцінкі будуть анонімні
сокира
| 13.08.09 06:43:20 | #
ну коли анонімні, то не люблять всі гуртом тіки того, про кого догадуються за браком інфи, а не тих, хто дійсно щось зробив.
сокира
| 13.08.09 06:50:30 | #
шо значить "не люблять"? мінуси ставити по любві чи за конкретний комент?
e
| 13.08.09 06:51:53 | #
та мінуси то за комент ставлять но ті хто написав гавняний комент будуть ненавидіти тих то їм мінус поставив
e
| 13.08.09 03:09:00 | #
зробив вроді. мінус тепер нада росписувати і буде писати в профайлі хто і пачєму
Bazzillio
| 13.08.09 00:01:28 | #
а ідея цієї статті перевірити скільки мінусів можна назбирати в "простій дурацькій темі"
Matvik
| 13.08.09 01:52:54 | #
А во в мене 5+, а я ніц не можу ставити. І ше, до речі, було б цікаво бачити, за шо саме в мене ті +5, а то я хз, вроді нічого не писав такого)
EmperoR
| 13.08.09 02:57:45 | #
До речі, змінювати оцінку для коментарів неможливо, лише для статтей. Це під оперою10, файрфокс3.5 та іе7.
А ще під оперою не працюють операції з текстом, але це не важливо.
А ще під оперою не працюють операції з текстом, але це не важливо.
Matvik
| 13.08.09 11:06:01 | #
А в мене ніц не працює(((( Видно таки дійсно,
madness | 13.08.09 02:33:46
видимо 5+ и +5 разные вещи…
madness | 13.08.09 02:33:46
видимо 5+ и +5 разные вещи…
Хрєнатєнь
| 13.08.09 01:07:16 | #
кому треба ті оцінки? взагалі якісь ідотізм ставити плюсики і мінусики за статті і коменти, всякі рейтинги і привілеї. хіба щоб потішити самолюбство і створити відчуття причетності до чогось прікольного. але взагалі мене це не гребе, нічого не міняється але так вирішив щось сказати бо пробило. най буде, тіштесь з нововведень.
Miklos
| 13.08.09 01:07:20 | #
от цікаво просто відносно тої системи. допустимо, що існує стаття за групу "х" і хтось висловився типу "не сподобалось", "вторично", "гамно-шлак" і тд… і автор статті з ретингом +5 замість стандатрного "ти не шариш", "йди нахуй", просто ігнорить дописувача та ставить -1 до рейтингу. як тоді? нерівність якась виходить, коли лише "обрані" зможуть давати плюси та мінуси, а відповідно впливати на рейтинг. він може і не важить багато, але все ж…
e
| 13.08.09 01:10:38 | #
це значить упередженість оцінювача. но тут нічо не зробиш. інше діло шо да, важить небагато
e
| 13.08.09 02:01:19 | #
шоб прінімати рішенія коліктівно. "ізбранним" і досить широким колєктівом. замісь того шоб адміни по одіночкє
сокира
| 13.08.09 02:06:18 | #
мдауш, таких ситуацій багато може бути. хоча були також і прецеденти, коли адміни за подібне відразу банили, якщо адмін, скажімо, музикант. для цього мають бути якісь важелі - в цьому разі у вигляді наплюсувавших, які зможуть гальмувати такий субєктивізм.
dens
| 13.08.09 01:36:22 | #
адмін молодець - менше срані буде 100%
але треба подивитись ще як це все буде працювати…
але треба подивитись ще як це все буде працювати…
e
| 13.08.09 02:40:56 | #
ставлять всі хто набрали більше пяти плюсів. вже трошкі набралось таких. такшо не факт шо то адмін поставив
madness
| 13.08.09 02:43:55 | #
дык я и не утверждал, что админ. просто как-то особо не узрел иной мысли. т.е. я согласен, что посомтреть, конечно, надо ка кэто всё будет работать, но я явно не врубаюсь в критерии/уподобання. ладно поживём-увидим.
Змучений Циба
| 13.08.09 04:45:23 | #
ваймееее… в пуха -2,4… КОМА!!! нуніхуяжсобі
Змучений Циба
| 13.08.09 04:49:09 | #
ти мині лучє обісни плз якім то образом тут дробі появились
дробна карма покрайній мірі для мене - нововвєдєніє
дробна карма покрайній мірі для мене - нововвєдєніє
e
| 13.08.09 04:51:19 | #
ну я обіснив вот. коли ставиш плюсік то юзеру не одиничка додається а ше множиться на кофіцієнт. чьо тут такого
Змучений Циба
| 13.08.09 04:53:46 | #
ем… ізвольтє… якій коефіцієнт?
e
| 13.08.09 04:59:55 | #
в даному случяї твоя оценка поділена на десять. но думаю потім нада буде полюбе поміняти
Змучений Циба
| 13.08.09 05:00:26 | #
ясн
ZUZ
| 13.08.09 07:04:32 | #
да вы шо, зачем эти деления на избранных и не блин?
Короче делать вам нечего, херней страдаете…
Короче делать вам нечего, херней страдаете…
ALEXandrus
| 13.08.09 07:29:14 | #
О, додали лінки на зашоплюс. Круто
ALEXandrus
| 13.08.09 13:07:02 | #
В когось бачив вчора, типу хто коли і за шо. Але то відать нововведення, тобто тіки на свіжі катіровки діє
Matvik
| 13.08.09 12:59:00 | #
НУ і чо дальше? В мене ні лінків на зашоплюс, ні можливості самому шось міняти
Blacklight
| 13.08.09 17:00:43 | #
Хм цікаво блін виходить )
Змучений Циба
| 13.08.09 23:53:25 | #
прікол палучяїця в тому шо в нєкатарих особо актівних профілі тут навєрно какбе твітером мінусованій обростуть
ендрю паздравляю, тобі твітають (=
ендрю паздравляю, тобі твітають (=
Winged_Twilight
| 14.08.09 00:18:42 | #
блять, за шо в мене вже мінуса повиростали, я сцк тутво вже з тиждень не писав
короче, це все повна хуйня таваріщі
короче, це все повна хуйня таваріщі
lobotomy party
| 14.08.09 00:21:05 | #
а ти напиши щось варте плюса і мір для тебе стане лучше і хуйню як рукою зніме
Winged_Twilight
| 14.08.09 00:27:28 | #
охх скіки пафоса..))
я всмислі про то, гдє лінк на то шо я дето натупив чі шо, яка падла мну вліпила той мінус вопшєм
я всмислі про то, гдє лінк на то шо я дето натупив чі шо, яка падла мну вліпила той мінус вопшєм
EmperoR
| 14.08.09 00:28:20 | #
на жаль, тобі мінус вліпили ще коли не ввели систему коментування цих оцінок
Winged_Twilight
| 14.08.09 00:29:33 | #
та чьо на жаль, то типу ахуєнна трагєдія?
Winged_Twilight
| 14.08.09 00:32:24 | #
бачю)
lobotomy party
| 14.08.09 00:29:15 | #
то ше раніше було, а зараз всьо фіксується в профайлі і мінуси супроводжуються особистими поясненнями. так підійде?
Winged_Twilight
| 14.08.09 00:29:58 | #
канайе.
Winged_Twilight
| 14.08.09 00:30:14 | #
та я не злюся, чього ти)
poiSSSon
| 14.08.09 00:21:55 | #
ох, це буде шото схоже з оцінюванням фоток в однокласніках, шо люди стрєлкі набивали ібо хтото погану оценку поставив
Змучений Циба
| 14.08.09 00:22:48 | #
>> люди стрєлкі набивали ібо хтото погану оценку поставив
шо, сірьозно? )))))
шо, сірьозно? )))))
poiSSSon
| 14.08.09 00:24:53 | #
да там цілі войни були ))
дехто з фейкових акаунтів спеціально народ нєрвний дрючів, стививши погані оцінки )
дехто з фейкових акаунтів спеціально народ нєрвний дрючів, стививши погані оцінки )
Romario
| 17.08.09 11:15:43 | #
Слушне зауваження Winged_Twilight сказав - адміни тепер можуть поритися в архівах і "неблагоугодним" навішати мінусів, чи більше того - забанити.
Адміністрація (яка б вона не була) ЗАВЖДИ упереджено ставиться до частини людей. Чому нововведені правила повинні мати зворотну дію?
І ще питання - чому в профілі видно лінки тільки на мінуси?
Адміністрація (яка б вона не була) ЗАВЖДИ упереджено ставиться до частини людей. Чому нововведені правила повинні мати зворотну дію?
І ще питання - чому в профілі видно лінки тільки на мінуси?