ага. і? що аж такого дивного/нового? то шо "раби народу" з їх діточками є моральними уродами, то це і так відомо вже давно. одного андрійка взяти лише. як на мене це страшніше http://www3.pravda.com.ua/news/2009/6/12/96438.htm чи http://gazeta.ua/index.php?id=202025 і такого багато є. а собачі кишки, то це так…
А про мажорів на тачках, то взагалі окреме питання. Відмазують, і не соромляться. Думаю, один суд Лінча все б вирішив (але лише в тому випадку, коли нема сумнівів)
а от ти прикинь себе на місці тих чуваків, коли тебе якєсь пяне хуйло калічить чи убиває, а потім тебе шє винним зробить. або як було у випадку, коли якіто бухий уєбень насмерть збив 6 чоловік на зупинці. і винуватим після мазу стала зупинка, бо відать шото вона дорогу йому перебігла.
бльо…
я лише вчора здавав вперше в житті кров з вени, так лікарка (чи як вона там)
сказала потім, шо зразу поняла, шо я боюсь процедури, ше коли тікі увійшов
і вот тут нахуй такий… матвік, попередив би хоч
ВБивати взагалі не можна просто так, хіба як хворий пес дуже. А препарування в медицині поширене, людям ж теж розтин роблять. Але то вже коли мертве тіло, і не заради розваги
та там просто якийсь умнік так написав під фотками, і ще "Дарквейв - то така ніпанятна штука. Маю купу знайомих, які то слухають, але ж нормальні люди ", а так то дуже шкода скотинки
з такою ж імовірністю як те, що ти вбив сьоні 300 000 людей.
презумпція невинності знаєш що таке?
не нормально - лазити по чужим вконтактам і розкидати по всьому нету фотки.
ну так кажу, що смислу в цій статті особисто я не бачу. якщо малось за мету показати, що діти нашої "еліти" є кінченими моральними виродками, то та. просто той ж уніан з українською правдою і так про це говорять/пишуть постійно (лінки кинув вище). просто мертві собаки в конктакті, що машуть лапкми під звуки дарквейву це шось нове типу
Знаєш, багато в чому немає прямих доказів, а непрямі прямо вказують. Звичайно, якщо до суду доходить, то вже треба прямі, але, щоб запідозрити, достатньо і такого
Заманивши сусідський собаку до себе в двір, жінка вбила і з'їла її на пікніку разом з друзями.
На Миколаєвщині розгорівся скандал навколо зниклого собаки. Власниця пса запідозрила сусідку в тому, що вона з'їла її Чьоко. Серед жителів навколишнього району всі знали про те, що сусіди жінки - сім'я й справді неблагополучная, що вони не раз заманювали собак з міського звалища до себе в двір, а потім… собаки зникали.
Міліція, до якої звернулась власниця собаки, залишки трупа тварини виявила в колодязі будинку підозрюваної. У розмові з дільничним жінка зізналася, що захворів її 4-річний син, почав кашляти. І, щоб вилікувати застудженого дитя, за народними методами, мати вирішила нагодувати його собачатиной. Є також свідки, які стверджують, що собачатину спожили й на пікніку в компанії з друзями, зробивши з неї шашлик.
В порушенні кримінальної справи в.о. начальника Корабельного райвідділу відмовив, бо "в діях громадянки К. склад злочину, передбачений ст. 299 УК України (жорстоке поводження з тваринами) відсутній виходячи з того, що відсутній знущання з тварин, здійснене із застосуванням жорстоких методів".
Дільничний провів лише з жінкою профілактичну бесіду про неприпустимість здійснення правопорушень і необхідності підтримувати добросусідські стосунки.
нє. от біля мене 8 собак безпритульних лазило, їблись на дитячій площадці (шо небезпечно дуже),а вночі спати не давало. вже думав якусь хуйню в них запустити, але боявся шоп в машину якусь не попасти. от на щастя хтось потруїв їх. 2 здохли, а інші поуйобували нахуй
а, ше крутий витяг з КК У - знущання над хребетними нізя, а над безхребетними, значить, можна.
якщо мужик - тварь безхребетна, то можна над ним безкарно знущатися
"а, ше крутий витяг з КК У - знущання над хребетними нізя, а над безхребетними, значить, можна."
ну це вже питання до етологів/зоопсихологів та інших вчених, які не одну працю щодо наявності/відсутності свідомості/підсвідомості у тварин написали
Тоді і корів та свиней теж вбивати не можна. Всі тварини рівні, всіх їх шкода. Таке життя. А щенят чи котят коли топлять, коли вони лиш народились… то що, не аморально? Це все довкола нас, навіть на нашому подвір,ї.
Дарквейв, дум, дез, і т. д. звичайно зло, але розумна людина може відрізнити музику від життя. Убивство худоби заради їжі, ще якось виправдовується, убивство тварин заради розваги не виправдовується нічим.
Професор кафедри гінекології студентам-першокурсникам:
- І майте на увазі, що за 2-3 місяці в кожного має бути кохана дівчина. Без цього практичні завдання ви робити не зможете
людішкі просто дальши ниможуть поняти шо їх не так ті собака-крисьонак і тд рощулюють, як викликають огиду оті фоткі
відіш лі, давай сайдьомся на тому, шо даже жутко жалостлівиє нивикладивають такі фоткі де вони жутко жалостлівлять?
вот і всьо
в нас демократія
такшо кожен сам рішае шо хуй. а шо нехуй
гнать на нивозмутімих в такому випадку нелогічно
гони на нитіків . які це все роздувають і требують ше піщі для отаких от статейок
вот бля вот нинада перти всьо на якоби дімакратію яка ніразу нипадразуміває создаваніє хуйні
а хатя… я вот напрімєр дімократічіскі щітаю шо ніпалнаценних нужно ізоліровать в нужних містах - шо так і дєлаєцця хоть їм то совсєм і нинєхуй
ти знаїш я нигнав би на нєвозмутімих тікі в одному випадку: єслі їм було би похуй, но їм жиж відать совсєм нипохуй
я панімаю шо слабодухіх то торкає жутко і патаму раждаєцця такий срачь
но йобанарот - єслі ви хладнокровні то хладнокровно мовчіть, вам жеж богом вєлєно в такому випадку бути похую
вони просто неправильно піарились, в контактє слічком мало ценітілєй ізкусства… Їм тре було відбашляти якомуто піар менеджеру, може б заробили пару міліонів
я ніхуя не поняв…але якшо дєвачка убіла і мучіла собаку - то з дєвачкай треба зробити тоже самоє…але спочатку помучіть а потім ллишити умірать від болю і поранень
вопшім, як завжди - видерте з контексту виглядає як страшне і неприпустиме. а якби на форомі була написана вся історія в хронологічному порядку, ніхто і не плюув в той бік.
а чо нєхуй? тебе коробить чийсь скорчений єбальнік? дівчьонкі собі напамять фотки зробили, а тут півфоруму дрочить на альбоми, в яких на обгортках розчленовані трупи і далеко не краще мистецтво красується. всі осуждающі доклалися значно більше до популяризації пошматованої собачки, ніж та дура з факультету міжнародного бізнесу чи як там її.
ну а шо нє?
якби читали спочатку (а не з фотки починаючи), то все виглядало б так: в деяких інститутах треба різати трупи (трупи тварин). прілєжним учінікам трупи видають додому. падрушці задали вирізати кістку з трупа. чемна дівчинка помогла падрушці виконати домашку, а оскіки ріжуть щойно здохлих псів не щодня, захотілося пофоткатись. нервовий сміх на фоні - цілком зрозумілий.
а вже як дістають трупів і нашо студікам вчитися вирізати кості, і чи справді собака був мертвий і тп - питання, відповіді на які можна собі тіки додумувати поза фоткою.
а мишку нахуя вони четвертували? це як бонус? а свічки нахуя в дохлу собаку вставляли і задували? тоже бонус? який нахуй контекст. Ше треба було, щоб Лозінський тоже з трупом пофоткався, ти б тоже казала, шо то мистецтво
на, покайфуй http://obozrevatel.com/news/2009/7/14/312603.htm
то всьо постмодерн, сходив в туалєт, сфоткав і то вже постмодерн.
"Постмодерністи, завдяки гіркому історичному досвідові, переконалися у марноті спроб поліпшити світ, втратили ідеологічні ілюзії, вважаючи, що людина позбавлена змоги не лише змінити світ, а й осягнути, систематизувати його, що подія завжди випереджає теорію. Прогрес визнається ними лише ілюзією, з'являється відчуття вичерпності історії, естетики, мистецтва. Реальним вважається варіювання та співіснування усіх (і найдавніших, і новітніх) форм буття."
http://uk.wikipedia.org/wiki/Постмодернізм
"Художники используют аллегорический язык классики, барокко, символику древних культур, которые до этого не использовались."
«Западное общество задыхается от собственных загрязнений». (Дениэл Адаме (Daniel J. Adams), Towards a Theological Understanding of Postmodernism)
«„Постмодернизм“ — это общий и широкий термин, применяемый к литературе, искусству, философии и др. Постмодернизм является реакцией на исключительную претензию научных, объективных попыток объяснить реальность». (Роберт Рассел (Robert Russel), Postmodernism)
«— Что это такое — постмодернизм? — подозрительно спросил Стёпа. — Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла» — В. Пелевин — ДПП(нн)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Постмодернизм
ще доречі можна поправити статтю українською і вписати тих "Милых девочек" як яркіх прєдставітілєй українського постмодерну…
та да, тут важко про щось говорити, коли твори найбільш оплачуваного художника сучасності - це черепи і підвішені на гачках корови з випущеними кишками, сотні недопалків чи мухи, приклеєні на стіну, або метелики.
так звідки ти знаєш шо вони вбили для того шоп стати лікарями, може хотіли зробити фоткі і продати їх за велике бабло "як Демієн Хьорст к прімєру" (с) а коли не вишло то сказали шо то домашня робота… та й не факт що вони вбивали… якби вони вбивали то собака пручалась би і там би шей стіни в крові були…
те, що одна з них вчиться на ветеринара це факт, невже таке робиться з великої любові до тварин?
продати могли, але тоді явно лоханулися…
вбивали чи ні, ну то вже ніхто не доведе.
я думаю якшо мільйони дєнєг платять за трупи, як за мистецтво то для великої частини людства воно не сумнівне, і що саме цікаве ніхто не кіпішує, і не дзвонить прєподам великих митців питатись чи то їм таке задавали робити…
сумнівне скоріше тому, що викликає неординарні почуття, здебільшого огиду, хоча і певну підсвідому цікавість.
таке собі апелювання до інстинкту, що не завжди назвеш справжнім мистецтвом.
ні, це звичайна лабораторна робота. домашнє завдання. це десь як коли кілька підарів валять якогось батана - то одне, а коли ті підари ше й знімають ті знущання на мобілку і викладають в нет - це інше. далі розвивати тему не хочу, якщо ти така незворушна і вважаєш, що у даній ситуації авторок фото адекватними, як і саму сиутацію - абсолютно нормальною. хворий тоді точно не я. ну, я то може і хворий, але у нас різні діагнози.
а чому ти вирішив, що я їх вважаю адекватними і нормальними? евфемізм "дура" свідчить саме про таку мою оцінку? ти не вмієш аналізувати ніграма коли тобі зашкалюють емоції? уволіть за таке!
я акцентую на способі донесення інформації. і на тому, що саме цей спосіб викликав найбільше обурення, а стільки як сам факт.
я якраз аналізує. ти їх захищаєш. якщо ж ти не маєш наміру їх захищати, то тоді твоя ціль просто потролити і посуперечити іншим чисто з особливостей характеру
Добре, тільки поясни, будь добра, навіщо студікам факультетів міжнародних відносин і аграрного шось-там-ше вміти різати трупів? І давати такі завдання додому? Хатя в Києві мож система освіти своєрідніша, столиця все-тки
Можна я в качіствє курсака з міжнародних фінансів пошматую вдома хомячка?
враховуючи, що одна з них, за її ж словами, є студентом ветеринарки, давайте задамося питанням: навіщо студікам факультетів міжнародних відносин і аграрного шось-там-ше вміти різати трупів?
коментар професійного біолога руслани радчук, працівниці лабораторії мікробіології європейського союзу в німеччині:
http://progenes.livejournal.com/65728.html