Потрібна, але, імхо, готель на 100+ номерів на розі Вірменської і Краківської - довбоєбізм. Там ані нормального під'їзду, ані місця для паркування… Такі готелі тре виносити трохи далі з центральної частини Львова.
Подписался под этой петицией = сделал своему городу огромную услугу) Прям таки изменил ситуацию. Он-лайн петиции очень много проблем помогли решить. Вперед, все тратить 5 минут на подпись!
А, ясно, ну те, що в кіно показують зараз виключно фільми з украінським перекладом, то я б особисто перестріляв всіх, хто тому посприяв.
А на щось справді потрібне і корисне ті петиціі повпливали?
4 червня: Акція проти готелю! - 9:30-11:00, площа Ринок.
В четвер, о 10 ранку, засідатиме львівська міськрада, на совісті якої готель-потвора на розі Краківської-Вірменської. Саме її виконавчий комітет прийняв рішення дозволити компанії БудІнвест проектувати та будувати готель, незважаючи на численні протести експертів та порушення, які допустили організатори будівництва, в тому числі й чинного законодавства.
У нас є чудова нагода допомогти львівській міськраді позасідати і поміркувати над своєю роллю в історії міста Львова. Ми збираємося за півгодини до засідання, в четвер, о 9:30 ранку, на площі Ринок, біля центрального входу в Ратушу, щоб побажати депутатам щасливої дороги до сесійної зали, і змістовно проводимо час до 11:00 ранку. Після чого розходимось по місцях праці чи відпочинку.
Ми наполегливо побажаємо міськраді прийняти такі доленосні рішення:
* скасувати рішення міськвиконкому про надання дозволу ТзОВ ВП «Будінвест» на проектування готелю на вул. Краківській–Вірменській;
* винести на громадські слухання питання про цільове призначення ділянки на розі вулиць Вірменської та Краківської;
* при загосподарюванні середовища Державного історико-архітектурного заповідника центральної частини Львова, що входить до переліку культурної спадщини ЮНЕСКО, надалі керуватися чинним законодавством.
Окрім додаткової мотивації для депутатів, наша акція прямого протесту є важливим інформаційним приводом. Він допоможе регулюючим органам національного рівня звернути увагу на проблему, яку вони до цього часу, ймовірно, ігнорували через її буцімто неважливість.
UPDATE: Апарат міськради повідомив, що сесія насправді відбудеться 11 числа, а не 4, як нам повідомили вчора, і визнав свою помилку. Тим не менше, акція відбудеться, тому що Садовий Андрій Іванович навряд чи буде відсутній в цей час на робочому місці, а депутати працюватимуть в комітетах.
Громадяни міста Львова закликаються: розпіарити цю інформацію по Інтернету (LiveJournal, форуми, мейли, аськи-скайпи тощо), повідомити друзів та знайомих, прийти і принести з собою інформаційні матеріали у вигляді барвистих та влучних плакатів.
Важливо!
* База знань по підставах протесту знаходиться за цим лінком: http://community.livejournal.com/misto_lviv/773333.html Журналісти будуть питатися учасників акції про причини протесту, і буде корисно ознайомитися, щоб бути готовими до відповіді.
* На акції ви, можливо, візьмете участь у флеш-мобі чи перформансі! Задля додаткової інформації слідкуйте за спільнотою misto_lviv (http://community.livejournal.com/misto_lviv).
* Якщо ви бажаєте допомогти організаторам, вступайте в закриту спільноту nohotel_org (http://community.livejournal.com/nohotel_org) або пишіть на адресу nohotel@yp.lviv.ua
http://dali-bude.livejournal.com/537408.html (я цього юзера знаю - дуже розумний чоловік, успішно воює з жеками, склав базу знань про цю тему, яку читати і вчити на зубок УСІМ!)
читати УСІМ: http://community.livejournal.com/misto_lviv/773333.html
також до тексту петиції пропоную додати ці поправки:
Існує десяток добрих причин, чому будівництво готелю на перехресті Вірменської-Краківської потрібно голосно опротестовувати. І його виняткова потворність, як виявилося, - це тільки одна з них.
1. Виняткова потворність в контексті історичної забудови.
2. Порушення пам'яткоохоронного законодавства.
3. Невиконання вимог ЮНЕСКО.
4. Нецільове використання орендованої ділянки.
5. Відсутність погодження з Державною службою охорони національної спадщини
6. Брак археологічних досліджень
7. Недотримання вимог Державних будівельних норм
8. Вихід проекту готелю за межі орендованої ділянки
9. Профанація громадських слухань
10. Хиби в організації конкурсу