діти. за і проти

дітей заводять з егоїстичних міркувань. тому їх краще не заводити.

став би)

чоооому?

десь штук 4-5 хотів би)
вчив би їх на гітарах грати)

і тобі б не було шкода затраченого на них часу і грошей?

ні звичайно

тобі просто подобаються діти?
яка з них вигода?

як кожен з нас вдячний батькам за те що дали нам життя - так і діти будуть вдячні за те що ми їм життя дали.
це дань)

з чого ти таке взяв про вдячність?

ти б не хотіла народитись?

хотіти народитися чи хотіти народитися в інших батьків, на іншій планеті, в іншому тілі і тп не має нічогісінького спільного з вдячністю. вдячність виховує культура, вона не притаманна від природи.

притаманна!
будь яка тварина відчуває хто його батьки, принаймні перший від народження час… як і мале дитя.
можливо тут слово вдячність недоречне… але я мав на увазі шось в тому роді… природня вдячність, не людська подяка як обовязок дивитись за батьками, коли вони постаріють… розумієш?

та шо ти таке розказуєш. зайченят висиджують різні зайчихи. леви спокійно вбивають собі подібних, в тому числі і власних батьків, собака вдячна тому, хто її годує, а не хто народив. про всіляких не ссавців я взагалі мовчу.
новонароджена дитина несвідома і вдячною бути не може ніяк.
розумію. обовязок це якраз і не вдячність, а обовязок. природної вдячності за народження не існує.

ну я не хочу наводити приклади, але таких є багато коли новонароджені чітко відчувають батьків. хоча твої приклади теж правдиві.

в гробу я бачив шоб мені хтось за таке дякував.

real_noname | 29.05.09 17:17:15

я б не хотліа)

якби твої батьки думали так само тебе б не було

іііііііі?

я ось думав, хто ж напише цей найтупіший коммент.

Ну, не знаю, я шото ніхуя не думаю, що варто продовжувати розмноження людей. Чим менше тим краще. Взагалі, хотів би, щоб всіх стерилізували, або щоб хтось почав ядерну війну.

ядерна війна може мати неперебачувані наслідки і зовсім не конче люди вимруть. нас врятує тільки євгеніка.

Ну так це заєбісь. Я не хочу, щоб людство взяло і раптом вимерло. Хочу просто, щоб сталося щось жахливе, і світового масштабу, щоб заділо всіх і кожного.

так а може почати плодитися ше більше!

афігєнний фільм)

який фільм?

нє. ядерна війна може зашкодити мені особисто. це не дуже приємно.
але от згоден - людям пора припинити розмножуватись.

особливо китайцям

Якраз кому і треба продовжувати розмножуватися, то кітайцям і корейцям. В них найгарніші фімейли, а це круто)

в китайців хуйові товари.вони вже ж самі не раді за таку дем. ситуацію,всякі там обмежувальні закони ввели

лол)

мущіни теж нічо бувають

японки в сто тищь раз красивіші за китаянок.

Хуй там. Кітаянкі божественні, а японкі піздаті тіки до 15-ти років

http://www.japanforum.com/gallery/data/2/medium/harajuku-112006-04.jpg
http://media.photobucket.com/image/japanese%20girl/arielbar86/Misc/M82993.jpg
праааавда?

а кітайци страшні. більшість тупо

особисто в мене ше не виросло то бажання і відчуття заводити дітей, тому мотивацій поки ніяких, як виросте то скажу!!!
поки шо мені хватає мого племінника!!!!
дітиска то велика радість, але й не менша відповідальність, такшо до такого вчинку тре добре дозріти!!!!!!!!!

+500

хіба це вчинок? бажання мати дітей - гра гормонів. це не свідомо і не солідно.

це не гра.це інстинкт.і ше в деякій мірі рефлекс

це не рефлекс. ні в якій мірі

нема ніякого інстинкту. це навязаний культурою стереотип.

ну воно ж не доведено

що інстинкт - теж не доведено. у мене немає інстинкту, я суджу по собі.

ну материнський інстинкт взагалі річ цікава.і як правило зявляється після народження дитини (в перші години). в декого може і не прокинутись взагалі. але це не тільки людей стосується.

але це означає, що керуватися цим інстинктом людина не може.

чому не може?

тому що він з'являється після народження дитини.

ну ж я не кажу, що у всіх так. ти ж сказала, що у тебе зараз його немає.що є нормальним.
ось наприклад серед тварин теж подібне прослідковується.. тобто до чужого потомства як правило вороже налаштовані, а не з любовю і сюсюканням. коли вже наприклад народжується власне, то тоді і прокидається материнський інстинкт. хоча і тварини від своїх дітей відмовляються

я з цим не сперечаюся )
але: неможливо мотивуватися тим, чого немає і чого людина не відчуває. поки немає дитини, неможливо її хотіти "просто так, бо інстинкт".
а той факт, що "інстинкт" не прокидається у "поганих" матерів, свідчить про те, що це вихована річ, а не вроджена. погано вихована дівчинка щодо традицій бути мамою, бавитися ляльками і любити пеленати - "інстинкту" не відчуває і після народження.
я спрощую, звісно.
і звичайно, я не маю права на 100% стверджувати, що інстинкту впринципі не існує. швидше за все, це все комбінація - складна суміш культурних традицій і боязні безслідно зникнути. але такої речі, як материнський інстинкт у поширеному розумінні, не існує - я впевнена.

оо ну ти загнула, але я згідна)

ну, але ж не всі погано виховані мами відмовляються від своїх дітей.. деякі можливо йдуть на цей вчинок через тиск ззовні (батьки, лікарі ітд). відмовляються як правило в перші години після народження дитини, тобто коли ще не був створений цей звязок мами-дитини. та й в тих ж сурогатних матерів він зявляється, хоч і дитина не їхня. тому на протязі всієї вагітності з ними працюють психологи і тд. як не як, а гормони та природа роблять своє

щодо другого, то в більшості погоджуюсь.

навіть не в більшості, а просто погоджуюсь

тому я і кажу, що спрощую. я не хотіла вдаватися в кілометрові наведення прикладів різних ситуацій, коли "бувають обставини". не всі погано виховані матері відмовляються, і не всі добре виховані - народжують. можна проаналізувати ще їхні психотравми від абортів чи відсутність таких травм (теж, напевно, виховання відіграє найважливішу роль).
можна говорити про зв'язок між матір'ю і дитиною в перші години після народження, а можна говорити про феномен прив'язаності жертви до гвалтівника чи викрадача. можна дуже багато говорити про зв'язки і прив'язаності, але наука поки що не виявила інстинкту материнства. проводяться різні дослідження. я читала якось недавно, що є зона в мозку жінок, яка реагує на личко немовлятка, але жодне дослідження не витягує цієї реакції у більш ніж 43% обстежуваних (цифру можу точно не пам'ятати, але точно не більше половини, бо на цьому наголошувалось). при чому чоловіки реагують так само з приблизно таким самим відсотком (невелика похибка). що найцікавіше, коли замінити личко немовлятка на інше зворушливе зображення - котика, песика, курчатка - реакція у більшості така сама. де зловити той інстинкт за хвіст?

у тому, що існує культура виховання відповідальності і дбайливості, нічого поганого немає ) просто за "материнський" часто приймають усе що завгодно інше: бажання мати живу іграшку, бажання соліднішого статусу, реалізація нездійснених амбіцій, збільшення робочої сили в сім'ї, приватно-власницькі інстинкти, страх самотності, втрати близької людини і тп. а всі ці бажання і страхи можна задовільнити іншими способами, не конче для цього відіграватися на невинній істотці.

а шо це за такий інстинкт привязаності жертви до гвалтівника, викрадача?

феномен, а не інстинкт.

ну погодься, що якщо мова йде про материнство, то гвалтівник з жертвою є не найкращим порівнянням та й в тваринному світі досить частими є випадки, коли тварина одного виду може взяти на "виховання" тварину іншого виду. як наприклад свиня вигодовувала тигреня, або зграя вовків підібрала людську дитину. це щось з розряду тих малюнків з мордочками. тобто тварини на підсвідомому рівні відчувають якусь необхідність в цьому (хоча досі тривають суперечки на рахунок свідомості і підсвідомості у тварин). ну так само самотні люди підбирають тварин, сюсюкають з ними. чи там бездітні сімї беруть дитину з дитбудинку. необхідність значить якась в цьому є. і не думаю, що все для того, щоб заспокоїти власне его. хоча звісно не за всіх кажу

я просто навела приклад прив'язаності і звикання.

вигодовувати когось - це материнський інстинкт? ідеться ж про народження і особливе почуття до своєї дитини, хіба ні? всиновляти дітей я готова стіки, на скіки вистачить матеріальних ресурсів. але вони всі для мене однакові. тоді який сенс народжувати?

не зовсім. материнський інстинкт проявляється пілся народження дитини. тобто у тебе може взагалі не бути бажання народжувати, але тим не менше після народження дитини він у тебе прокинеться (норма). та й взагалі це більш ширше поняття.

По идее, главной задачей каждого животного является передача своих генов будущим поколениям. Зачем тогда усыновлять подкидышей, тем более другого вида? По мнению ученых, дело в том, что материнский инстинкт в буквальном смысле «не знает границ». Малыши разных биологических видов имеют ряд общих особенностей: круглый череп, короткий нос, выпуклые глаза, маленькая челюсть…
Этот набор черт автоматически пробуждает во взрослых животных «родительскую программу»: желание тискать, ласкать, кормить и заботиться о маленьком существе. Простейший пример проявления такой реакции - чувство умиления при виде крольчонка или щенка: «Ой, какой хорошенький!». Кстати, такую же реакцию могут вызывать и взрослые животные, обладающие «младенческими чертами», например - инфантильно выглядящие карликовые собачки с большими глазами и плоским носом, вроде пекинесов и чихуахуа.
И еще один, наверное, самый забавный пример проявления безграничного родительского инстинкта - иррационально мягкое отношение, которое люди зачастую проявляют к своим инфантильно выглядящим собратьям: девушкам с детскими личиками и забавным толстячкам, напоминающим младенцев.

http://www.petsmagazine.ru/page/strannye-zhivotnye

я думаю, що це не материнський інстинкт, а інстинкт самозбереження - тварини вигодовують тих, від кого вони не відчувають загрози. менших, дрібніших, слабших і тп.
а щодо людей, то замилування викликають вродливі дітки (інфантильні жіночки, товстунчики і тп), а незугарні такої реакції не викликали б.
про м'яке ставлення я вже теж писала. не бачу в цьому інстинктивного материнства.

ну та інстинкт самозбереження тут ні до чого. і взагалі воно ніяк не пояснювало б те для чого вони це роблять. за випадок з свинею та тигреням розказував вище. + ще треба враховувати так сказати антисоціальну поведінку свиней, які і своїх діток їдять за милу душу (як і крільчихи)
ну в мене наприклад подібне не викликає замилування.
кожен бачить своє

інстинкт самозбереження до того, що вони не розібравшись вигодовували представника іншого виду, бо він не являє собою видиму небезпеку. якби являв, не вигодовували б. тобто інстинкт самозбереження не засигналив, значить можна годувати.
і знову ж таки, ти сам кажеш, що свині хрумають свиненят ))) та й прикладів гомосексуалізму в природі - уйма.

ти не любиш дітей?! (котиків, песиків, зайчиків)

в випадку з свинею бачимо, що вона чомусь інстинкт самозбереження відсунула на 2 план. тобто в нормі тварини-адеквати відчувають інстинктивно хижаків, а відтак і небезпеку. але якась сила відсунула це на другий план. це може пояснюватись тим, що свиня перед тим як взяти на виховання тигрять опоросилась, а відтак гормони своє діло роблять
а гомосексуалізм в природі є (та й багато чого є). зрештою на цю тему тут була в нас колись розмова)))

діти мене люблять, а я просто не вмію з ними поводитись, тобто спілкуватись важко мені з ними

діти мене використовують як правило

інстинкт самозбереження не засигналив, значить можна годувати
а що їх штовхає годувати? який інстинкт, яка мотивація?

годувати їх штовхає гормон, який працює ПІСЛЯ народження/вагітності.

тобто, ти просто боїшся народжувати? сумніваюсь, що ставлення до усиновленого та чужого однакове

ні, я не боюся народжувати. я не бачу в цьому сенсу.

а ти народи і побачиш. апєтіт пріходіт ва врємя єди

давай ти перший народи, а я побачу.

народжується через пізду. не зможу ввіду атсутності в мене онної.

А вот в Калифорнии что было – там зародыш у мужика в члене оказался! Вроде как вывалился зародыш во влагалище из «послеабортной» матки. Во влагалище среда кислая, для зародыша это как газовая камера. А тут вроде как половой акт происходит, причём у мужика было обострение хронического простатита. Больная простата кончить не дает, под самый финал стало мужику больно, и член упал, и простата набухла, но не симметрично, при этом некоторые пузырьки расширились да как пылесос всосали ещё живого зародыша. Тот по мочеиспускательному каналу до той самой простаты добрался. При простатите мужик долго писать не мог, мочу через прокол над лобком выпускали, это и дало зародышу возможность имплантироваться. Через некоторое время опять попадает мужик к урологу. Тот думал киста, а оказалась беременность. Пришлось этому мужику «аборт делать» по сумме уникально совпавших обстоятельств.

А потом зародыш пробрался через утеру и мочевой пузырь в надпочечники, а от туда прямиком в мозг. и стал зародыш жить-поживать, да чужим организмом заправлять. надобно сказать, что зародыш мерзопакосный оказался - целыми днями только и делов у него что бабу за зад ущепнуть да на людей кидаться, сволочь этакая.
и одного дня решил зародыш мир захватить. и, что характерно, захватил. и жили они долго и щастливо. и умерли в один день.

перелік авторів, яких турбує тема зародиша:
- генрі міллєр
- вільям гібсон
- марія шрайбер
- алєксандр іванчєнко
- кліфорд саймак
- рю муракамі
- пилип госе фармер
- роман волков

ти мав на увазі личинку глиста?

впиши мене в той список, а то ця проблема хвилює мене з кожним днем все більше

судячи по місцю зараження зародиша - це зовсім не глист, а одна з найжахливіших риб амазонки - ванделлія, що, як відомо, проникає в організм жертви через сечовий канал.

ти не автор.

а хто я?! я або автор, або творіння. я от думаю, що я - автор.

ну сенс народжувати в тому і полягає, що людина як і люба жива істота хоче поширювати свій генетичний матеріал. подобається це комусь чи ні, але так воно є. як тоді пояснити самопожертву на яку йдуть батьки захищаючи своїх дітей. це більше ніж привязаність чи егоїзм.
Слоненятко як на мене гарно пояснив для чого воно йому було потрібно. а ми можемо перевірити його слова одним лише способом

самопожертва з'являється ПІСЛЯ, а не ДО народження. народжують не для того, щоб іти на самопожертву, а стають саможертовними, бо мають дитину.

поширювати свій генетичний матеріал - для чого? шоб шось на цьому світі мого залишилося? щоб я хоч в якійсь іпостасі затрималась?

ну так я ж і кажу, що починає проявлятись після народження дитини. самопожертва це один з проявів, яких характерний як для тварин, так і для людини

а чому б і ні?

ти так наполягаєш на тваринах, бо в них буцім-то материнський інстинкт - незаперечний? чи чому ми ходимо по колу? самопожертва є проявом материнського інстинкту? смерть на хресті - аналогія материнства? хлопчик, що рятує кішку з вогню - прояв материнського інстинкту? я думаю, самопожертва до розсіювання свого днк по світу не має відношення ) вони збігаються в силу багатьох причин (для зручності, скажімо), але логічно не пов'язані.

а сенс залишати шось по собі? і чому саме в такому вигляді?

а неплановані діти, небажані? народжені від акту, який передбачав локальне задоволення (подразнення нервових закінчень), а не своє продовження.

навіщо перекручувати. я тобі самопожертву з захистом потомства навів як аргумент в сторону того, що люди народжують не виключно для того, щоб задовольнити свої потреби. тому і наводжу паралелі з тваринним світом. захист з саможертвую таки має відношення, оскільки ці заходи спрямовані на захист носіїв батьківської днк

Родительский инстинкт
(биологический)
родительское поведение, забота о потомстве, действия животных, обеспечивающие или улучшающие условия выживания и развития их потомства. Иногда забота ограничивается созданием убежища (логова, гнезда, норы и др.) и заготовкой корма для будущего потомства. Материнская особь может при этом не встречаться с потомством (превентивная забота); так, некоторые осы откладывают яйца на парализованных ими насекомых, служащих личинкам пищей. Более высокая форма Р. и. — уход за потомством, встречающаяся в двух формах — пассивной и активной. В первом случае взрослые особи носят с собой яйца или молодых животных в специальных углублениях на коже, в складках, сумках; молодые животные при этом иногда питаются выделениями материнской особи; такая пассивная форма ухода встречается у отдельных видов иглокожих, ракообразных, моллюсков, пауков, рыб (морской конёк, морская игла, некоторые хромисы), земноводных (жаба-повитуха, пипа), низших млекопитающих (ехидны, сумчатые). При активном уходе взрослые особи выполняют специфические действия, связанные с заботой о потомстве: устраивают убежище, кормят, обогревают, очищают их тело, защищают. Кроме того, многие высшие животные (птицы и млекопитающие) обучают своё потомство находить пищу, распознавать врагов и т. д. У многих видов птиц (например, у куропатки) мать пытается отвлечь внимание врага, угрожающего птенцам или кладке; стадо копытных образует кольцо вокруг молодняка, защищая его от нападения хищников.
К. Э. Фабри.

я тобі і за не бажаних дітей (поганих матерів) наводив вище

не сприймай як наїзд, мені самій цікаво розібратися )

та ні =) мені теж цікаво

це гормони + інстинкти. підкорятись природі - це не людське діло. долой!

для тебе це може й гра, а дехто до цього дуже серйозно готується і не на дарма, бо раз вже батьки запросили дитину в цей світ, то вони в обовязку перед нею - вони зобовязані вивести її в люди, виховати її, а в цьому вихованні якраз проявиться чи готові батьки до такого випробування чи вони вирішили просто побавитися в батька і маму!!!!!!!
а гра гормонів то тупе бажання потрахатися!!!!!!!

а що логічне може мотивувати людину завести собі паразита?

паразит це ше голосно сказано!!!!
логічне - то мабуть в середині шось прокидаєть, або не прокидається, і кожна людина відчуває то по різному.

людина повинна керуватись в своїй поведінці лише розумом, а не тим, що "щось прокидається"

ну от попробуй керуватися розумом все соє життя!!!!!
але цікаво шо ти скажеш про інтуіцію, інстинкти самозбереження і ше тому подібні речі!!!!!!
ці інстинкти з тобою все життя, тіко проявляються по різному і в різний час, так само і батьківські інстинкти!!!!!!

я б хотів. потім я б навчив його сидіти, давати голос, притвортись мертвим. а взагалі хотів б

для чого?

це типу була б як друга спроба мене.

кажу ж, егоїзм - головна мотивація.

ну да, всі люди егоїсти.

а якщо невдала? а якщо на дитину більше вплинуть гени твого діда, чи матері дитини, а не твої і вона буде зовсім не схожа?

ну тоді я його в армію українську віддам.

він дємбєльнеться і тебе застреле.
а якшо то дівчінка буде?

ну то застреле)
то віддам в монастир, як вернуться точно не застреле

а чи не занадто багато "а якщо…" ????
ці відчуття батьківства стоять набагато вище за ці всі престороги, хоча їх при теперішній економіці і екології дуже багато!!!!!!
от вже шо з тобою дитина зробе і чи шо з нею буде залежить від тебе!!!!

хотіла б, щоб вони з пробірки росли, народжувати дуже стрьомно

а ти вже пробувала?

нє, але думки про те, що колись може прийдеться дуже лякають

а для чого народжувати, якщо не хочеш?

я про фізіологію.

не бійся, як правило все не так страшно, як кобіти собі уявляють
в мене тітка акушекрка і розказує деколи, що дівчата люблять себе накрутити
хоча і ужастіки про пологи теж бувають

ага alien в животі

жастики про породіль, в яких падає планка найстрашніші
одна навіть пробувала дитя задушити, коли їй принесли показати

не кажучи вже про те, що процес вагітності змінює структуру особистості, а пологи - потужний стрес для організму. не залякуй дівчинку.

боїшся за структуру своєї особистості?
в мене багато знайомих народжувало від 5 до півроку тому, а відчутно не змінилися ні одна

не боюся, а не бачу сенсу (с)
знайомі, які народжували, є у всіх. це не індивідуальний досвід кагби, а статистика. не змінитися твої зайомі не могли, бо дитина міняє усіх, і це нормально. просто ти можеш і не здогадуватися про певні речі при спілкуванні.

так

для чого?

бо я так хочу.
я лише не розумію навіщо ти тут це випитуєш.

та так, шукаю аргументи щоб спонукати до аборту

иии. палюсь да?

так. шкода що ти не баба

ти шо завагітніла і не знаєш чи залишити дитинку, чи хто з твоїх знайомих?

я, звісно, що я.

віддай дитину мені.

можу хіба нирочку подарувати. в рекламних цілях

ну звісно, що так, навіть близнюків
дєтцко, то ж радість(і клопотів хватає)

радості менше ніж клопотів. ліпше канарку завести.

прирівняв хуй з пальцем)))

у мене папужка 2 тижні тому здох. 7 років щоранку в 6 годині мене будив криками, з"їдав зернових в тиждень на 25 грн, всюди срав і мені волосся заплутував. а ше за вуха кусати любив. йопт, та краще вже діти.

діти 20 років мутять всяку фігню, кричать, сруть, напиваються і ригають в туалеті.
а про то скільки ці тварини жруть - я ваше мовчу!

моя сусідка двох народила і завжди каже "а стара буду то може корочьку хліба розжують" чим не мотивація?

фігова мотивація. якби вона порахувала, скільки бабла затрачено на тих двох, то могла б зрозуміти, що цих коштів вистачило б їй на безбідну старість.

безбідна старість з годування котів і голубів біля дому та доживанням останніх днів у притулку мабуть її не приваблює.

наявність дітей гарантує, що цього не станеться?

у Вашому випадку не гарантує

у твоєму - теж не гарантує.

нєфіг доживати і доводити себе до того стану, коли всієї радості, що одні коти

так

ага

ну ясно. Особливо після роботи в садіку

я після години спілкування з племінницею вбивати хочу. а тут - робота в садіку

ти злий

так
і то вже)

нашО?!

материнський інстинкт

тільки заводити неправильне слово.
треба бути готовим до гіганської відповідальності і до того, що більша частина ТВОГО часу буде присв"ячена новому життю

ну от я і не розумію, що може спонукати людей присвячувати ГІГАНТСЬКУ частину СВОГО часу якимось малим виродкам

значить ще маленький
випий пива
і поригай в туалєті

не хочу.

спитайся в тих хто наважився

більшість буде відмазуватись всякою фігньою типа любові і блаблабла

твої батьки тебе не люблять?

прив'язаність і всі діла - це не причина щоб завести дитину. це причина щоб утримувати

++++
я аж жосліджувати почав, чому заводити пса і заводити дитину

і заводити автомобіль і заводити жінку)

ключем у вухо

ну то вже хто чим і куда)

пух, а ти залетів і тепер думаєш чи лишати чи ні?

чат переміщено в тему діти. за і проти

рано

ну для мене дочка це велика порція позитиву - причому то відчуття що ти ту малу любиш почало зявлятися ще коли була в животі в мами і тепер постійно зростає ) не можу це якось пояснити чому тішуся коли вона мені щось розповідає на своїй незрозумілій мові чи чому переживаю коли вилазить на стілець і може впасти просто так є і все - думаю тут справа не в егоїзмі чи ще в чомусь

це вже постфактум. любити можна і чужих дітей, і з віддалі, і не конче новонароджених. але це не пояснює причини хотіти дитину. і саме дитину. і саме народжувати. саме заради дитини, а не заради себе.

я і не казав що це префактун стаття була за і проти - я стою на строні за тому що в мене постфактум є дитина і мені з цим добре і якби був шанс вернутися назад і не мати то я б не задумуючись його відкинув

я б хотіла, але за років 5… надіюсь до того часу зможу твердо стояти на ногах і забеспечити свою дитинку всім чим необхідно.
в мене вже 2 рік практика з дітьми в шкоах і цього року в таборі…так…вони накальні…але..такі смішні…стільки втіхи від них…діти варті того щоб жити і бути народженими!!!

:-)

підримую!!!!!

Хотів би лишити після себе таку саму людину)) Тільки років так через 7-10 :D

нє, мені якось доводилось досить довго за малечею доглядати і то було досить мило але я б довго не витримав.

да хоче…двух детей…токо недай бог они станут юзерами рок львова…убью обоих.

а они втайне

ггг)))

Хотів би..дівчинку а може і хлопчика..я б із своєю дитиною подорожував би світом, передавв би всі знання, що маю..тоді я може був би щасливим..

Смєрть Савєцкім Дєтям!

я шось не відчуваю такого потягу ше..може років через 4)

через 40 ? ти случайно на нулі шифт зажала?

)))).о через 40 думаю вже всьо буде пізно

які всі нищясні

в тебе точно будуть!
будеш в них виховувати доньок і синів своєї батьківщіни =)

заводити дітей, заводити собак, кицьок, купити великий телевізор, машину etc. в основному підхід до питання однаковий: гроші і утримання. небачу тут нічого егоїстичного(можливо, тому що не люблю цього визначення як такого), скоріше обставлення себе і свого коробка(квартири, дому…) речами, котрі надають відчуття задоволення, пихи тощо.
чи треба купувати крутий тєлік з крутим зображенням, чи обходитись старим "електроном" з "памєхамі", чи мати швидкісний інтернет, чи сидіти на діал-апі; чи купити собі круту гітару, чи грати на старому веслі; завести дитину чи жити без неї; жити в коробку чи поїхати в тібет і стати монахом… і т.д.
чи буде в мене колись дитина? хз. не зараз, точно. а ще в мене нема хорошого компа, а хочеться.

список людей кого прикольно було би бачити з коляскою на прогулянці площою ринок:
кумар
марко
дядюшка бу
я
аскет
матвік(!)
пуашок (трійня)
барма
піня
пнд (п"ятірня)
…і т.д.

хіба що трійко пошинкованих на органи діток

цікаво шо ти скажеш через 5-10 років…хоча може ти таким і лишешся…такі тоже нужни!

не нужні

якшо ти осознаєш шо ти не нужен - нашо ти живеш?

бо жити приятно. жизнь, батінька, це не процес, який робиться для чогось іншого, жизнь - це вєщь в собі.

http://www.youtube.com/watch?v=By02dSYK-kI&feature=related

ти неуважно дивився.

типу шо б. вже ходив з каляскою? я не хочу його палити

бля якась ідіотська тема.вона тут ні до чого.на такому форумі

да всім скучно..от і спілкується народ..не кіпішуй апять

добре не буду.
хай скучно,але для того я думаю є спкц. форуми.куди світ котиться,і чи котиться він взагалі??

(с)

да для тебя все темы идиотские.
Может быть, дело не в темах?

не всі теми.може і не в темі,може діло в авторах

его кто-то котит)))

нє. взагалі ніколи.

хочу мати дітину :) і не одну :) але щоб була повноцінна сім'я ..:) тому ще треба " нагулятись"

представляю себе твою полноценную семью.
десять детей и не понятно от кого

діти, шо треба сказати незнайомому дяді? здрастуй, тато!

Да-да, ты понял!!!

после третего смайлика читал?
или слепой ?

Итак, сыновья, вместо сказки на ночь, я вам лучше расскажу, как вы появились на этот свет.
Петя, начнём с тебя, ты старшенький. Тебя я нагуляла в старушке.
А тебя, Андрюша, нагуляла на Лычаковском кладбище.
Серёжа, дорогой, прости, что ты чёрний, дело было ночью, нихуя не видно, я под ниггером случайно оказалась.
Паша, да, ты, ты немного косоглазый - но это не беда, я раз на j-rock концерт пошла, там такой басист эпатажный был, я просто не могла устоять после того количества водки, какое я выпила.
Сынуля, младшенький, как тебя зовут-то? Что-то и не припомню. Проехали. Ах, да, тебя интересует, как ты оказался в этом дряном мире. Где ж я тебя нагуляла - в Кукле? Или же в Одно Всё? Бля, нихрена не припомню. Ах, да, кажись, дело было в болоте в Подкамене. Или я там Пашу нагуляла?
Ах! Да! Вспомнила - это было на берегу Чёрного моря, на МХМ или что-то в этом роде, один мудак стеснялся ебатся, гандон потерял, я его ели уговорила, говоря: Да ты не парся, кончай в меня.

иди башляй диплом , убыточный

Я так понимаю тебе твое будущее понравилось

я сама сделаю свое будущее , и мне как то похуй что пишешь ты …
тем более чей-то бот , который в жизни ничего не достиг? о да)

в пизду детей.
Они всёравно вирастут невоспитаными тварями

такими как ты? или металистами-неформалами? или быдло-гопами?
уверен, что не все

А какая разница, какими именно?

дело в том - что не все невоспитанные твари

я взагалі не відчуваю себе частиною природи і просьто не уявляю собі шоб від мене народилась дитина.
взагалі цикаво НАШО тратити рокив 20 часу і купу грошей шоб виріс ше один лоботряс

а ше після таких позицій жалієтесь, шо білого населення 8%. А кольорові їбуться і не вийобуються. НІ ГАНДОНАМ!

а ми на концерті кидалися презервативами в зал =)
http://www.youtube.com/watch?v=0_MFEMzBt78&feature=channel_page

ДА!
Хорошая тема!
За чистоту арийской нации!!!

арійська нація то що таке?

арійська нація то яка?

чьо ти Ж?

тебе хвилює драматична доля білої раси????

звісно, чим біліше - тим аристократичніше. Землею мають правити аристократи.

для цього можна клонуватися. і підрихтувати свій генетичний код. євгеніка нас врятує - 2.

всі білі - підараси.

і підараскі

підараски і лезбіяни

Діти - вони потрібні!

за. природа всерівно візьме своє - це те що не викорчує цивілізація. як не зараз то в 40 чи 50…тільки нажаль якщо чоловікам ще куди не йшло то жінкам вже пізнувато. діти то велика радість, дарунок.

так, мене діти пруть, я з ними легко знаходжу спільну мову)) Але то поки вони не виростуть трошки (десь так до 5 років). В тому віці шось не дуже, а потім вже після 10 знов нормальні до 13 коли стають емо та іншими ніфорами (по собі знаю). А взагалі ти питаєш яка користь… та ніякої. Люди народжують не для користі, це закладено від природи. В тебе значить не закладено, чого ти паришся? Ну не "заводь". Особисто в мене якесь дуже приємне відчуття пов"язане з родиною. Цікаво подивитись, що я від кого успадкував ну і таке інше. Може моїм дітям теж буде цікаво

+

Заводять домашніх тваринок, а дітей народжують! Рано чи пізно всіх припирає… Кого на 7 місяці, кого на 8, а декого у 30 років…

ну батьки декого з присутніх явно лаханулися з відповідю.

Оу. говорити про шось хороше на цьому форумі непристойно. Особливо, якщо мова йде про дітей. Усі розмови зведуться до одного- нада, патамуша врємя уже. Або - нінада, зачєм ані нам.
Нехай діти стануть дорослими спочатку. А потім міркують про дітей.

діти - це хороше? від коли?

як сказала одна моя знайома * Воно ж таке маленьке і очками кліп-кліп і смієттттттьььььсяяяя * )) хіба тке може бути поганим ))))

http://onlinevideo.org.ua/wp-content/uploads/2005/01/potomstvo-chaki_1.jpg
воно теж маленьке, очками кліп-кліп і смієттттттьььььсяяяяя!!!1
диявол завжди в вибирає найпривабливіші образи, сину мій.

Відтоді, коли на світ перестали народжуватись дорослими одразу)

Так і бажано шо б чоловічої статі ))) Продовдення роду і все таке, просто бачити як зростає твоя *кров* , робить перші кроки, пізнає світ і т.д. небачу нічого поганого у цьому, але думати до років 25-30 про це імхо рано.

ну… не кажи. вік не є показником) бувають винятки)

Треба стати спочатку самому на ноги і так сказать * побачити життя * )) птом можна вже дітей робити )

угу. правду кажеш)

Давайте створимо фонд стирилізації Пушика

аби не парився

стЕрилізаці.

и,е, какая в жопу разніца - то до хіпі

а придиратись мав абітура))

за