бдв
Олег Михайлович Синютка родился 14 февраля 1970 года в селе Куропатники Бережанского района Тернопольской области…
Юрій Криворучко народився 15 лютого 1955 року у місті Киверці Волинської області…
ще один доказ того, що сраних селюків треба гноїти в їх сраному селі танками, щоб вони звідти не вилазили до нормальних людей.
ну да ну да. по-моєму, це чудовий доказ. а практика спілкування з виходцями і мешканцями сіл не може не доводити наскільки ж вони провальні і огидні.
ні один корінний львів"янин ніколи на такий жах не підписався, а людина, яка ще вчора рилась з курячому посліді чи пасла корови - запросто. чи може ти знаєш хоч одного відомого і вмєняємого селюка?
та то пзцд … тік того не вистарчало, і так туристів бісить шо почали всяку хрень по прошки будувати, тпер ше то Оо імхо якщо почнеться забудова центру то епік фейл.
В Дзизі була виставка конкурсних проектів. Один з них був дуже навіть нічого, але як писалося, "журі не вразила традиційність стилю архітектурного проекту та не задовольнила кількість місць готелю". Було шлаку багато, один навіть в стилі хакі. Проект переможець, рисунок якого за лінком ми жартома прозвали бункер пентагону, а в коментарі писалось, що "бар на даху гармонійно поєднується з Вірменською церквою навпроти" - це ж яким олігофреном треба було бути, щоб до такого додуматись?!!!
Короче - явно лобістський проект хз кого і очевидно для гротескно-зневажливої демонізації нашого міста. Садовий хай жиє… іноді грішним ділом жалію, що в нас мер не жид
Але нічого - переживем - банк за Міцкевича теж пережили…
Мене більше засмучує, що не буде того казкового малюнку на стіні, де гуси з дойками, Телесик, змій накурений і смішний місяць - я його пам*ятаю ще певно з 2-3 річного віку, всі сентименти знищили… а ще якесь малолітнє чмо в останні місяці його життя намазюкало там примітивне графіті
заєбали рахітектори з кахведри реставрації, які на кожен засцяний камінь кричать: "ви шо!!! та то жиш середовище! на него срали ще за бапчі австрії!!!"
Львіву потрібна нормальна сучасна архітектура, яка була би цілісна, впізнавана і мала своє обличчя. Для прикладу гляньте на Відень, де поруч прекрасно ужваються сецесійні будинки початку 20 століття, функціоналізм 30-х і хайтечні мотиви зі скла і бетону.
але ж там дуже маленький кєцок землі. як там рити котлован для нового будинку? там же всі старі будинки навколо потріскають від цього.
і паркінг нема де зробити. нашо вбахувати бабло в готель без паркінгу. на місці добробуту справді було б знааааачно краще. ех.
В Відні не був. В Парижі я бачив тільки дві успупки сучаній архітектур в центрі міста - це Ейелева Башня і Центр Помпіду. Обі негарні хоч вбийте мене. А, ше страхітлива башня Монпарнас. Але за останні
років 30 вже нічого такого там не будували. Ну але звичайно, ні укрсоцбанк, ні проект на лінку не йде ні в як порівняння з Центром Помпіду
ще подібна хрєнь відбуваєтся, я тільки недавно помітив:
подивітся на будинки справа від площі Підкови, там надбудовують шості поверхи на будинках, з проспекту навіть і не видно (
блять, так в тому і ссуть, що не видно - це називається не руйнуючи зовнішнього вигляду історично складеної забудови. З такими вимогоми архітектурно-планувальне завдання видається в архітектурі міста
ссуть буде коли воно завалится. Чи ти віриш, що в архітектурі все розрахували і знайшли серед сотень центральних будівель фундамент на якому можна добудувати додатковий поверх? чи вірогідніше, що просто забашляли і виписали дозвіл на пальцем вибраний будинок?
я знаю методи і способи обстеження існуючих споруд із визначенням їх несучої здатності і можливості добудови. чи ти думаєш, що людина, яка готова вбамбурити величезні кошти в дозвільну документацію, "подяки" чиновникам і безпосередньо в добудову/меблі/дизайнт і т.д не замовить за порівняно КОПІЙКИ обстеження? Хіба зовсім кінчені, але практика показує, що ті, хто має великі гроші, як правило їх дуже добре рахує, як і ризики їх втратити, якщо будинок завалиться чи трісне
є такі люди як експерти.вони все оцінюють, стан , несучу здатність і тому подібне.аті шо будують, вони точно постараються необлажатись.але хай краще лажануться, ніж таке буде там.Але без жертв
я говорю про інжинерну оцінку.а не про Арх нагляю.про них вншп розмова.у нас в місті взагалі ситуація геніально.якшо невдаватись в імена та ролі, які я і так непамятаю, то прикол такий.си в установі "захищає" культурну спадщину, а мама чи хто, навпаки робить бульдозерну реконструкію.фІ про шо тут говорити.є такий класний вислів РУКА РУКУ МИЄ
кожен фундамент старого будинку закладався з розрахунком на кількість поверхів вдвічі більшу від існуючих. там достатньо основи, щоб ще надбудовувати і надбудовувати. я сама жила в такій надбудові все життя, і моя сім'я до мого народження - від 1965-ого року.
то вже в радянських будинках тирили матеріали і партачили все, що можна, і вони хиткі.
виставка з проетними пропозицчіями була в дзизі.був один шикарни варіант.а цей був сами гірший, як на мій погляд.конкурс був заказний, тобто всі хто взяв участь отримали баблос.І то немало.нещодавно був на слухані міської ради про цю хрень на імя ДЗОТ, інакше неназвеш, то проект там зафакали.і мали відправити на додопрацювання фасадів, тобно навіх поновій.Тіло шо його представляло тоді, ледь шарило про шо говорить.його навіть загнали на тому шо він стверджував балкони також там для евакуації, але так виглядало що з них лише стрибати мона.бо жодної брабини небуло.є ще якась тьотя, яка конкретно проти цього бурить.вона з якоїсь спілки.так вона всі пороги оббила шоб не допустити.ВСЕ…
він мені не подобається, але там доволі цікава архітектура загалом - гляньте на нього з інших фасадів і в планах, просто матеріали облицювання галімі. Через то і виглядає з гол. фасаду, як туалет.
на "будинок книги" львіушька громада теж плювалась на початку століття минулого, той був "як слонь". А все тому, що там замовник жид і архітектор теж жид. Перший отримав дозвіл на будівництво 5 поверхів, а другий у візуальних 5 втиснув повноцінних 7.
абичний функціоналізьм,
хоча набагато цікавіший будинок на початку Саксаганського - справа, якщо іти по проспекті Шевченка
там прикольний конструктивізм
Виникає запитання: потрібен готель, достатньо великий площею для клієнів, зручний транспортною доступністю, інженерійєю та інфраструктурою.
так хулє ж ніхто в мерії НІ ПІВ СЛОВО не обмовився про "Добробуд"? Це ж готовий гаражний і комунікаційний поверх готелю, який збудували по австріяцькому проекту. Викупити в інасранних інвесторів проек і добудувати шикарний великий продуманий готель. Так нє, курва, ці суки мають там інтерес, отго за оперним повинен бути сральник-базар!!
нє, про то мовчать з далеких дев"яностих. на томість виділили ділянку далі, за Кузнєчиком, але там вже заправка є практично самобудна, в якої санітарна зона своя мусить бути. Далі дали ділянку під готельще вглиб біля вул. Під дубом біля ле ж там Поїзди на північний напрям шастають як дурні, карочє тупняк страшний
тому шо паро мільйонів доларів які коштує добробут - шкода. а історичного центру міста - не шкода. насправді думали на таке будівництво можуть дати штук за сто відкату
така хєрня,як добробуд - це клоака в центрі міста. І, хоч там споконвіку було торговисько, яке звали "Парижом", для міста воно є ганьбою. Якби добудували той готель і зробили опорядження площі, то була би канхветка.
випадково був в відні.і прочіх аццке старих містах.так вони там поєднують нормально старе і нове.біля будинку де гітлєр єбав єву може стояти здаровий шкляний будинок.ніхто не парицця.
йопт, справа не тому шо БУДУЮТЬ, а ЯК будують. Якщо там хочуть збудувати готель, то нехай буде, але ж не настільки страшний як представлено на тому сайті…
я кожен день з туристами спілкуюсь і всі плюються на міста які є в європі, причому навіть самі їх мешканці… львів - це старовинне місто з великою історією, тут кожна будівля має значення, кожна вулиця і тому люди його так люблять. Хай будують нові будинки і реставрують старі ( в певній мірі ) але хай роблять це керуючись головою, а не робим поки гроші дають і похуй як і похуй де…
от не знаю. та імхо можна шось сучасне мутити. ну але не ТО і не ТАМ. от особисто для мене той район ніяк не вяжеться з суч архітектурою. ті всі вулички навколо площі ринок треба максимально лишити такими якими вони є.
ото пізда! царство шарікових. я б тому бидлу яке дало дозвіл на укрсоцбанк тоненькими слоями, по міліметру, зрізав би хуйок.
ну а цей проект взагалі коментуват страшно
картинка вобще убіла…
блін, вірменська - одна з найулюбленіших вуличок…народ, з цим треба однозначно щось робити. бо на словах обсирати тих гівнюків сенсу нема.