питання про фільми 30-50х рр

| 55 | Розділ: Враження | 19 травня 2009 17:23

я не так багато їх бачив, але помітив одну особливість: головні героїні поголовно якісь стропиві ідіотки і суфражистки, які вічно роблять якусь фігню, а мужики - галантні джентельмени з тонким почуттям гумору, красавци і смєльчаки. но в конце все одно женшіна стає на своє місце і лишається вєщю і розрадою для героя-мужика.
так от ворос: поцчему?
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

georg | 19.05.09 17:36:13 | #

суфражил

Roll | 19.05.09 17:40:09 | #

та ясно, патаму шо то все діло було до сексуальної революції - це раз.. Подруге, зара чим краще - повальні крашені блондинки з фігурою дроту… Чим то ліпше? Ті принайні гонорові були - а сучасні дають всім головним героям, незалежно від зовнішності і віку. І якшо порівняти пісні і фільми то епік секас відбувається якраз там, де у всіх тупих пісень соло, десь 70 відсотків від початку

пуашок | 19.05.09 17:42:50 | #

ну, в сучасних мейнстрімових фільмах і головний гейрой інтелектом не відрізняється. а там якось дуже сильний контраст, хоча то може мені так тільки здається

Miklos | 19.05.09 17:58:54 | #

+1
бляяя от шо мені подобається так те, шо приміром коли дивлюсь в тищний раз тогож бен гура, то справді віриш у те, що хестон & ко є гладіаторами.а не те шо зараз. всі ті метросексуали з їхніми випаленими стероїдами рельєфомами і подібним. та взагалі сучасне кіно рідко дивлюсь. хіба дешо і декого

пуашок | 19.05.09 18:17:29 | #

а все тому, що сучасна культура - лайно.

нелегал | 19.05.09 21:17:03 | #

+555550000000

сокира | 20.05.09 00:30:23 | #

от і суть всієї дискусії. дуже свіжа і оригінальна.

сокира | 19.05.09 17:45:24 | #

а які ти фільми дивився?
не зауважувала такої тенденції. хіба шо в детективах якихось, а цього вимагає жанр.

Miklos | 19.05.09 17:50:45 | #

ну кері грант наприклад

пуашок | 19.05.09 18:18:22 | #

в принципі да, я дивлюсь тільки ужаси і детективи. можливо, тут ключ до розгадки!

Miklos | 19.05.09 18:25:55 | #

та. в нуарі сам бог велів, але і у всяких тріллерах, романтичних комедіях і подібному теж явище поширене.
якраз недавно передивлявся китайський квартал з джеком ніколсоном. як на мене поланському дуже гарно відтворив атмосферу кіно 30-40х.

сокира | 20.05.09 00:26:09 | #

в романтичних комедіях всі глупі, незалежно від статі. бо романтика це глупо.

Bod_r | 20.05.09 00:27:58 | #

романтика це не глупо, а приємно, але треба дивитись не з прагматичної точки зору…

сокира | 20.05.09 00:29:43 | #

приємно це задоволення тваринної похоті, а романтика - непотрібний атавізм.

Bod_r | 20.05.09 00:31:39 | #

приємно може бути і без фізичного контакту! мозок тащиться просто від того , що бачать очі , чують вуха і нюхає ніс…

сокира | 20.05.09 00:32:09 | #

ти іскушонний в тантрі?

Bod_r | 20.05.09 00:33:55 | #

а шо таке тантр??

сокира | 20.05.09 00:34:17 | #

та така карта таро

Bod_r | 20.05.09 00:35:18 | #

в таке не вірю…карти таро бред…карти карно сила…

сокира | 20.05.09 00:35:52 | #

карти карно - сила, романтика - могила!

Bod_r | 20.05.09 00:36:29 | #

деколи романтика спасає від необдуманих вчинків…

сокира | 20.05.09 00:38:21 | #

та ну? від яких це?

Bod_r | 20.05.09 00:42:46 | #

ну от зустрілись хлоп і дівка…пішли гуляти… потримались за руки…подивились захід сонця…рамантік…
БЕЗ:
зустрілись хлоп і дівка позвірячому переспали…презерватив порвався…вона залетіла… він мусів на ній одружитись…його життя зіпсоване і її теж…(

Miklos | 20.05.09 00:43:50 | #

а як тобі таке?
зустрілись хлоп і дівка…пішли гуляти… потримались за руки…подивились захід сонця…рамантік..переспали…презерватив порвався…вона залетіла… він мусів на ній одружитись…його життя зіпсоване і її теж…( відповісти

сокира | 20.05.09 00:44:39 | #

кісь дрні (

Bod_r | 20.05.09 00:45:41 | #

романтік… пішли по хатах… якщо є романтика , то зразу не сплять, навіть не хочеться…хочеться просто бути разом…

Miklos | 20.05.09 00:50:45 | #

то мене від лінча так криє)) там якраз подібна ситуація була) лана пішов далі дивитись))) всім гарних снів :)

сокира | 20.05.09 00:53:22 | #

а шо ти дивишся лінча?

Miklos | 20.05.09 02:59:43 | #

сьогодні передивлявся людину-гумку. взагалі останнім часом перегляд фільмів у мене носить якийсь тематичний х-р.. минулого тижня це були фільми поланського, а цього переглядаю лінча (крім твін пікса, який буду окремо якось дивитись)). деколи не по режисерах, а просто по жанрах чи тематиці виходить. люблю порівнювати просто. як наприклад франтік з 9 воротами, що взагалі ну дужжже схожі між собою, але однаково цікаві. ну або фільми різних режисерів та періодів. багато цікавого так знайти можна. так можна знайти певні цікаві відмінності, х-рні особливості, що особисто для тебе і робить саме цю стрічку ближче до оригіналу (того як ти його бачиш). так наприклад в дракулі лугоші знайшов кілька моментів, які можливо б і залишились без уваги, бо акцентів ніхто не робив на них, але коли їх помічаєш, то стає ще цікавіше дивитись фільм. саме це і подобається в старому кіно, бо ці на перший погляд малопомітні деталі вставляються в фільм не тому, шо так нада, а томущо просто по іншому бути не може. це й додає реалізму

сокира | 20.05.09 00:44:17 | #

можу собі уявити, що вони виробляли, що аж презерватив порвався
життя зіпсоване, бо не тре було одружуватись. а ті з романтикою тіки час даремно згаяли.

Bod_r | 20.05.09 00:48:03 | #

приємно їм було…

сокира | 20.05.09 00:53:43 | #

тим, шо порвали? ще й як!

Bod_r | 20.05.09 00:54:37 | #

ну і тим шо ніц не рвали…

Tender exp | 20.05.09 09:51:53 | #

я завжди кінчаю не в дівчину, навіть якщо в презервативі, краще кінчити на дівчину)

Miklos | 20.05.09 00:40:08 | #

то всьо в теорії)))

Roll | 19.05.09 18:01:01 | #

в когось є "Марс атак" старий?

BlackTeddy | 19.05.09 18:18:02 | #

Марсіанє отаке :D

Roll | 19.05.09 18:45:09 | #

Дроіде?

ACKET | 19.05.09 22:14:27 | #

попяке

Керосин | 19.05.09 19:57:23 | #

мне нравиться и индийское кино:фильмы 50-х и 80,90-х не отличаются-такие-же добрые и наивные )))

Керосин | 19.05.09 19:59:02 | #

…и индуски безумно красивые - не даром говорят , что произошли индусы от украинцев !

сокира | 20.05.09 00:12:18 | #

в конце все одно женшіна стає на своє місце і лишається вєщю і розрадою для героя-мужика
це "такие-же добрые и наивные"?!

Miklos | 20.05.09 00:21:41 | #

а ну якшо суто вєщю, то тоді нуари всякі.. а ті за які я писав, то баришні як правило більші ініціативні шолє. мужики типу холодні, круті, хотють, але не могуть

сокира | 20.05.09 00:23:42 | #

хотють але не могуть це не круті, а хворі.
чому емоції вважають ініціативою?!

Miklos | 20.05.09 00:38:51 | #

та нєєє) могуть)) то я так просто)) холодність до жінок в тему (типу як в 2 catch a thief чи sharade). типу вона його пре, але він опирається цим почуттям, бо по іншому в даній ситуації просто не можна. він може її використати на даному етапі, але не далі. звісно воно всьо зводиться до того, що таки падає перед її чарами, але це з часом) а от в north by northwest вже ситуація міняється. актор один, але поводяться з жінками по іншому. тут вже міняються місцями

сокира | 20.05.09 00:40:05 | #

чьорт. з чого ж мій дід так плакав в кіно, коли з бабцею зустрічався?

Miklos | 20.05.09 00:45:02 | #

сам так хочу

нелегал | 19.05.09 21:16:23 | #

бо кінчається на "у"

lobotomy party | 20.05.09 00:34:27 | #

тому що існували кальки, за якими робились сценарії і такі образи головних героїв найбільше під них підходили. обмежені ресурси вимагали економії на всьому.
зараз все те ж саме, тільки ресурси необмежені і вони йдуть за спецефекти, каскадерні трюки і гонорари сіськам і піськам.

provokatorka | 20.05.09 09:28:23 | #

хм, фільми що передають атмосферу 50-60х найбільше по ходу вдались Лінчу та Поланські, незнаю, саме ці режисери для мене культові.
Радянське кіно тих часів взагалі на дух не переношу

пуашок | 20.05.09 14:17:12 | #

радянське кіно тих часів круте шо ух.

пуашок | 20.05.09 14:17:55 | #

і забаньте хтота флудерів сокиру, бодра і міклоша.

Miklos | 20.05.09 16:15:12 | #

сьогодні помер один з моїх найулюбленіших акторів Олег Янковський

Miklos | 20.05.09 16:16:21 | #

це шоп дофлудити статтю

кільки в томатi | 20.05.09 16:17:14 | #

дивіться вся 12 angry men