Попса - це таке загальносуспільне явище з яким не можливо боротися, бо саме поняття суспільство є попсове. Підгрунтям для існування цього явища є прості інстинкти людей до кучкування, та спрощення свого існування, яке призводить до виникнення стереотипів, які кодують наш мозок в одному напрямку. Людина занадто обмежена, щоб не намагатися розкласти все по полицях, понавішувати на все ярлички,(прямо як в рекламі джинсу), щоб наче було все просто і зрозуміло. Тому що найбільший підсвідомий страх гомо сапіенс - це страх перед невідомим, боязнь того, що вона не може щось зрозуміти і пояснити. Тому й виникла така, власне, система, якій ті ж люди пришили бірочку "попса"…
Попса-це прімітив життя.Попса-це те що було колись модно.Попса-це тупа блять яка сидить і думає ког ще виебати і придумує ще один засіб як заарканіть парня…попса це гальио тупориле…
Брєд - непочув жодного вартого уваги визначення. Можливо ви самі незнаєте що таке попса? Тоді всі слова про попсу з вашого боку шановні є ніщо інше як попса.
З миузичної точки зору як на мене попса це :
1. Музика заспівана і зіграна не від душі. Співак невідчуває що співає, бо не він склав цю пісню, слова, музику на неї. Він невідчуває що співає.
2. МУзика яка лупиться під фанеру постійно. Фанерна музика - це мертва музика.
3.Музика народжена суто з комерційного інтересу. проект під який зібрали людішок написали їм слова і показали як бринькати.
Легка музика це НЕ попса як на мене.
Для себе я таким чином визначив що таке попса, ну хоча б приблизно.
[ до комента №11]Ти шо думаеш самий розумний?Для кожного попса своя,в кожного своя правда.Якщо ти вважаеш що інші кажуть про попсу неправильно,то не тре так наганяти!
Я вважаю що попса-це просто те що є на поверхні.Людина яка вибрала попсу не думала, а вибрала просто те що ії дали.попса це тупе навязування…я так вважаю…
[ до комента №16] цілком згідний…
Попса - всі слухають естраду, -це попса.
- всі ходять в чорних кросах - це попсово
- всі дрочуть на Брітні,- це також попсово
-якшо ти такий як всі ти попсовий
попса це то що вбиває в людині неповторність!!
непопса - це спів баби гані, коли вона п*яна і недалечко продає сємочки. от кого не куплять… хто ніколи не стане попсом далі від своєї вулиці. та шо там вулиця! вже біля пивбару її б*ють кєнти, не звертаючи уваги ані на спів, ані на неспів…
еххх
[ до комента №12]
Ти охарактеризував "попсовову музику" (і з цією характеристикою я абсолютно згідна). А саме поняття "попса", в мому розумінні є значно ширше.
Попса - це павутина, якою люди блюють і крутяться, крутяться, намотуючи її на себе,утворюючи довкола себе кокон відносин, залежностей, стосунків, своєї репутації, іміджу, статусу, а ще гірше - чужого… А істинна суть вже ледве існує.
[ до комента №28] А цей комент заперечує наступний. Якшо це все, що ти можеш сказати по цій темі,… то я перед тобою прікланяюсь, наймудріша з наймудріших!!
Попса-це певний рівень…Дехто його переступає, дехто до нього на щастя, не доходить, а дехто там і зависає… Сумно… Конкретних імен не називаю з етичних міркувань…
[ до комента №18]
ТА ні я не претендую на це аж ніяк:-)
Для кожного справді це щось своє:-) Просто попередні коменти ніяк не пояснювали що це:-)
[ до комента №22]
ООоо - то точно:-))
[ до комента №24]
Нема питань:-)
Для себе я визначив тільки що таке попсова музика. А попса загалом…Хммммм. Слухати Сліпнот теж попса, але чи це погано? Можливо попса це обмежувати себе? Хтозна.
[ до комента №35]
Меднес в простоті істина, якоюсь мірою згоден:-)
[ до комента №38] Ше можна в тєлєк повтикати.Ну і конєшно, ти забула про священний ритуал випорожнення. Ну а особливо обдаровані можуть ше на базар сходити. Має ж бути якась культурна програма.
метал - не завжди добре, а попса - не завжди зло, хто думає інакше, видно, тому.. треба думати краще.
українська попса - це ефективний("доходчівий") спосіб просування в маси української культури через телебачення і радіо.
Нажаль, попса приречена панувати над більшістю нашого суспільства, а альтернатива є участю вибраних :)
Прикиньте, всі би стали блекерами (наші батьки, викладачі, міліція, політики, продавці,
робітники сільського господарства, космонавти)… Я би здурів! Тоді би я принципово став би слухати Другу Ріку і намагався би там знайти щось альтернативне… і знайшов би!!!
Завжди існують "сірі маси" (вибачте), які сприймають лише спрощену версію якогось "продукту"
(чи то мода, чи то музика, чи то їжа … … :)), для мене міра того спрощення і є попсою.
Та і не завжди та попса така погана. У всьому ми не можемо бути радикально альтернативними,
тоді ми не зможемо існувати у суспільстві (зі своєю альтернативною мовою, мімікою, мораллю).
А ще мода - то попса. Во
[ до комента №46] БЕЕЕ!!!!МЕНЕ ВЖЕ ТОШНИТЬ ВІД ТЕБЕ!ТИ ТІЛЬКІ І ЗНАЄШ,ШО ПАПСА ЦЕ ВАЩЕ АЦТОЙ!А РОК ЦЕ КРУТО!ТИ ШО БІЛЬШЕ НІЧО СКАЗАТИ НЕ МОЖЕШ,КРІМ ЦІЄЇ ОДНОЇ ФРАЗИ!!!!!???????
Скажімо так: різниця між попом і попсою доволі очевидна, та чомусь, на жаль, мало хто її розуміє. Моя інтерпретація відмінності цих явих полягає у тому, що фактично попса є аналогом попу, але тільки набула надзвичайного поширення у суспільстві чи (що не так очевидно) у певних колах, тому на попсовому продукті можна всього-навсього підробити на різного роду недоумках, які не розуміють що саме заховано у мішку. Мені здається, що надзвичайно яскравим прикладом саме поп-продукту може стати приклад "Depeche Mode". І навряд чи знайдеться той, хто скаже, що це попса. Поки інших прикладів згадати не можу, хоча, якщо брати до уваги кіно, то, можливо, та сама "Матриця"…