ідея_фікс для рокльвуа

не можна на цьмоу сайті нічо позволяти рішати юзерам )
кстаті як вікіпєдія работає шо її гавном не засирають?

Може, бояться.. Там все так розумно понаписувано… засирають, але якісь теми лєві, про емо там (то останнє і давно було, шо я бачив засране).
О, а може в них оповіщалка про редагування статті, адмінам приходить месаг, і зразу дивляться, шо там.
…
*не можна рішати юзорам
Тоді два левела зробити, один - тру, що вже пудово визначено про муз стиль-редагують адміни, другий - обговорювалка/редагувалка для всіх..

там дуже строгі модери.

та капєц. там міліони страніц якшо не міліарди і сидять сурові модери і провіряють кажду?

може, їх багато..

ну то ж сложно набрати стікі модерів чоткіх

чого набрати, якшо там всьо фрі для всіх. Їх там пару тисяч напевно, просто сидять собі піпли в неті, зарегані на вікі як ми на рокльв, хто круче шарить той більше інфи заливає і редагує неправдо..

ну то або тине уявляєш які всі люди рагулі або я перебільшую

А дійсно, там 2ма кліками можна редагувати, без регання.. А тримається купи.

ну я так розумію шо ті зміни всеодно потім на провірку ідуть і можна їх вернути обратно

Каже "Ваши изменения станут видны незамедлительно."
*конфузед*

))))

там рубрики є і по країнах/мовах поділено. в кожну таку групу волонтьорять якісь модери і відсилають свої резюме.
напрімєр, статтю про кнігу "пісьма братана" завернули з української вікіпєдії, бо там в модерах сидить такий собі сергій ласкавий, націоналіст з криму, який вважає кнігу, написану суржиком, плювком у криницю національної культури, і поширювати інформацію про неї відмовився.

колишня жінка отара в модерах по профілю психології. ну, кучя народу насправді. і там теж бурні дискусії на форумах.

о. це вже понятніше і інтірєсніше )

..о, во як.

Там дофига модэров которые если не сразу, то покрайней мере без сильных задержок, удаляют весь кал.

такий форум є на неформаті. там до кожного розділу зі стилем чи жанром є своя розйаснювалка.
правда, там треба дуже чінно і інтілігєнтно себе вести. ну смислі форматно дуже.

(
була би своя..

і виглядало б все так:
пух: ссань
я: перше попередження
барма: сокира стара і не шарить, це фанк
тендер: барма, ти не компетентний, це соул
дядюшка бу: ви всє сасункі, я мостовиє єщьо в 60-иє топтал

і всьо. не було б ладу.

угу )) тут не тікі юзери сруться, а і адміни і вапщє намральні шарящі люді )

да, да, да, я завжди казав, що потрібно розділяти адмінів і нармальних людей

ммм, ну незнааю… То може якшо пофігістично підійти, або зробити просто кусок форума на обговорення жанрів.
А якшо б енциклопедію… Щоб було шо і почитати, і повчитися, починаючи з походження музики там, (якісь статті піжжені).. Описи інструментів і їхнього звучання.. таблички-малюнки який жанр з яким переплітається.. хм:)

тим може зайнятись тільки конкретно одна людина або меньше. якшо буде дві людини або більше то срачь буде сразу

треба подумати, як би то зробити. але це уйма роботи.

я вот наприклад ше хочю шоб був тут якіта самоучітіль ігри на гітарє і на разних інших може інструмєнтах. я вот сказав шо має такє бути а нема чьота

Тоже може..То вже перетворення сайту в джерело інфи, а не так як зараз- спілкування/новини.

цей сайт ізначяльно був задуманий як джерело інфи ) тут даже колись був розділ "історія львівського року" ))

То треба шось робити! Якшо позичете сканера, пересканю книжку куплену в Дзизі "Львівський рок - півстоліття боротьби" )))

так суть в тому шо має бути своє а не пижжене. хоча книжки викладати в неті для скачування то благородна справа. можна дета викласти

і шо там було?

та хірня яката

треба ше з паперу в тхт перевести) ..нубо я шось не поняв, типу в такому розділі музиканти самі писали свою біо, чи адміни постили статті?

адміни

+1 зарах

В них цілий форум так поділений, або я не знайшов якусь ссилку..
Я маю на увазі, що іменно база данних музичних стилів, із визначенням детальним кожного, чуть не по алфавіту і вплоть до акордів, шоб навіть музиканти могли орієнтуватися шо вони грають, або як в який музстиль схилятися чи переходити від 1 до ін..

там в кожній рубриці є faq по стилю, перша стаття прикріплена зверху, яка пояснює шо то таке.

в нас замало компетентного і відданого народу. якби забрати можливість флудити на форумі, а якось зобовязати шось корисне писати, то можна було б таке влаштувати, ідея хороша )
але наразі навіть про новини пише 2-3 від сили, а це значно простіше.

та бо новин нема, або мало.. Шоб новини треба ж бути на концах, ходити, питати.. Або копіпастити з крутих сайтів. А це, що я пропоную, більш творчо-освітня робота б була.
..тільки хотів писати-щоб не вийшло копіпастів з вікі чи неформату.
Треба ше подумати.. як придумати шоб було і цікавіше і пооригінальніше..

давай придумуй, будемо заохочувати народ )

ну да)

якшо робити то по стилях які собі групи самі вписують то вийде шо там буде
psycho-techno-death metal
Shit-Сore-Дякович-Ska-Grind
чатлано-пацакський фольклор
і тд

фак таке… Або третій розділ (чи левел,фз) - "жаст гоін он", де в ньому таке хзшо збирати - а раптом придумаємо дійсно новий стиль..Або хоча б назву)

ну то ше нада в стилях шарити, який придумали, а який просто не туда написали або описали по рагульськи

..ну вот цим би й занялись зацікавлений народ, які шарять і яким невпадло)

ну це троє різних людей

)))
точно )

можна дати рядок при заповнюванні анкети, шоб музиканти пояснювали, в чому їх стиль полягає.

але, як показує практика, теоретики зазвичай шарять краще від практиків, пардон за тавтологію )
тобто музиканти рідко самі вгадують з тим, що вони грають.

)))
бо грають шоб кльово а не шоб стиль. і то в принципі ж вірно)

ну то нада так і написати на сайті шоб всі грали кльово. і бажано шоб з душою

))))походу це заставлятиме призадуматися при реганні) За ложну інфу -бан

всьо, давайте міняєм сайт! 2009 рік надворі!
додаємо самовчителі на гітарі, музикопедію, фотогалерею, інтерактивний хіт-парад, плеєр і вдосконалюємо каталог!

тепер треба, шоб алегро заплатили за рекламу втричі більше і шоб головний реконструктор отримав від нас повноцінне замовлення

ого скікі всього назбиралось )

я за..

баба яга протіф!!!
я лєнтяй, консерватор і я проти змін
аватари завеликі!

шо там ше лишилось

надворі рудименти зими, але та, міняємо!)

курнуть чолє

"Мамо, а адміни вдосконалять сайт?" "Ні синку, це фантастика".

Незнаю чо ви тут паритесь, ніхто нічого робити не буде. На крайняк придумають ше якіта безпалєзні значки для категорій статтей і буде вам щастя.

о, забув. Ше колір шрифтів поміняють

да чьо ви, заведіть вікі на рлу - гарантіровано услишите дофіга нового ага, асобінно обсіралово (хто сказав холівор?) юзера юзером на вікіпазі… ех я тікі за, не жміцця йопт, тут слім таку забавну канцепцию прідлагає, піарить цирк на дроті, так шо ви падумайте-падумайте

а шо нічо так ідейка, рохльвов як не як.

да і дайте це пуху)))

I vopwe pora zroglvovy sozialky robutu, skiku mozhna?

АХАхахахаха, лол і зробити з рок львова нубопедію

нафіг зміни!!??нєй жиє консерватизм!!

Блін, а якшо серйозно… Ви подумайте скіки тут юзерів, і активних і пасивних, їх дуже багато, можна було б зробити патрєсающій сайт, з тими приколами "самовчителі на гітарі, музикопедію, фотогалерею, інтерактивний хіт-парад, плеєр і вдосконалюємо каталог!", то все більше б народу ходило сюди, і було б ще цікавіше на цьому сайті, адміни, ну спробуйте хоча б

ти здивуєшся, але їм це не дано. Причому постійна іде атмазка - Ми такі модні, всьо вмієм, всьо знаєм, але ми дуже заняті, нема на то часу

мдаааа … скоріш за все так і буде, але я буду молитися …

"Молися сину мій" (с) Святий Патрік

добре-добре, тільки не "музикопедія", гаразд? приїлось(

всьо впадло… )