Зброя.

я думаю що це добре.Бандити будуть боятися чесних людей…8)

[ до комента №1] але в них теж буде зброя.

хм…я наприклад дуже люблю зброю…
от думаю за першу зарплату(якшо звичайно її на це вистачить) придбаю собі омріяний Walther CP 88…в мене вдома вже є така штука,але нажаль не моя.
це так,для розваги,носити це з собою - дурість,оскільки тебе можуть з твоєї ж зброї і завалити…
а ше суперова штука - холодна зброя…

[ до комента №2] Погано)
Тому, що правити країною будуть "банди" зі зброєю, під їхнім контролем буде вся міліція і тд. одним словом - Мафія.

[ до комента №2] в них і так зброя.Може нарешті влада почне нас боятися…

Однозначно добре. Зараз зброя і так є у тих, кому вона потрібна. Але одне маленьке зауваження: вимоги до людини, яка хоче мати зброю, повинні бути досить серйозними та перед прийняттям такого закону треба хоча б трохи знизити рівень корупції у держ. установах.

ну от. скоро в українських школах теж почнуть відстрілювати однокласників…

[ до комента №8] Не думаю, що легалізація на це повпливає. Відстріл однокласників - всього навсього наслідок. Який ніяк не пов'язаний з наявністю у вбивці дозволу на використання зброї.

[ до комента №9] українському школяреві зараз важче дістати зброю, ніж американському. згідний?
відстріл однокласників - наслідок легалізації зброї, полегшення володіння смертельними засобами розправи.

[ до комента №10] хочеш я тобі за пару тижнів вийду на людей, що продають ак-еми? це не проблема. вбити однокласника можна і ножом і пітардою це теж не проблема.

тут фішка в чому, що б там ви "людішки" не хотіли і не бажали, але НІКОЛИ в Україні не легалізують три речі: масовий продаж зброї з нарізним дулом, проституцію і наркоторгівлю. надто багато людей наживається на цих речах.

але якщо побавитись в мрійництво то легалізація зброї не змінить нічого. ті кому зброя потрібна її завжди дістануть, а ті кому не треб не куплятимуть. всі ці трендєжи американські про убийство дітей в школах це тільки хвороба їхнгьої нації і інших не стосується.
такшо давайте знищимо світові запаси зброї! і тоді правим буде той хто матиме більші мязи. або брігаду. )))

пеес. після цього коменту всіх прошу припинити цей "диспут", бо нічого розумнішого не придумаєте.

прошу останній рядок комента №11 порізати на цитати і цілувати щодня перед сном кожну букву, обожнюючи його вздовж і впоперек.


а вас, гражданін пух, папрашу пройти в чат, вас там ждут.

[ до комента №13] спочатку треба виплатити благочинний внесок на користь міжгалактичного уряду. септо мене. платити мені. мінімальний внесок 100 уе.

пеес. всіх відмовившихся платити ми анігілюєм, як ворогів демократії.

не читав інші коменети, довго..
Не знаю легалізована зброя - то добре, чи не дуже..
Залежить коли..Де-коли мені самому хочеться мати ган, але не використовувати..
У мене була єдна історія: Мене один раз ледве не зарізали.В тупу перо до пуза, а ти далі думай, віддати все шо маєш, чи віддати і валятись..От в той момент мені хтілось мати зброю.

[ до комента №15] а чи допомогла би вона тобі? ти б встиг витягнути ствол? ні. ти б застрілив його в спину? це стаття.

[ до комента №14] я плачу натурою ггггг

[ до комента №16] Я встиг викрутитись і наваляти по харі і не тільки по харі..

[ до комента №18] молодєц. так зачєм тобі зброя?

[ до комента №19] для того шоб не тре було викручуватись..
А ше мені заканало з тим шо я був тверезий..

[ до комента №10] З цим треба боротись, не забираючи в дітисьок цяцьки, а змінюючи їх ставлення до зброї. В тому зазомбованому дешевою мас-культурою середовищі, що ми маємо зараз, наслідки такого закону можуть бути скоріш негативні, погоджуюсь. Але легалізація зброї крім цього дає пересічній людині можливість захистити себе, чи не так?
Якщо ж школяр вирішив когось вбити, знаряддя вбивства він зможе дістати, буде це офіційно чи ні. І у випадку легалізації зброї школяр не зможе її отримати до певного віку(найбільш раціонально буде, на мою думку, встановити планку в 21 рік).

Я За! Будете чим гопів стріляти!

[ до комента №22] Гопи не гопи..мальчик девочка, какая в жопу разница.
В мене половина друзыв гопи і ніц в тому страшного..

[ до комента №21] найбільш раціонально встановити вік в 150 років. умгу. ібо нєх. озброєна "пересічна людина" не захистить себе від озброєного бандита.

[ до комента №24] +111111111111111
і ше плюс сто

я взагалі повний легалайз і водночас зміну суспільної свідомості.

як недавно від цього пастрадавший заявляю НІХУЯ ЦЕ НЕ ДОБРЕ!!!!!!!!!!!!або яґкшо і давати дозвіл ТІЛЬКИ ТИМ хто пройшов якись там психологічний тест8)

имхо - долбоёбы-отморозки и так найдут способ тебя убить или покалечить.
а вот для нормальных людей это было бы сильным сдерживающим фактором.

!!!Шановні!!!
Колекціонування зброї є своєрідною релігією, могутнім фетишем, якщо завгодно. Дуже багато людей з благоговінням тримає в руках як булатний ніж, так і гвинтівку чи ту саму гранату системи Ф-1… Насправді пояснень цьому безліч, але в загальному володіння зброєю дає відчуття того, що ти є сильнішим, що маєш перевагу, що цей предмет масового(чи не дуже) знищення таїть в собі твоє право на звешення долі інших. Тут вже не є принциповим ворогу чи ні дістанеться куля(лезо,штик,осколок), а у відчутті влади над іншими. Тому зовсім не секрет, що купа людей і зараз має вдома заховані ножі,пістолі…чи там люфи закопані у вазонку… Особисто в мене є не один знайомий, що колекціонує зброю. В тому числі і вогнепальну, що офіційно карається статтею.
Наспрвді я проти офіційної легалізації зброї! Це спавді зовсім нічого не вирішить в плані безпеки конкретної людини. В такому випадку розумна обережність може перейти в гостро протікаючу форнму параною!!! ЗВІДКИ ти знаєш, що на думці в отого-во довбограя, який на тебе оглядається і певне таки боїться… Поцікавтесь скільки в нас стоїть людей на обліку з нервовими розладами, у скількох ніби врівноважених людей стаються зриви, скільки малих депресивних нігілістів можуть спіонерити батьківський ТТ і влаштувати сценку декадансового перфомансу в рамках окремо взятої квартири…і т.д.
Спавді, Пух каже, що можна дістати все, але легалізація відкриє двері дуже широко і ніякі тести Лірі не обмежать доступу до зброї - бо це буде справді гіганський ринок людиновбивства.

…Та купа букв моя…
…хулєра, не сподівався, що їх стільки…

[ до комента №30] от і я про те ж…

про відчуття зброї класне кіно є - Dear Wendy (ресижер Thomas Vinterberg). зброя вигадана для того, щоб вбивати, і рано чи пізно вона мусить вбити.

а ця псевдо-демократична (а насправді дикунська) системна машина "gun for all" в Штатах, на жаль, настільки запущена, шо зупинити її неможливо. думаю, спочатку легалізовували, щоб зменшити тіньові прибутки, але все перетворилось в суспільну психотравму.

такоє…

[ до комента №30] Наголошу ще раз - вбиває не зброя, вбивають люди. У здоровому суспільстві проблема легалізації відпаде сама собою. Правда, потрібно ще знайти це здорове суспільство…

[ до комента №32] кіно це в мене лежить вже, напевно, декілька місяців :) Треба буде подивитись

[ до комента №33] здорове - це яке?
чому б не виходити з реальності у судженнях про існуючі речі?

[ до комента №34] подивись, кльове кіно, сценарист мій любімєнькій ларс фон трір :)

[ до комента №33]
так, вбивають люди, які формують суспільство - те середовище, в якому ми живемо. А отже з цієї позиції і мислимо.

[…У здоровому суспільстві проблема легалізації відпаде сама собою…]
Оскільки і в Україні, і в багатьох інших країнах не відпала проблема легалізації, то це автоматично означає, що вони всі (і ми в т.ч.) "хворі", а отже легалізація є додатковим фактором небезпеки!

[ до комента №32] про кіно чув, але ще не дивився…

А я не буду воювати, я краще буду їсти:p

[ до комента №35] Це не таке, де одні діти вбивають інших. Хоча, безумовно, здорове суспільство - поняття занадто ідеалістичне.
Якщо виходити з реальності, то я за. Легалізацію.
[ до комента №37] А ми і є хворі. Хворе все пострадянське суспільство :)
Але навіть у ньому легалізація, як на мене, буде мати більше плюсів, ніж мінусів.

[ до комента №40] а навіщо в ідеальному суспільстві зброя?
почуття переваги власника зброї і полягає у тому, що він сильніший у суспільстві, де існує тиск, де поділ на сильних і слабких, де страх постраждати, і - відповідно - прагнення себе захистити. а в ідеальному суспільстві нема від кого/чого захищатися…

пострадянське? та воно не хворіше від американського/європейського/японського/аргентинського.
політичний устрій і дотримання закону в дечому скрізь відрізняється, а в основному - міліметри різниці.

[ до комента №41] Ідеальне суспільство (саме визначення якого - привід для довгих суперечок) неможливе через людську природу. Проте, про нього я не казав ні слова.
Усе суспільство пострадянське можна охарактеризувати модним та досить часто вживаним в українських аналітичних статтях словом - маргінали. Люди, що народились в країні, яка вже не існує. Люди, які не знають, куди вони прямують(мається на увазі, безумовно, шлях не конкретної людини, а певного соціуму чи навіть цілої країни - тут можна, до речі, подискутувати про так звані національні ідеї та їх можливу необхідність для будь-якого суспільства, включаючи наше) та для чого. Хворим можна назвати будь-яке суспільство, проте хвороба, що охопила усю пострадянську територію(трохи видозмінюючись відповідно до менталітету населення в окремо взятому регіоні) є, як на мене, набагато важчою, ніж явища схожого характеру, які існують в інших країнах.

[ до комента №42] Таке враження в тебе повязане хібащо тим, що ти зараз маєш змогу дивитись на нашу, як ти назвав "пострадянську" дійснсть із середини. Справа в тому, що зараз практично не існує країни в якій не назріли серйозні внутрішні проблеми. Давно не можна назвати спокійними настрої в суспільстві "розвинутих" країн чи то европейських чи ні. Я вважаю, що шлях загальнодоступності зброї - більше загроза ніж панацея.

[..перше речення..] ідеться про те, що ЗДОРОВЕ = ІДЕАЛЬНЕ! перечитай [№33]

[ до комента №41]
т.е., ты предлагаешь "подставить левую щёку?"
недавно на баскете была такая история:
2 кольца. 1 занято. второе пустое. подходит шара быдла, чел так 7-8 и прогоняет с занятого кольца(а должен сказать, что кольца АПСАЛЮТНА идентичны) 2 пацанчиков по 14-15лет, мирно кидающих и кстати хорошо играющих.
прогоняют они их путем мяча в голову.
потом быдло играет как стадо дцпшных имбецилов и им, ессессно, нудно.
они достают пушку на резиновых патронах и спокойно (в 15.00) начинают постреливать по тем, кто на втором кольце.
проходит 3 мусора, подходят ближе и просят сигарету. уходят.

Мені сьогодні снилось що я знайшла АК. Хтіла пальнути, аж з нього почали метелики вилітати!Файно було б…Ян би потішився…

[ до комента №44] не поняла ідеї, повторіть, будь ласка, ше раз. до чого там ліва щока і шо мала символізувати твоя історія?

[ до комента №43] У кожної країни свої особливості, і, як наслідок, свої проблеми. До того ж, моя думка стосовно легалізації зброї стосується виключно України. Для того, щоб можна було говорити про їнші країни, необхідно детально і зсередини проаналізувати ситуацію, що в них склалась, а це я, на жаль, можу на даний момент зробити тільки для країни, в якій проживаю.
[ до комента №43] Можу і не перечитувати, це ж я його писав :) Здорове суспільство - це не суспільство ідеальне. Здоровим суспільством(хоча трактувати це, безумовно, теж можна по-різному) можна назвати таке, де досягнутий баланс між протилежними точками зору та інтересами різних представників народних мас. Якщо інтереси однієї групи сильно переважають, ми отримуємо щось на зразок сьогодняшньої України.

Линк по теме: http://guns.orenburg.biz/art999.html
Для тех, кому лень читать: во всех странах, где применение рядовыми гражданами оружия было легализировано, наблюдалось и наблюдается солидное уменьшение количества преступлений. Вопрос в том, нужно ли это нашему теперешнему правительству…

[ до комента №48] я можу знайти зворотню статистику ;)
золоте правило нумер рас: ніколи не вір цифрам.

[ до комента №49] відмазки :) А золотим правилам, на відміну від цифр, можна вірити? :)

Можливо мені теж хотілось би мати зброю щоб захистити себе від такого бидла про яке пише Меднес, але. Нещодавно дивився фільм про тонкощі законодавства які стосуються самозахисту.
Межа між самозахистомзлочином дуже нечітка. :? Те що ти вважаєш самозахистом може обернутися проти тебе.
Це ще один мінус такого "нововведення".
Іншого виходу в нашій ситуації як посилювати міліцію я небачу. Чим більше людей має зброю - тим її важче контролювати.

То був я - Черя.

Легалізувати зброю - прийняти закони, які регламентують її використання в якості засобу самозахисту з прорахування усіх тонкощів. Без них нічого не буде, це зрозуміло :)

Питання це далеко неоднозначне. Чи готове наше нинішнє суспільство до такого кроку? На перший погляд - ні. Законодавчо воно аж ніяк не готове, бо перед таким кроком ККУ і АПКУ треба міняти. Але гляньмо на це з іншого боку. В нас дозволено зберігання гладкоствольної довгоствольної зброї, короткоствольної газової та будь-якої пневматичної зброї. Щодо зброї, що стріляє гумовими кулями, то сумніваюсь, оскільки її використання - прерогатива спецслужб. Тепер візьмімо статистику щодо кількості злочинів з використанням такої зброї+ всіїє решта вогнепальної. На легально куплену зброю припадає дуже малий відсоток злочинів. Щодо розстрілу однокласників, то це проблема суспільства, а не даного питання. З пневматики та газової зброї можна вбивати не гірше на такій малій дистанції. А вона в нас легально продається, причому на пневматику ніяких спеціальних дозволів не потрібно. А де ж тоді діти, що стріляють в однокласників та вчителів? Щодо дикунства цього закону, то зважаючи на історію США, заборонити зберігання вогнепальної зброї було неможливо. Тут вже йде сама специфіка суспільства. Далі, якщо маєш статистику щодо США наприклад про відсоток злочинів вчинених з використанням зареєстрованої зброї порівняно з незареєстрованою, я б з задоволенням переглянув її. В нашій державі і так дозволено зберігання короткоствольної нарізної зброї певним категоріям населення, наприклад народним депутатам, та чиновникам високого рівня.

попередній пост - мій

[ до комента №49]
моя идея - 1) придурки с пушками есть и будут. 2) правоохренительные органы выступают в роли половых органов. 3) защитить себя можно только самому.

[ до комента №56]
Саме через пункти 2 і 3 в США історично склалась така ситуація, що припинити продаж зброї населенню було нереально.

[ до комента №57] та припинити вже неможливо. але то не означає, що деінде треба впроваджувати.


курочє, брати і сестри. дивлюся я оце bowl in columbine, кіно про те, як один письменник вирішив дослідити залежність злочинів від доступності зброї. хто шо б не казав, америкоси дзьобнуті в голову зі своїми guns. сплять з ними, як наші прадіди з макогонами під подушкою, а пацан, який не має на поясі зброї, взагалі попущений євнух - те саме, шо яйок не має.
ну хіба це нормально? паранойя, а не жисть.

:? тут ще такий нюанс:хто тобі сказав, що маючи зброю, ти стопроцентно в безпеці?Один опер на пенсії сказав мудру фразу: не думай, що ти сильний, якщо озброєний. Зброєю треба вміти володіти, і бути впевненим, що не здригнеться твоя рука, коли направиш ствол на живу людину.Інакше є непоганий шанс, що ти сам понюхаєш свого ж балончика, чи позбудешся ствола, за який відвалив у "Мисливці" круглу суму. Бо ті, хто вже зважився на агресію, набагато більш морально готові до екстремальної ситуації, і діють завжди рішучіше за жертву.

[ до комента №58] а в них там взагалі нормальні люди є,сокирцю :(

[ до комента №59]
балончик работал отлично, не подводил.
я думаю в случае необходимости могу и пальнуть.
а дрогнет и всё остальное - отрабатывается дома. голос приказывающий, и т.д.
[ до комента №58]
какой-то странный слив…

А я купив би собі танк і катався б по місту і знав би що я 100% в безпеці

[ до комента №61] ce ne sliv, podyvysia to kino.
v USA guns are free to buy in any place with no charge on age restrictions and that's really crappy. the guy who was investigating the revelance of amunition availability and the level of crimes concludes that it is damned scareful "freedom", absolutely unnecessary for normal human existence. the tradition of guns distribution is not that good thing that we have to follow, as all other american shit. people feel more intimidated instead of feeling more safely. that's all, folks

ja raptom zrozumila, sho nema sensu perekonuvaty kogos v tomu, v chomu liudy sami rozberutsia spustia jakyjs chas. ja sho, uchitel etiki, chi sho ,)

Паро років тому купив собі балончик. Блін, ходив два роки по рідній Левандівці і не мав навіть поводу, щоб пшикнути. Потім одній тьоті подарував:). Ну чого мене ніхто не трогає?
:((

[ до комента №64]
ja tezh hodyla do opupinnia z balonchykom, poky vin ne vyvitryvsia. raz psyknula, na oblyvanyj ponedilok


kuroche, zjavytsia v mene kyrylycia, napyshu intiresnu istorijku pro svogo koresha i jogo gazovyj pistolet

[ до комента №65]
хмм…знаешь, я подумал…
я меняю свою точку зрения. люди ещё не доросли.
если даже ты балончиком пшикаешь на обливной понедельник, то я думаю надо всё к чертям взорвать, что б не было чем взрывать.

зброя взагалі добре -- аби тільки без людей

деколи добре мати зброю, аби робити всяких уродів інвалідами!!!!!!!!!!!

[ до комента №66] ho-ho-ho! to do zbroji treba dorosty? male maturity, aha
jedynyj vypadok, koly na mene htos napadav - ce buv oblyvanyj ponedilok. ja nenavydzhu hodyty v mokryh majtkah, i musila zahyshchatysia!
a vse vzorvat ne vyjde, bo htos obovjazkovo vstygne nam pokazaty kuz'kinu mat' :)


[ до комента №68] urody vzhe j tak invalidy.

[ до комента №69]
ну. а я ненавижу, когда в ларьке не понимают, что я заказываю. нападают на меня. пытаются моральную травму нанести. прийдётся их поубивать.
а ещё в маршуртке мало места - стоять впадло, а эти суки сидят!!!
ох ох ох, санта.

[ до комента №70] what's the linkage? we deviated too much, you noticed?
i'm AGAINST guns'n'killing.

[ до комента №71]
my icq is dead and gone
and now it`s time for me to run
the fun we had, but now that`s done
and that`s our problem number one.
about the killin and the guns:
we share same views against the "angst"
but there`s a feeling that`s quite strange
just like the conflict "father-son".
i hope that we will work it out
i hope i`ll see you "live" someday
i hope i`ll get a smile from you
so i could see that we`re O.K.

and this concludes my gentle rhyme,
allmost forgot, i better sign,
Madness

agov… mein liebe topirers…
ya hoch shos spodivayusya pochuty u vidpovid`…

[ до комента №72] [ до комента №73] :)*