Адміни! А замутіть Хіт - Парад!

це я так в общіх чертах описав…більш менш план у мене є ..наівть можна розпистаи але хотілось би побільше пропозицій і ідей щоб потім проаналізувавши це зробити висновок і замутити це так щоб потім нікому не було обідно. Оскільки голосування анонімне і юзери голосують за свої смаки все чесно відповідно для груп буде стимул бути якіснішими, а для слухачів і фанів підтримати свою улюбену команду.

+11111113213124231452309562340653405!!!!!!!!!!!!!!!

ДА! ДАЙОШ ХАЛЯВНИЙ УЛЬБОМ!

А ше забув ..аналогічно можна паралельно з цим мутити конкурс найкращих гітаристів, вакалістів , барабанщиків і т.д ..яким скажімо там призи від муз магазинів у кінці року..і так тоді ніхто не буде вийобуватись хто матьоріший бо факти на ліцо…ВСьо банальний соц опрос…Це тіпа як Фестиваль конкурс але по демках і в інтернеті

"по демках і в інтернеті" н1льзя "мутити конкурс найкращих гітаристів", бо то буде п1сец!!

Змагання в перервах на концертах. Приз: набір медіаторів, ремінь для гітари, нові палочки.:)

+1. Чювак, йа тебе люблю! Мега-ідея.
П.с.: народ, не смітіть тут коментами тіпа: "Не словом, а ділом." і т.п.

сагласен нащьод не смітіть …Це нам же як і музикантам так і юзерам здебільшого (не флудірам яким пахуям) потрібно

Гатов виступити Організатором чі Куратором ..але нужни дабравольци.

Йа! Мене бери.

всьо хорошо, але найбільша проблема - це інтернет, тут об"єктивність голосування наближена до нуля

сагласен…але якщо ..що вже залежить від адмінів-техніків вони це нормальног промутять все можна буде відслідковувати і вразі чого присікати

і так само скидувати всі групи в одну каструлю - апаснаснасть… маю на увазі - занадто різні стилі будуть. тут об'єктивність голосування тоже постраждає.

можна не єдиного кгось вибирати, а рейтинги проставляти.

а тем временем все быстро подались в проституцию. деньги откуда?

+100500… Для початку треба хоча б мінімальну фінансову схему!

а шо це за 100500? чому саме таке число?

nada palagat' vidome yp'a4kivs'ke "stopitsod"

вздрыжче мтвняки!

а ти топік почитай уважніше))Я розумію шо під"їбати святе діло за ніуменійем робити більше нічого)) Але всетаки почитай уважніше топік

я игнорирую твои выпады из уважения к твоей болезни.
вот что написано:
* якись приз від рог львів ..наприклад їм організовують концерт або запис пісні.
* в кінці кожного сезону мутиться канцерт
* Потім вкінці Року якийцсь супер приз

Сєрьожа ти татльно сліпий і правальний цинік
"Я думаю що така штука дуже допоможе бандьохам, звісно для цього треба пошуршати домовитись зі студіями можливо з якимось спонсорами. "
Вот звідкі гроші
"це я так в общіх чертах описав…більш менш план у мене є ..наівть можна розпистаи але хотілось би побільше пропозицій і ідей " - це тобі я бачу теж ніхуя не сказало
Ліпше моя болезнь ніж ніхуя ващє ніхуя не вміти робити і не намагатись навчитись ..і сидіти на рок львів і срати любі теми не важно стосуються вони тебе чи ні і знайомий ти з цим чи ні.
З жиру і бездєлья бісишся, Сєрьожа))
Ліпше б шота умне написав чи порадив не дурак ведь)

хмм, у меня есть идея, давайте остановим голод в Африке? только надо каких-то спонсоров чи типа того найти…

или, давайте забабахаем концерт на луне! правда прийдётся вначале её колонизировать, в общем, подумать надо над этим… может НАСА поможет? ну и вообще каких-то спонсоров найти…

а вот ещё предложение, давайте каким-то образом решим проблему мирового финансового кризиса, что б у потенциальных спонсоров появились деньги ввыкидывать на ветер, только надо каких-то спонсоров найти, ой, чёрт, что-то тут не то…

з.ы. ты просил меня лично что-то написать, и я написал. если для тебя не составляет проблем подписывать большое кол-во спонсоров, а вся соль в том, что бы "что-то придумать" типа этой гениальной концепции хит-парада и концерта, которую, без сомнения, лишь гениальнейший ум мог родить, то я с удовольствием буду с тобой сотрудничать на всех фронтах. ты только деньги давай на это всё, а уж за идеями и реализацией дело не станет.

я знаю де їх взяти все що мені потрібно це правильно оформлені ідеї і вменяємі люди які будуть допомагати.

Голод в Африке и концерт на луне не доречні цинічні висказиванія

правильно формленная идея это письмо с адекватным объяснением зачем этому спонсору стоит вписываться и какие он выгоды получит при таких-то и таких-то конкретных затратах?

не совсем ..Але написана ідея як складова присутня.
Блін це ніхуя не складно там і спонсорства аж такого не треба .Канцерт складніше організувати

поділися, будь ласка, своїм планом, який в тебе більш-менш є, щоб ми якось відкритіше кооперувалися )

*Голод в Африке и концерт на луне
..я прочитав "доречі цінні висказиванія…"

зришь в корень!

поддєрживаю ето позіцию. з наголосом на останнє речення

какую іменна*?

целых 5 минут поддерживаешь. молодцом!

ну ти і лось

лапа, ты кто? =)

Dajow InterLevelUp! IMXO bred

Впринципі нетак вже і погано, але оцінювати гурт по демкам то ніочень… левел ап непогана ідея і впринципі зимній конкурс можна уже зарахуваати…

Круто, тільки я про це писав пару місяців тому, той самий контент і нічо з того

лучі хіт-парад юзорів і хто найбільше голосів набере тому пачька виноградного соку лічьно від сокири!

http://rock.lviv.ua/?category=7&article=13388

скузі http://rock.lviv.ua/?category=7&article=13388

то можна просто якусь колонку додати на сторінці кожної групи і зробити так, шоб її було видно на головній сторінці.
в тій колонці ставити рейтинг.

але цілий розділ групи вже треба трохи посортувати, бо там назбиралося дуже багато груп.

організувати хіт-парад - не проблема насправді, головне, шоб був предмет мотивації. якшо хтось візьме на себе таку відповідальність домовитися за "Сольний Концерт Банди плюс Запис АЛьбому", то можна починати вже.

якшо робити голосувалку, то треба придумати, як боротися з шахрайством. наприклад, відключити можливість створення нових ніків на якийсь день, коли голосування проходить, чи шось таке. думаємо разом.

харашо прідумано

голосовать только с ников, которые авторизированы уже какое-то время и за это время использовались с какой-нибудь заданной частотой. или типа того.
правда это ничего не даст для борьбы с теми, у кого и так 5-6 часто используемых персоналий (что для меня загадка кстати, но то такое).
а вообще конечно, если это голосование будет решать судьбу какого-то денежного( ценного) приза, то надо что-то по серъёзнее.

я а том і гаварю що технічно це мають замутити адміни техніки тіпа Е…всі можливості це виключити ..томущо я в цьому не шарю

Та на 100% від можливості накруток в інет-голосуванні не захистишся…

вже захистилися )

треба заготувати ніки завчасно

можна буде відкючити всі ніки, створені після вчорашньої дати

дайош реєстрацію по інвайтам

я не знаю чі рок львів буде давати якіта пріз ) но хітпорад зробити можна. думаю на 30 пєсєн місця і трафіка хвате. но нада в ромка спросити

адміни!111

тре шоб в х1т-парад1 2-3 п1сн1 на м1сяць вил1тали, а на 1х м1сце нов1

територія а, блін )))))

до дупи, просто органызуйте конц)

о, а чо всьо підкреслене

пиздта тєма^_^

Люди внесшие огромную лепту в обсуждение, к которым Е и Барма не имеют притензий:
mezkerei
._COSINUS_.
EmperoR
FURER
ALEXandrus
3apa3a…

это я к теме про брёвна и соринки.

ти дальше за своє. хватіт всьо критиковать

тобі не здається що ти вже одноманітний і не цікавий.( ДЄлом Дєлом ..якшо тобі це не цікаво то і не пиши нічого якшо цікаво то кажи щось по суті

рекурсивно у нас движется беседа=)
я вам говорю, что бы вы перестали искать мои проблемы и решали свои, а вы мне, что бы я перестал искать ваш ипроблемы, а решал свои, на что я вам отвечаю, что бы вы перестали искать мои проблемы и решали свои, а вы мне, что бы я перестал искать ваш ипроблемы, а решал свои …

русофоби!!11

дада, ти кстаті ше себе забув вписати)

не, я минимум по одной категории не прохожу.

і по якій жиш?)

"к которым Е и Барма не имеют притензий"

"ти вже одноманітний і не цікавий" (с) Gutsula Dracul

A takzhe, ja pidozr'yjy, Barma i E ?

в гомосексуалізмі?

4avo?

)))

мона замутити смс голосування)
смс по 2 грн. гроші з голосування на призи чи нокцерт.

Львівські нефари і так жлоби по суті.. он на кроліка глянь )) а дві гривні на групу та ще й Львівську то їм може атак серця статись ))

не чіпай круліка.

хмм… не слишком ли круто для такой бодяги?
тут-то точно уже об объективности судить не прийдёться.

-

і дея хороша …

та відчепіться вже від того меднеса.

то шо. робим голосувалку і оголошуємо, що групи можуть готувати свої треки для оцінки юзорами?

так!

та

нада колегіально все обговорити і уточнити

а ми ще не обговорили? чи що і скільки ще будемо обговорювати і уточнювати?

я тобі заутра скену на мило канцепцію..а ти прочитаєш і потім СКАжиш свої зауваження

ок, але то не дуже колегіально виходить ))

Ідеч хороша, думаю організаторам його треба зібратись і все добре обговорити вживу, і не спішити, а потім висновки написати в статті ;)

і так мій список:

punker
Tender Exp
I4NI
efim
madness
Pooh
Lanz
Romario
сокира
Miklos
Poisson
E

пуах знімає свою кандидатуру. і пропонує васю імортала

у тебе нет прав її зняти бо ти праграл схавтку з рейвеном і фурером ..разбівши всємаї надєжди ..тепер це твій хрест ..за мої нерви,переживання і втрачені роки

і ващє тут йому і пізда

пропоную ще:
дядюшку бу
R-Type
jazzanova
mezkerei
Kroolick
Bazzillio

я пропоную в журі тільки дядюшку бу. бу де круто

Підтримуюусіх крім себе
тоді обйеднуєм два списки і галасуєм

ну, і як ми домовилися, замість мене в твоєму списку - міклош ;)

ні ти повинна бути!!!

не розумію, чим заслужив таку честь?
кому цікава моя думка і навіщо вона комусь потрібна? …тим більше, якщо вона глибоко не співпадає з думками деяких авторитетних громадських діячів і журналістів…?
Словом… я подумаю… …якщо почую, що воно комусь дійсно потрібно!..

З.І. Якщо відмовлюся - візьміть замість мене Васю невмирущого і ще одного пункера

думки і повинні бути різноплановими, а не збігатися.

це нікому не потрібно, тебе забудуть. можеш не старатись - жизнь говно.

ти моя ініціатива

а де підписуатися?)
p.s. я ше за то шоб був RioT :)

кстаті. да

+5150х13

кинь йому запрошення в приват.

шо за список?

+1

жюрі )

запропоновані люди мають прослуховувати демки і вибирати більш-менш слухабельні групи, яких потім буде представлено у хіт-параді, в якому голосуватимуть учасники сайту, щоб вибрати одного найдостойнішого для того призу, який згадував в тілі статті Gutsula Dracul.

прикольно. я не проти

а свою банду мені можна тульнути в хіт-парад?

та звісно. але будть готов, шо її розкритикують і вона може не пройти нікуди.

Відписав. можна буде і вживу зібратись десь в бухветі і обговорити по пєстнях

… Мне кажется что проведение такого хит-парада будет еще одним поводом для срача и ругани среди почитателей … Естественно отдавать судейство посетителям форума категорически нельзя… в этом случае будет превалировать вкусовщина и заангажированность баллов… С другой стороны - "компетентное "жюри - это тоже не выход … Судя по предварительным спискам - это те же посетители форума п,пользующиеся сомнительным авторитетом среди форумчан и еще менее - среди музыкантов… ТЕРКИ после ЛЕВЕЛ-АП только доказывают что недовольных результатами было намного более чем согласных… Да и как судить?… Понятно ,что конкурсанты предоставят на хит-парад записи разного качества… Кто"ДЕМКУ" ,кто "СТУДИЙКИ"… таким образом судить о саунде - уже нельзя… судить о качестве игры - опять же нельзя… даже о креативе стихов - нельзя потому что на 80% демок слов разобрать невозможно… Остается только - отчасти судить аранжировку… и отчасти судить о мелодике… Вопрос стоит - как поставить всех участников в равные стартовые условия - а потом уже говорить о ЖЮРИ… ИМХО…

на то і вибирають люди склад журі
Питання наступне чи ви погоджуєтесь чи ні?

… Что же - я попробую…

премнога благадарен…Ваша участь в цьому як на мене має бути обовязкова))

хм, цікаво. я згоден. але є питання, якшо моя група буде в хіт параді, то я не буду мати голосу? а, і потім напишіть коли воно почнеться)

барма, ну йо, я ж сказав, що відмовляюсь, бо ця затєя мені не довподоби. я не зацікавлений в прослуховуванні львівської турбохойщини в промислових маштабах.

Тому тебе і презвали к круглому столу , як людину тямущу в музиці і різнопланову в своїх смаках ..щоб турбохоївщину відбирати і ф топку!

Добре. Я згідний потратити трохи свого часу на цей захід. Цікавить питання механізмів. А саме:
1. хотілося би бачити один "склад" всіх демок, які претендують на участь у хіт-параді і які потрібно переслухати. Може, я троха лінивий + деякі труднощі з інтернетом… Словом… Є прохання - звалити всі демки в одне сховище, на одну сторінку, чи на один ФТП і щоби без всяких там папочок, розділів і т.д., щоби не тратити купу часу на пошуки і видобуваня тої демки Бог зна звідки… Основне - в мп3-файлах мають бути правильно прописані теги (група, назва пісні і т.д…). Це потрібно для економії часу і нервів.
2. як подавати свою думку? списки пісень, які я важаю достойними участі у хіт-параді?

До речі. Хочу запропонувати ще одну кандидатуру в жюрі. Маю надію, що не дивлячись на зайнятість на музичному фронті, Сергій погодиться участвувати в цьому заході. Мав надію бачити його в жюрі конкурсу "Левел Ап" (як першопочатково обіцялося оргами фесту). Словом, прошу внести в склад жюрі Сергія "Gastrolnyj_avtobus".

потрібно щоб юзер бував тут кожен день , а він рідко буває

Не думаю, що це створює якісь перешкоди. інше питання, чи йому це потрібно.

людей які шарять але бувають тут крайне рідко є тут джостатньо..але якшо людина впринцепі тут не висить то цим її притягнути я думаю. не вийде

дада, заливайте всьо наяпапко і всьо буде ніштяк

воно глючне і тормозливе. медіафайр ідеальний варіант

вово

Основне - в мп3-файлах мають бути правильно прописані теги (група, назва пісні і т.д…).
+500!!!!!!

це не основне

це його цитата - цитата його слыв. я просто погодився

нащо вам прописані теги і ті всі заморочки? вистачить, щоб було чути ідею, потенціал творчості і рівень володіння предметом.

просто для того, щоби не сплутати пісню групи "Пупкін і Ко" з піснею групи "Васєчкін бенд". Більша частина того, що зкачував - зкачувалася з ієрогліфічними назвами і такими ж тегами. Займатися окремо каталогуванням файлів - немає жодного бажання.

якщо вдасться організувати треки на сайті, тобі цього і не потрібно буде робити. і взагалі, я думаю, що знати котрій групі належить трек, навіть не обовязково. це позбавить зайвого упередження.

погоджуюся.

ооо! беріть кумара в журі. хай работає.

я пропоную щоб кожен член журі кожній групі виставляв бали від 1 до 10 і так перша трицятка насоберається

Лічьна мені все одно, прослхуховувати можу. Сумніваюсь що хтось буде претендувати на високу оцінку. Хіба насправді щось буде ціпляти, але то малоімовірно.

Всіх у журі!111

я чё-тотак и не понял, что надо сделать?
скачать хз откуда пакет турбохоя и проставить ему балы по шкале от 1 до 10, ориентируясь на "1 - полное говно, дальше 10 сек не слушал", "10 - радиохэд карма полис"? =)

точно

угу)_)) Задача відібрати учасників

окей, только имхо по такой шкале больше "3 - Скорпионз" никто не получит…
может сделать "10 - самая пиздатая слышанная вами песня из Львовских концертов на которых вы были"?

тут не в концертах фішка в демках

тут фишка в оценке. если какая-то демка зацепит меня так, как буд-то я на пиздатом концерте - тогда 10. если просто пиздатейшая будет - то 8 и так далее.

сагласен

лол) пірамід сонг!

мну ваще Амнезиак больше нравится чем ок кампутер, я так просто для примера =)

22:49:19 249 Scorn to сокира: привіт. що за голосування?
22:50:13 255 сокира to Scorn: по групах. типу яка найякаськіша там, шоб потім не було недомовок, шо хтось комусь шось не то сказав
22:54:51 292 Scorn to Gutsula Dracul: тре зробити порередній відбір головне як то зробити обєктивно
22:56:00 300 Gutsula Dracul to Scorn: Обйективно це критерії..Якісна Демка і Вменяємий текст тоєсть без образ на нац почьві і т.д
22:47:56 243 Gutsula Dracul to сокира: я пропоную щоб не було не разбіріхі тіпа всі гурти на купу зробити 30 треків що місця які розбиваються на дві категорії по 15 Хард і Лайт?

думаю, буде доцільно зробити певний таймфрейм - часову матрицю на подачу і обробку демок щомісяця.
наприклад:
з 2 по 16 число групи закидають демки, з 17 по 27-29 журі їх слухає, з 28 по 31 видає свої вердикти. усі демки, що надійшли після 16 числа місяця, автоматично зачислюються до наступного місяця.
протягом 3 місяців має бути вибрано 30 треків різних груп.
таким чином це можна буде зробити регулярним і циклічним. наразі робимо експеримент протягом одного місяця.
після того, як треки відібрані як слухабельні, їх подається на всенародне голосування цілого форуму.
можна і все гнучкіше - журі будуть слухати постійно, треки подаватися постійно, щодня по 284538 штук.

я пропоную зробити окремий розділ на сайті (поруч з групами, чатом і форумом, назвати його можна "хіт-парад"), на якому облаштувати можливість заливати треки і відписувати коменти. так треки зможуть слухати усі і відгукуватися на них усі, але члени журі матимуть можливість відібрані треки перекидати в інший плеєр (плеєри буде два) і їхня думка буде вирішальною. думаю, якщо зробити це відкрито, буде краще. я не наполягаю, це моя пропозиція, але думаю, що так буде найраціональніше.

щодо вердикту: якщо у нас набирається доволі велике журі (не думаю, що це погано), то на те, щоб трек перенести у плеєр відсортованих, потрібно 2/3 схвальних голосів журі. мені здається, що це допоможе уникнути срачів.
з іншого боку, оскільки люди в журі, більшість з них є кращими "експертами" в якомусь "своєму" напрямку, і якщо трек підпадає під його "напрямок", на думку цього "експерта" варто більше зважати (це вже більше стосується механізму обговорення в самому процесі відбору). наприклад, якщо трек більш електронний, його краще оцінять ті, хто орієнтується в електроніці. але можна визнати усіх рівними експертами і нікого не виділяти.
знову ж таки, це тільки моя пропозиція. можна її обговорити.

тепер все залежить від технічних можливостей сайту і, наскільки я розумію, часу. треба, щоб відписали ті, хто займаються технічною розробкою. наскільки я знаю, е казав, що для того, щоб групи мали можливість безперешкодно заливати треки, потрібно десь 2 місяці. це можна якось прискорити? щоб ми почали від березня, скажімо. а до кінця лютого рекламуємо і заохочуємо, обговорюємо деталі і готуємо новий розділ.

Підтримою обома руками!

що саме? там всюди по дві пропозиції )

відбір - в часових рамках чи гнучкий?
обговорення сортування - відкрите чи таємне?
журі - експерти чи всі однакові муз. ерудіти?

1ю часові рамки
2. відкрите
3. есперти

+

ги… :)

1. відбір в часових рамках. Інакше - це вялотекуча шизофренія, а не хіт-парад… ІМХО. не буду пояснювати свою думку, хіба, якщо хтось буде дуже не згідний. Часовий проміжок в подальшому буде залежати від "густини потоку" нових демок … Реально - лише декілька місяців (поки всі все не вишлють) буде шалений потік демок, в подальшому - активність знизиться, бо ж не так часто в нас записуються і кількість гуртів не надто велика. Думаю, самим логічним сам по собі вималюється інтервал в один місяць.
2. Обговорення, сортування - для сильних духом - краще відкрите… ІМХО
3. відносно поняття експерт… є ще один варіант… уявимо собі, наприклад, що мені дали високе звання "експерт" в металі… і тут я беру і ставлю неметалічному гурту "фіга в кишені" високий бал - 10… от запитання виникає… З одного боку, я, ніби, не шарю в тому, бо я в тому стилі не експерт… з другого боку, якщо вже воно мене "не експерта" "вперло"… то, мабуть, мій бал має важити більше, ніж думка "експерта" в тому стилі - раз я дав високий бал в стилі, який мені не дуже подобається… а от, якщо я низький бал поставлю - ну, тоді, і так зі мною все зрозуміло - я ж не експерт в тому стилі… Словом… двояка така штука виходить… Крім того - є ще момент кількості "експертів" тих чи інших стилів у кожному стилі… Якщо вже вводити різну вагу "експертів" і "неекспертів", то треба враховувати, також і кількість у жюрі "експертів" кожного стилю… Як на мене - то вже буде складно і нафік не потрібно… Особисто я на разі ще не знаю, що з даною пропозицією робити.

оцінюючи групу в стилі, який тобі не подобається ти наражаєшся на небезпеку добре оцінити групу, яка є вторичною і натирила рифаків з інших гуртів того напрямку.

Всі ми робимо ремікси старих реміксів (с) Жан Мішель Жарр

так чи інакше не думаю, що скажем я можу адекватно оцінити прогрокову групу, а ти сладжстонерову

нема такого сладжстонеерову)))

то ти будеш чи просто вимахувався?

вемахувався ета вазрастноє ))

не буду, звісно. я тільки пояснюю, чому профан в якомусь стилі не може судити гурти цього стилю.

та прічьом тут стилі…я можу слуахти грінд…не дуже розбираючисьв ньому і оцінити який якісний а який ні..для цього не треба разбератись …Поняття як чітко влабано гарно звучить ..вокаліст не гнусавить і ше багато чого ніхто не відміняв

а якшо прикол стилю якраз в тому, шоб звучало все негарно і вокаліст бурлив горлом, гнусавив і пукав?

це ,зозулька, вже аспект який тобі не савсем панять ібо ти не мазикант ..Я шарю про що ти говориш , але це теж треба робити грамотно..тоєсть як би музиканти не хотіли добитися уйобіщного звучання якшо вони шарящі то вони даже це зроблять грамотно..Це як Фрі Джазз вроді всьо похуй як ..але є свої правила))

та яким ти музикантом би не був, все одно щоб грати олдскульний дібіт треба бути малалєткою з 3 акордами.

для цього треба бути не музикантом, а позбавленим упереджень щодо способів творення музики вцілому )
бо можна бути і музикантом, але зажатим.

так отож. група може грати чисто, ідеально, але повну неоригінальну нудятину, але ти того не зрозумієш, коли не слухатимеш інших гуртів того напрямку.

Я пропоную абстрагуватись від напрямків..Просто мухі отдєльно мясо отдєльно вот і всьо

так експерти чи всі ерудіти?
бо я теж думаю, що харди і лайти є різні.

тобто, "подобається", "не подобається" - це вже не те?
Якщо я не є активним слухачем поц-року, то вже ніц не зрозумію в тій музиці? тіпа, дебіл, так? Отже, прог краще взагалі не висувати? як і будь-який інший стиль, в якому буде мало "експертів"? А якщо в одному стилі є два експерти, а в другому - десять, то шансів "пройти" у тої групи, яка грає в стилі, де 2 експерти - взагалі нуль, якшо слідувати тезі, що вага слова експерту в стилі буде більша, ніж не експерта.

"Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Карояна, если ему сразу сказать, что он - хромой!?" (с) Е.Жванецкий

Я за те, щоби жодного розподілу на експертів по стилям не було.

не всі. є ще експериментаторство.

всі. інше питання, що дуже часто автор не знає, що він зробив те, що вже було колись створено, або щось дуже подібне до нього. В будь-якому випадку, це - ремікс, просто несвідомий.

ну, якщо ти настроєний тільки і тільки на вторинність, тоді

що таке, по-твоєму, ремікси? а ремікси каверів на ремікси? а мікс реміксів? а кавер на мікс каверів на ремікси?

я настроєний на те - що є маса несвідомих повторів. Сам часто на тому попадався. Придумав щось "нове"… а потім слухаю запис якоїсь невідомої мені групи - маєш, точно такий самий риф…
Я не говорю про те, що світ наповнений плагіаторами. Але, як казав Раймонд Паульс, коли його спитали, чому в нього такі подібні композиції…: "А що я можу зробити? - нот лише сім!"

саме це я і мала на увазі.
коли відгукнуться усі кандидати на журі, сформуємо приблизні сфери. наприклад, я б утримувалася від оцінки метальових треків, могла б висловитися тільки дуже загально як слухач, а думка щодо якогось електронного треку потребує оцінки Тендера і Riota в першу чергу.
про деталі оціночної системи ще поговоримо.

а мая?)) до якої?_оцінки?)

СКАААА
та ти багато шо можеш оцінювати - і гранж, і блюз, і рокенрол, і весількор )))
ти сам маєш вибрати, але шось я думаю, шо від металу ти теж утримуватимешся.

люблю мітол але деякій ))
Нащьот СКА лансік в СКА шаре пахлєщє мене ))
Я буду за всєх )

але тут є ще деякі моменти… :)
наприклад я слухаю музику в самих різних стилях… від Нью Ейдж до Тренсу (Інфектед машрум- зе бест! )… хоча всі мене вважають злобним металістом… як з тим бути???

бачиш, коли ти вважаєш інфектед машрум найкращим проектом в трансі то це вже означає, що ти не особливо рубиш фішку

Інефектид Машрум паходу ващє ни транс

та нє, таки транс. просто попсовенький троха

це псітранс. а транс ващє попсовий, сам по собі.

+1

додам, що чхати хотів на назви стилів.

ну, да. суомісаунді зовсім попсове. а фріформ так ваше попса попсою

вово )в точьку)

абстрагуймось від стилів ..те що починається шуміха зі стилями це тільки ускладню.є усю процедуру ..просто ділимо мітол , фака, і т.д в одну рубріку…поп рок, фанк, рокнролл і т.п в другу ..і маємо два чарти Хард енд Лайт

не думаю. шо тут буде уйма стилів.

я чессно кажучи без дупля скільки в нас груп, які можуть норм демку дати, але думаю, якшо правильно розпіарити з правильним таймінгом то буде зашибісь)

на думку цього "експерта" варто більше зважати
не розумію, як це можна сумістити з потрібно 2/3 схвальних голосів журі.

По-моєму, не можна надавати в якомусь певному питанні комусь з журі більше привілеїв, ніж іншим. Зрештою, свіжий погляд на композицію навіть нового для тебе жанру також важливий.

і взагалі, мені здається абсурдним проводити конкурс серед гуртів, єдиним спільним в яких є місто і слово роцк. не знаю, як в рамках одного конкурсу може вжитись блюзрок, блекметал, построк, панкрок, хеві і глем

ну от і виявимо, до якого стилю більше тяжіють рокльвівянє )

ділим на дві категорії хард енд лайт

подібний поділ теж напряжний. бо все пізнається в порівнянні. хеві - це лай порівняно з гріндою. скапанк - хард порівняно до попроку

важко буде так поділити, краще деталізованіше, але тоді в нас буде 10 мітол банд, 7 львівроцк і 1 репкор)

це не конкурс наразі. це відбір за якістю гри і потенціалом творчих можливостей. конкурс ще впіріді!
обмеження по географії немає. просто кінцевий концерт (після конкурсу і прочього) буде у львові (чи львівській області чи де там організатори домовляться гг).

тоді я подаю на концерт заявку від моторхеду!

я от ше шо подумала. групи, які буде відкинуто - чи не занадто сильно їх це знеохотить рухатись вперед і розвиватись? чи ми не ризикуємо таким чином завдати непоправної психічної травми дітям, що взяли до рук інструмент, аби причаститися її величності Музики?!

ні. більш-менш адекватні люди повинні розуміти, що таке конкуренція.
в іншому випадку, неадекватні ж музиканти льовову не потрібні )

питання "справедливості" завжди буде мего-болючим…

Я, наприклад, вважаю результати конкурсу "Level Up" - неадекватними і такими, які завдали ряду музикантів психічної травми. То я не потрібен Львову? тоді нафік мене сюди запросили?

ти чого такий ранімий. вроді ж дорослий чоловік…

до чого тут "ранімий" і "дорослий"?
Просто є гімно, яке я хавати не хочу.

психічна травма від програшу на конкурсі? що ж тоді зовсім не змагатись?
волка боятся - в лес не ходить

читай вище.
психологічні травми виникають, як правило, у випадках, коли людинаа відчуває якусь несправедливість до себе (можливо, навіть, через свій помилковий світогляд, хибнв парадігми) і не може цього прийняти…

якби в мене виникали травми після кожного, на мою думку, несправедливого вчинку чи слова щодо мене - я б уже лежав у психлікарні )

а от з цього ракурсу я б навіть хотів приєднатись! наносити непоправні психічні травми дітям це ж так мммм…

може вони прозріють і перекваліфікуються. так ми можем отримати хороших слюсарів чи ще когось. заводи стоять, а тут блять одні гітаристи

в тобі живе великий педагог

… Мне кажется ,что админы прежде всего должны откоыть особый раздел(…или как там…) на рок-львов… Там будут выкладываться песни и размещаться только коменты членов жюри… Каждый член жюри просто обязан написать - почему он поставил ту или иную оценки подробно (это и есть самое интересное для музыкантов…) а остальные посетители - будут просто голосовать за понравившееся на этой странице… но не комментировать…

майже згідний. але це означає шалений обсяг роботи для членів жюрі. Коменти до кожної пісні я, особисто, не потягну… та, навіть, лише для кожної групи - це багато… :(

Я теж згоден…Але ми повинні обмежити кількість учасників до 30 і все..тобі не каже ніхто це робити за один рас

ну. але пояснення. чому така оцінка. то має бути .кагбе. хоча б експертів

ти лінивий..а ідея дуже хороша

вибач, тарасе, але ти тягнеш коменти майже після кожного комента, тому я не сумніваюся, що і після кожної пісні потягнеш

а ти подивися уважно - в скількох статтях одночасно я участвую?
Як часто захожу пофлудити? як часто пишу коменти в тому, що ніяк мене не стосується і не може стосуватися?..
Одне діло написати, коли цікаво… Але ж буде багато нецікавих композицій, які потрібно буде гарно "відшити"… треба буде трохи часу для "красноречия"…

тобто ви пропонуєте, щоб не було сортування, а тільки коменти журі і загальне голосування - і все це в окремому розділі?

… а вот я не думаю что жюри будет просто завалено творениями по самое небалуйся… Послать говно и получить на него соответствующую резензию - на это музыканты не пойдут… если ограничить подачу песен … скажем не более одной в месяц… и так три месяца - или сколько там… то все будет вполне достойно… и поверте… как только на опусы пойдет отрицательная но справедливая оценка - то их количество резко соератиться … музыканты будут воспринимать конкурс адекватно… а чем авторитетней будет работать жюри - тем больше справедливости будет во всем…

абсолютно згідна.

я бы вначале не ограничивал… типа посмотреть..

я згідна була з тим, шо завалів не буде ))
так, звичайно, спочатку дивимося, як воно впринципі спрацює, без обмежень і строгих поділів.

я не думаю шо музиуанти будуть свідомо посилати на розгляд гавно

будуть.
1. По-приколу.
2. не розуміючи, що шлють.
3. а раптом?..
…ще з якихось інших причин…

Замутіть власне хіт парад і відбірковий тур і не пряжіть мозг

Цю ідею вперше висловило йа ще пару місяців тому. Без мене ніякого жюрі - інакше всі предстануть перед інквізицією, а на страшному суді всіх татари зібен зібен

я це предумав ше кали пат стол пешком хадив)))

упустив "ти" ))))

http://rock.lviv.ua/?category=7&article=13388

учі мат часть

ти лише допридумав його комерціалізувати

ця ідея в мене була ще коли ти на цьому сайті навіть не сидів..І цієї статті що ти скинув нижче я не бачив..аж до твого комента в моїй.)) Такшо сам учі))) Кароче я тебе люблю і беру під крело в жюрі)))

а то не занадто буде двоє з однієї групи?

Ви шота путаєтє

ти з мецкераєм не граєш в одній групі?

граю. А шо він зробив шоб бути в журі?

він частіше заходить )
а твоє імя ми приліпило як копірайт до хіт-параду, шоб тобі не було прикро ) ідьот?

це не найвагоміше моє досягнення в житті, можеш не приліпляти

я заходжу кожен день. Просто цікаво яке це має значення при оцінці творів

GS і 3D, здається

Вона просто має на увазі, що всі люди браття, я так думаю

я її невірно зрозумів, здається

лучче мене візьми ))0

не надо лучше

ну ти явно в музиці більш прошарений ))

я тебе не звинувачую в плагіаті. Просто ти міг ще 10 років тому мріяти про хіт парад. Але оскільки ідея не запатентована, підпису адвокату нема, це недоказуємо

Всьорамно я веграв)) Ти кинув ідею яка в мене вже давно була ..але тільки саму ідею а я більш менш її описав)) І краще розпіарив такшо виграв я))

яка різниця вже. Мене тупо проігнорували.
В мене ще є ідея переіменувати сайт в cock.lviv.ua - ти теж вже це придумав?

хлопці, не сперечайтеся, пліз.
ролл, тебе не проігнорували, просто не було такої технічної можливості, по-перше.
по-друге, в кінцевому результаті тут світить якась важлива цяцька, яку запропонував барма.
по-третє, можна буде робити ротацію журистів - одна частина один місяць обробляє, інша - наступний і тп. наразі все дуже експериментально і цілком можливо, що ніц з того не вийде.

хіба ми сперечаємся. Помоєму все ок. Особисто я це не сприймаю як суперечку, я собі жартую. Думаю Барма теж

Спешали фор E ))
Roll | Розділ: Наш сайт | 28.11.08 23:09:02

Я дивлюсь останнім часом до тебе прийшло натхнення на деяке оновлення сайту.. Але якось шкода шо воно витрачаеється на всякі відсилки пп ну і тд.. Я тут подумав:
груп вже в місті як гавна в полтві. Я пропоную зробити хіт - парад) Чи якийсь чарт. Якусь мінімальну інтригу ввести, бо купа груп в каталозі, а ніхто демок не кидає. А так може заллють. От, якшо общєствєнность підтримає то може ти подумай)

Макс! давай за півом поясниш детально. очень многа букав - а я за темою сильно не слідкував від початку її…

а як вам ідея поділити на класифікації шоб було більш категоріально: метал, олдскул рок, альтернатива ???? і ше ???
за бугром вродє в конкурсах є поділ…

я знаю хто виграє в номінації "Еволюція"

выкинуть все категории!

Почему всё подчёркивается?

по теме: зачем вы мучаете себе кишки?
Оценивать можно только субьективно, без притензии. И похуй - эксперт ты металла или инди хип-хопа, тут хит-парад сайта, который представлен некоторой выборкой людей с разными вкусами и пристрастиями, но которые были замечены в возможности обьяснить свою позицию, взглянуть на вопрос по-новому, не поддаваться минутным течениям, и любовью к фэйр-плэю и личному мнению.
А то какую-то кинакадемию аж собирать решили =)

Пусть мы типа голосуем, и где-то сидим срёмся и хуесосим друг-друга и группы иобсуждаем группы, и в итоге будут результаты, а отдельно пусть любые поситители себе голосуют свои зрителские симпатии (параллельно читая мнения "ЭСпертов") которые в конце нихуя не получат и просто так буду висеть, аки ХЗ что (кстати, эту мысль лучше всем не говорить) получат какой-то символический приз.

вот і я а том був

з.ы. И нафиг все категории. все обсираются именно из-за того, что мечтают создать псевдо-равные условия т.к. "с понтом за метал будут голосовать меньше, чем за панк", да похуй. Пусть так и будет, пусть ни одна рэп-коровая песня тут никогда не выиграет, пусть хдесь в полно йжопе будет Джэй-рок и т.д.

всьо, панятно! з експертами всьо ясно, всє равни!

обговорюємо інші питання.
отже, робимо окремий розділ, в ньому плеєр, в який заливаються треки, журі пишуть свою думку, всі голосують. так?

у мене ще було зауваження з цього приводу. по-перше, я собі уявляла два плеєри. в перший поступають пісні без назв групи, максимально анонімні, щоб не було упереджень, назву знають тільки автори і адмін, який не бере участі в оцінках (хтось сторонній і незацікавлений мав би знати назву, щоб всякі шибеники не закинули моторхед, як вже грозився тут пух). коли трек проходить комісію, набравши потрібну кількість голосів журі, він автоматично зявляється в іншому плеєрі, де за нього вже можуть голосувати усі протягом місяця.
чи можливо це зробити технічно? чи це буде заскладно?
по-друге, може варто зробити ротацію журі? бо зявляються ображені, незгідні з запропонованим складом і тп. якщо якийсь трек не пройшов одну команду котрогось місяця, може спробувати себе наступного, коли склад буде інший. гм?
по-третє, можна брати участь не тільки групам, а сольним проектам.

як щодо тих кандидатів, що ще не відгукнулися? очевидно, що вони не матимуть часу, чи ще чекаємо на їх думку? якщо так, то скільки?

ротація це, на мою думку, трішки нерозумно. журі повинно бути постійним, щоб потім не виникало питань та претензій на подобі "мене судили ті, а грін сайленс судили інші".

нада оприлюднити список і визначити склад раз і назавжди. шоб не будло перетензій по ходу голосування

пропоную винести це запитання в окремій статті і обговорити питання щодо окремих кандидатур, якщо такі (запитання) з'являться.

ах. щось не складно вийшло )) суть ясна, словом

я кандидат моторхедичних наук.. такшо споко;)))

та й таким макаром можна дохуя кого внести, а львів б обсцався.. не в тому ж тєма… хто шо хоче з того всього. от і всьо… якшо так, то нахуй тоді то всьо

сорі, міклош, але я нічо не зрозуміла з цього комента )

я тож(((( зря я то писав.. обмивали сьоня права і ше 3 повода. такшо сорі

а ідея з плеєром цікава. головне, щоб пріколів не було

ротація жюрі зробиться сама по собі. Через відмову одних і незадоволення інших. буде і одне і друге. думаю, зараз про то нема чого говорити - то ж не депутати ВР, їм навіть дозволу переходити вулицю на червоне світло за безплатно не надається…

відносно пісень без назв груп… я не зовсім розумію, навіщо це? упередженість буде і так видно - по оцінкам і коментам. То лише громадські діячі можуть написати "ви мене не вперли!" /коли я вже перестану над ним стібатися?/ переконаний, що велика частина треків і так буде пізнаватися жюрі - що за група виконує…

нащьот групп і сьольних проектів. я собі уявляю шо мп3шки будуть загружатись там же де і зараз вони додаються. на сторінці группи. тобто коли на сайті уже группа є зареєстрованою, то людина яка за неї відповідає може заливати мп3. яке попадає на сторінку группи і на сторінку з новими надходженнями. також ця відповідальна людина може клікнути на шота тіпа "послати пєсню в хіт парад" (мабуть може послати тікі одну пєсню за рас) і пєсня отправляється на рассмотрєніє.
анонімність группи не зберігається.
в розділі з мп3шками тіпа як на форумі будуть знизу нові надходження а зверху активний хітпарад (тікі коли визначені учасники)
чьота такє

У мене виникли певні алегорії на тему даного хіт-параду з науковими конференціями та навіть засіданнями вченої ради. Подумавши трохи, доходжу висновку, що ідея не така вже й погана.

Отож…

По-перше, аби проводити будь-яку масовку, слід набрати учасників. Отже, передусім слід зайнятись прийомом демок як таких і подивитися, чи взагалі є зміст проводити дане опитування. Якщо впродовж певного відрізку часу прийде достатня кількість заявок, скажем, 15-20 за місяць, тоді є зміст починати двіж. Якщо ні (скажаем, за 1,5 місяці лише 5-6 демок) - тоді можливо не варто взагалі братись за це. Тут є важливий момент щодо умов конкурсу - чи приймати демки групи, яка матиме певну користь у випадку успіху, але які записані 2 роки тому, або чи приймати тим, хто є студійним проектом і не концертує, або ж розпався недавно.

Я б пропонував в умовах конкурсу вимагати обов*язково лише демки активно працюючих груп на сьогодні. І вказати кінцеву дату прийому заявок.
Слід визначити, куди мають надходити демки, на якому сервері їх розміщувати в інтернеті, вимоги щодо реєстрації, щоб учасники вказували банальні речі: назву групи, назву треку, назву стилю …

Друге - визначитись з тим, для чого це робиться і що воно дає в кінцевому результаті. Якщо підходити абияк до того - то може достатньо простої голосувалки в дусі "музичних легенд". Але якщо серйозно - має бути серйозне заохочення для учасників, для голосуючих і для (покищо уявного) журі теж. Те, що пропонується нижче, передбачає певний обсяг роботи, тому навряд чи багато людей просто так захоче витрачати свій час на це.

Тому пропоную сформувати кінцеву мету - скажем, найактивіншим голосувальникам давати безплатні абонементи на концерти (домовитись з конкретними організаторами), учасникам запропонувати безплатний або зі знижкою запис (актуально для студійних проектів), або ж концерт переможців (для концертуючих), в ідеалі одне й друге, хоча це доволі проблематично по грошах, особливо з урахуванням непередбачуваності в країні.
Щодо заохочення журі потрібні інші ідеї. Можливо, слід пошукати варіанти з виданнями диску переможців/переможця, де члени журі можуть фігурувати як продюсери. Або ж, що реальніше з прикладу практики роботи засновника цього сайту Нікмана - долучити журналістів і результати висвітлювати у відповідних паперових і електронних виданнях, де імена організаторів та журі будуть неодмінно згадуватись. Можна подумати над іншими ідеями.

Загалом мені видається, що розумним буде зосередити увагу на формат конкурсу суто видавничий. Проте тут треба однозначно говорити з видавцями/лейблами, а їх і небагато, і проблеми через кризу заважають їхній роботі. Проте реклама та цитування в інтернеті (і можливо в ЗМІ) може їх привабити.

Далі технічні моменти.
Найвагоміше для реалізації - попередній піар та пошук спонсорів/організаторів. Треба якусь гучну назву, логотип, сформоване журі/оргкомітет. Якщо знайдуться ентузіасти зробити перші кроки, щоби серйозно привабити учасників і демок прийде багато, можна буде подумати щодо оргвнеску (правда поки незрозуміло, хто буде збирати гроші), принаймні для переможців відбору (проводитиметься журі). Тут важливо не відбити бажання, скажем, не просити завелику суму і лише за бажанням учасника (тобто якщо пройшов відбір і не будеш брати участь в ротації на "радіо" - не плати). По аналогії оргвнески - це нормальна практика конференцій і можливість видання на компакт-диску так само приваблює, як і публікація в спеціалізованому журналі.

Далі - формування скриптів на веб-сторінці. Створити плеєр, де будуть програватися демки, з можливістю голосування. Я б казав надати можливість лише зареєстрованим користувачам голосувати, і не раз в місяць, а кожного дня (тоді рано чи пізно використовувати віртуали стане впадло). Підсумки проводити в кінці кожного місяця. Можна переможцям (наприклад, 1/4 від загальної кількості учасників поточного місяця) ставити очки (рейтинг) залежно від місця, щоби потім підсумувати їх при підбитті підсумків (за півроку???). З нового місяця занулювати поточні результати голосування.
Крім плеєра на сторінці, варто створити теми принаймні ще в ластфм (набрав в тегу "львівський рок-хітпарад" - і в скроблері грають демки учасників) і на майспейсі без змоги голосування. Може ще хто забажає вконтакті додати. Це додасть зручності для слухачів.

Нарешті, щодо журі і організаторів. Ідейний натхненник (Барма???) пропонує склад журі серед користувачів, враховуючи також побажання користувачів. Далі бажаючі з цього списку брати на себе відповідальність бути суддями підтверджують чи заперечують свою участь, а також вказують можливі стилі, в яких вважають себе фахівцями. Після цього народ на форумі голосує за підтверджених кандидатів і формується список з 5-6ти (якщо вийде більше, то добре) людей. Якщо вказані серед цих кандидатів стилі охоплюють широке коло і не домінує один, список затверджується, якщо ні, пропонується замінити деяких з кандидатів. Коли журі сформоване, воно обирає між собою (закрита тема? тема вконтакті? аська?) голову (зараз поясню, для чого).

Аби максимально ускладнити поверхове оцінювання демок-заявок, слід його контролювати.
Оцінювання демок за домовленою шкалою робиться відкрито, з письмовим обгрунтуванням (що є цікаве/сильне в пісні, що недотягує і чому), яке бачать учасники форуму.
Голова не бере участі в оцінюванні груп, а стежить за роботою журі, тобто оцінює його роботу. Якщо він вважає, що оцінка когось є поверховою, аргументи розкриті непереконливо, він не враховує цїєї рецензії або просить члена журі переписати обгрунтування. Також він контролює самі написання рецензій (щоб не було халяви).
Крім того, інші користувачі ведуть дискусію на форумі щодо роботи журі (оцінки то видно), щоб судейська бригада робила висновки і можливо коригувала себе.
В кінці певного часу (скажемо, двох місяців) голову переобирають серед членів журі, знову ж таки для ротації кадрів.
Дострокові вибори за вимогою користувачів сайту теж не виключаються! Особливо стосовно членів журі, які халявлять і не виконують призначену їм роботу.

Щодо голови журі - тут важливо обрати когось досвідченого і виваженого, скажем, Дядюшка Бу добре б підійшов, бо він може оцінити глибину аналізу музичної композиції в написаній рецензії, а критикувати якусь групу йому не буде потреби (за що багато хто ображається тут). З іншого боку, деякі відомі персоналії категорично не годяться на таку роль, бо слова "обгрунтування" навіть не вимовлять, і їх стане лише на традиційне "многабукв".

Пропоную одній групі дозволити подавати на конкурс лише одну пісню впродовж місяця і за кожну нову доплачувати, якщо оргвнески ввести (Хочеш закидати весь альбом - будь-ласка, але по одній пісні в місяць і за кожну плати).
Після формування початкового списку треків/пісень їх викладується в плеєр (ластфм/майспейс?) для загального голосування.
Коли надходять нові демки, журі у випадку високої оцінки додає їх у новий хіт-парад з нового місяця. Якщо оцінка надто низька (демка завідомо слабша від аутсайдера хіт-параду), пісня не додається. У випадку "розростання" хіт-параду можливо відсікати аутсайдерів і замінювати їх новими піснями.

Отакі розмірковування. Може надто масштабно і претензійно, але як на мене, голосувалку або робити дуже банальною, або справді серйозно підходити до проблеми.
Щодо своєї участі - поки не готовий, бо час важко спланувати. Але у випадку використання хоча б деяких з поданих вище головних ідей - обіцяю подумати.

та нормально написав.

Ох, то все дуже класно і розумно, але заскладно.
я вважаю, що нічого обмежувати не треба і ніяких грошей до того замішувати теж не треба. діти ледве нашкрябують гроші на репетиційки, а тут з них дерти ше якісь внески за те, шоб їх послухати - це якось геть люто.
варто спробувати нещасних два тижні послухати демки і повисловлюватися колегіально, а тоді розробляти деталі механізму. бо справді буде капати по 4 треки в місяць і вся ідея загнеться.
з головою, який буде вирішувати, хто грунтовно рецензує, а хто ні - непотрібна ієрархія, як на мене. а за запис, думаю, можна буде і з дядечком бу домовитися, якщо йому самому справді щось сподобається. журисти-многабуквісти самі відсіються дуже швидко.

щодо формування списків і відсікань аутсайдерів - підтримую повністю.

Та власне, спочатку треба подивитись, як піде і скільки записів буде.
Сама ідея радіо на сайті - вже оригінально і корисно, бо багато кому впадло лізти в архів когось там скачувати спеціально, а так одну кнопочку натиснув - і маєш!

А складні журі - то якщо розвивати і з призами, бо після левел-ап дуже багато дискусій було щодо об*єктивності.
І ще - мені здається найоригінальнішим ідея щодо видання диску переможців хіт-параду.

радіо - це щось інше від загальнодоступного плеєру? я шось не шарю, розтолкуй. чи це так, як ми і думали з плеєрами, щоб ніхто нікому не слав по імейлах і тягнули з п2п?

мені теж здається, що мотивація рішаєт всьо )

опять таки пугающе много слов и намеченных целей.
как показывает практика этим всё и закончится.
начните с малого и ростите постепенно. никтоже не говорит, что вот как щас мы тут реим и всё, гойда, так и будет. эволюцию никто не отменял, и ни один жороший програмный продукт не вышел без багов, асоответсвенно апдейтов/плагинов/аддонов. (не знаю, в тему ли аналогия, но чё-то пришла в голову).

Щодо двох останніх рядків - згоден (по суті це корелює з вищесказаним).

А перші два…
Взагалі-то було висловлено не цілі, а думки та ідеї, які виникли з порівняння конкурсу із науковою конференцією.
Щодо "пугающе много слов" - будь-який бізнес план чи запит на наукову тему або інженерний проект теж немаленький, але часто буває, що об*єму все одно бракує, щоб все сказати.

піпл! в мну діплом. я пашу. я занятий. кагда всі рішать - то я не прости шось помогти - напишете в приват конкрретні умови/жюрізм/т.д…

о жюрізм))- в те вжи є стаж)))дєрзай

да ну нах…я пю пывас

мені шото мінімально влом слухати всяке гавнєцо від львівськіх банд) Да і думка в мене пєсдєц прідвзята буде, я не канаю як члєн журі.

прєдвзяті думки це харашо. думка без прєдвзятості - сущьність політкоректності, а нам політкоректності тут не нада )

хмм… и почему эта мысль щас только обрела электронно-физический облик?

чому тільки зараз? це популярна тенденція вже багато років - боротися проти політкоректності.

ні. ти не зможеш відмазатись. ><

Виникло враження, що в головних активістів та заслужених діячів підвис процесор після мого висеру

апдейт.

отже, маємо таких людей, що відбиратимуть треки:

punker
madness
Lanz
Romario
Miklos
Poisson
E
дядюшку бу
R-Type
jazzanova
Roll
Kroolick
Bazzillio

не відгукнулись:
I4NI
efim
RioT

відмовились:
Pooh
сокира
Tender Exp
mezkerei

загалом, 13 людей на пілотний захід.


e | 25.02.09 23:59:16
нащьот групп і сьольних проектів. я собі уявляю шо мп3шки будуть загружатись там же де і зараз вони додаються. на сторінці группи. тобто коли на сайті уже группа є зареєстрованою, то людина яка за неї відповідає може заливати мп3. яке попадає на сторінку группи і на сторінку з новими надходженнями. також ця відповідальна людина може клікнути на шота тіпа "послати пєсню в хіт парад" (мабуть може послати тікі одну пєсню за рас) і пєсня отправляється на рассмотрєніє.
анонімність группи не зберігається.
в розділі з мп3шками тіпа як на форумі будуть знизу нові надходження а зверху активний хітпарад (тікі коли визначені учасники)
чьота такє


наразі чекаємо на технічні підрихтування і можемо починати, я так розумію

шо там, робота іде?

шо всьо заглохло?

карочє вроді можна на сайт мп3шки загружати. ну тоість коли группа додає мп3шку то вона закачує файл, а не дає лінк.
просимо всіх повидаляти старі ссилки на різні рапідшари і закачати мп3шки нормально. тоді їх можна буде слухати з сайту
хітпаради напевно будуть чючють пожже

ну і карочє можна подумати над оформленням того всього

не додається я пробував нині

а шо каже?
ато з того часу як я його обновив вже разні группи дета двацять нових мп3шок залили

якшо адмiнiстрацiя буде зацiкавлена цiэю пропозицiэю можу виступити як посередник мiж адмiнiстрацiэю рокльвiв i студiэю звукозапису або органiзаторами концерту оскiльки в мене э хорошi звязки…

о, супер! ми тебе знайдемо, нікуди не дівайся.

дрімміус!!! вимагаю хітпарадний розділ з оціночним плеєром! німєдлінно! скіки можна жувати мочалку? два місяці стєкло.

*зевает, как бы выражая i said so*
(опять таки пугающе много слов и намеченных целей.
как показывает практика этим всё и закончится.)

вот і я про то!!1

зає.ісь! Менше всякої х..ні слухати прийдеться…

гггг

нормальна тєма, а замутити можна, треба дочекатись ліпшого моменту ) і заїба**ити мЄЄга двіж ))) кароче "ЖдіТє" новин. я обязково пікну, якшо шось вигорить!!!!

триста