Напишіть трохи у Вікіпедію

| 10 | Розділ: Інше | 10 листопада 2014 21:15

Вікіпедія — наше всьо, по ній готується половина студентів і викладачів. Друга половина її пише.

Рок.львівці дуже порадують, якщо будуть у другій. І я знаю, що дехто у ній є, принаймні був.
Народе, ваша поміч потрібна там по-стій-но.

Перше. Статті самі себе не пишуть. І в період, коли нормальні люди відволікаються на те, щоб писати статті про новоспечених депутатів (***), хтось та має писати про вічно живу Музику.
Друге. Час іде, зникають статті і цілі сайти. Про деякі гурти інформацію доводиться збирати крупинками, хоча вчасно використаний web-archiver рятує пам'ять. Хоч би й про Вогні Цитаделі (ех, запізно вже) чи Audi Sile (ше вроді нє).
Третє. Часто стаття зависає на тому моменті, коли її написали. Стаття, напр., про Etwas Unders була десь в тому ж стані від 2007 року аж до цього вересня. А час-то не стоїть на місці.
Четверте. Ну якщо вже про якийсь нещасний Dead Poetic в укрвікі написали тільки цього серпня… а про «Ляльку» задовго після того, як її не стало… Це ж сором, нє?

Зрозуміло, що є ресурси тематичні, де можна знайти більше інформації, ніж дозволено написати у Вікіпедію.
Зрозуміло, що гурти, які пишуть тільки самі про себе і яких ніхто не знає, не доросли до власної статті в енциклопедії — вибачте.
Зрозуміло, що людей, які казатимуть мені «там у твоїй Вікіпедії мало, та й те казна-що» завжди більше — факт. (Журба.)

Але ж можете ви підняти свої віртуальні дупи від флуду і написати щось корисне, правда?

Загальні критерії значимості читати тута (окремо для музичних гуртів ніби нема, але а) хоча б альбом, б) участь у фестах така, щоб ЗМІ писали не раз і не два).
Є загальний Проект:Музика і навіть окремий Проект:Український рок: заходите і дивитесь, скільки користувачів давно займаються цією фігнею добровільно І є, наприклад, я або ще сотня людей, які розкажуть і покажуть як. І забанять за вандалізм за потреби.

ЗІ. Подібну тему піднімав DixonD 5 років тому. Здається, ефект був, може, буде й іще

ЗЗІ. Для патріотично налаштованих, яким не до музики, у Вікіпедії щойно почався конкурс статей на військову тематику.
Все для вас, загалом
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

Ата | 11.11.14 13:10:42 | #

Після всього написаного вище не бачиш смислу? Щоб перед малишнею хвалитися, напр.

БайландоБайландоАмігосАдьйосАдьй | 11.11.14 13:34:22 | #

Ну я перечитавши шось всерівно небачу який смисл писати шось туди. Поностальгірувати за ляльками і групами які давно розпались можна і без вікіпедії. Дійсно знакові львівські групи мають сторінки там, а всякі групкі які пограли рік часу і записали півтора трека то їх там і нетреба. ІМХО. Кстаті дед поетік (які як ти каж нещасні )струганули 7 альбомів. А з Львівських груп хто має 7 альбомів (і притому немає сторніки в вікі)?

Ата | 11.11.14 13:39:12 | #

Окей, з акцентом я трохи перестаралась. Не обов'язково писати про львів'ян з півтора треками. Є гурти — та хоч японські, про Alice Nine, напр., теж нема ніц, — якими можна зайнятись. Я ж недарма про критерії значимості згадала. Не підпадає — до побачення. А підпадає — то чого б і не написати?

Ата | 11.11.14 13:47:39 | #

Пишу.

igor-com-ua | 11.11.14 17:43:10 | #

Підтримую! Ось завдяки Вікіпедії щойно відкрив для себе 3 нові гурти. Послухаю.
Дякую

P@R+!Z@N | 11.11.14 17:58:59 | #

циба ще 5 років тому все розписав

Ата | 11.02.15 15:39:14 | #

До речі, конкурс статей на військову тематику закінчився… там переможців порахували… призи даватимуть… Отаке-то.

Я відчуваю чесну глибоку прив'язаність до усіх затягнутих мною у Вікіпедію людей. Скільки б не було, вони всі на вагу золота

сокира | 13.03.15 01:02:26 | #

хороша стаття.

треба писати і перекладати багато.