Мату - мат! Миру - мир!

| 31 | Розділ: Офтоп | 13 квітня 2013 0:10

Рано чи пізно ви про це все-одно довідаєтесь, якщо ще не довідалися.

Російська Дума прийняла в першім читанні закон, який забороняє використання матюків у кіно та літературі, теле- та радіопередачах та різноманітних масових акціях.
Таким чином, депутати заборонили чи не найбільш успішний інструмент російської культурної інтервенції. Тепер в імператора Путніа немає жодних шансів знищити солов'їно-калинову українську мову та культуру. Здавалося б, радіймо, друзі! Проте хробачок сумніву та непевності точить стрижень моєї патріотичної свідомості - знаючи схильність українських депутатів копіювати всі ідіотські рішення московитів (згадаймо, хоч би переноси та скасування переходів на літній/зимовий час), можна очікувати, що подібний закон невдовзі приймуть і в нас. Тоді неминуча загибель очікує сучасну укрлітературу. Замовкне навіки Жадан, а за ним і Карпа!
З іншого боку, це дасть нам унікальний шанс повернутись до стану осяйної неторканості вкраїнської культури, незіпсутої згубним впливом північного сусіди. Адже, як відомо, українці ніколи не вживали власних матюків, а жичили поганим людям відплати лише за допомогою евфемізмів та метафоричних виразів.

До речі, що тепер буде робити група "Лєнінґрад"?

пруф-лінк новосці:
http://lenta.ru/news/2013/04/12/mat/
Хочеш відповісти? Авторизуйся!

slavko stimac | 13.04.13 00:11:16 | #

імператор Путня

PacyuchinA | 13.04.13 00:31:50 | #

Роисся вперде!

V_lw | 13.04.13 00:35:10 | #

я думаю языковая среда не заставит ждать пополнения словарного запаса

slavko stimac | 13.04.13 00:37:04 | #

ну, кагбе ця заборона, як і будь-яка подібна мала б викликати новий сплеск інтересу до матюків у творчості

V_lw | 13.04.13 00:38:59 | #

и их заменителей. чего собстно и ждем

V_lw | 13.04.13 00:46:39 | #

я сейчас скажу наивную вещь, но ,по моему, единственный нормальный способ бороться с матом - это повышать уровень культуры речи, финансировать образование, издательское дело и хорошую литературу, разные мероприятия на тему, и главное - подымать уровень жизни и этики. не путем запрета, а путем развития понимания того насколько чистая речь бывает сильной.

slavko stimac | 13.04.13 00:51:31 | #

ну, а я відповім тобі як скептик:
- не всім дано бути освіченими і культурними
- за які гроші і хто саме має фінансувати освіту, добру літературу, водити бідноту на балет і т. д.? вийде, як завжди, держава візьме гроші в успішних людей і буде створювати видимість роботи
- матюки потрібні. деколи хочеться висловитись саме таким чином, а не інакше

V_lw | 13.04.13 00:59:28 | #

я знаю что мат нужен)

V_lw | 13.04.13 01:01:35 | #

не всем дано, но показатель культурности - это не неизменяемая величина и не врожденное качество.

не надо сводить то что я написал к вождению бедноты на балет

slavko stimac | 13.04.13 01:16:00 | #

розумію про що ти говориш. я висловився більше про державні програми, які імітують підвищення рівня культури в суспільстві

V_lw | 13.04.13 01:24:38 | #

это да

madness | 13.04.13 09:14:22 | #

да ты глянь, сколько у нас на учебники тратят! уже уровень должен быть выше некуда

сокира | 13.04.13 01:39:02 | #

квінтесенцію варто скоротити до "українці ніколи не вживали і не жичили".

slavko stimac | 13.04.13 02:10:30 | #

Квінтесенція не скорочується, на те вона й квінтесенція.

сокира | 13.04.13 02:13:41 | #

якщо у квінтесенції забагато неквінтесенції, то це не квінтесенція. тому зайве треба відкинути, аби залишилася тільки самісінька квінтесенція. пропоную скоротити зайве і залишити тільки самісіньку.

slavko stimac | 13.04.13 05:29:01 | #

Ти битільки все скорочувала, відрізала й обрубувала. Є ж народна приказка: "Сім раз відмір, а один відріж". Є народні прикмети: "Ластівки літають низько - до близького дощу й негоди". На це не можна зважати.

oletka | 13.04.13 11:26:24 | #

На те вона і Сокира, щоб все відрізувати, скорочувати, рубати і сікти.

madness | 13.04.13 09:12:49 | #

они и уголовную ответственность ввели за "Бог - это миф" - чуваку дали год условно.
надо, сука, следить, шоб у нас втихаря всякую подобную ебалу не протащили.

VolodymyrGalan | 13.04.13 10:41:24 | #

Я не уявляю Стівена Кінга, Дена Брауна, блін, навіть "Енеїду" Котляревського не уявляю без мату.

VolodymyrGalan | 13.04.13 10:42:32 | #

Я вже собі навіть уявляю надзвичайну комісію з питань нецензурної лексики при Кабінеті Міністрів України, яка досліджує, що є матом, а що-ні.

oletka | 13.04.13 11:28:37 | #

і от реально задумуються, бо то ж і така штука, шо самим треба не матюкатись

VolodymyrGalan | 13.04.13 10:43:06 | #

І ше я рок.львів.юа не уявляю без мату

The Wreckoning | 13.04.13 11:10:00 | #

останнім часом шось я тут матів не бачив

The Wreckoning | 13.04.13 11:10:16 | #

і пішли вони нахуй!

PacyuchinA | 13.04.13 11:07:57 | #

А я шось собі Енеїду з матом не уявляю

VolodymyrGalan | 13.04.13 11:16:26 | #

Ну справді, якщо рахувати "сука" за кінологічний термін, то майже нема.
Але все одно залишаються всякі "шльохи", "піндоси" і то тільки ті, шо я вєрняково знаю, а там же ще купа інших є.

oletka | 13.04.13 11:32:32 | #

Але до речі, це ж і є приклад незапозичених матів)
Такщо, Любі Друзі! Всі бігом читати Енеїду і запам'ятовувати вирази.
На всякий випадок
Будемо очищувати мову від русизмів зсередини

Miklos | 13.04.13 11:36:42 | #

Маяковский и Есенин прогуливаются по парку в видят, что девушка
присела под кустиком.
Есенин:
Я люблю когда женщина мочится.
Специфический запах такой!
Ах как хочется, ох как мне хочется
К толстой жопе прижаться щекой!
Маяковский:
Пиздища метр на метр
Как витрина в магазине продовольственном!
Мне бы хуй сейчас с кимометр
Вот доставил б ей удовольствие!

DiSPiRiT | 19.04.13 23:33:57 | #

Щодо карп і жаданів, як і до решти укрсучліту взагалі у людей відношення має бути дуже вибіркове. Коли я на перших 10 сторінках читаю про мінет чи еблю художником своєї натурщиці я закриваю це лайно. Лайка в книгах це не контркультура, і не сучасна література. Це пахабна коньюнктура з боку молодих авторів які на хвилі жаданівської пашлятіни до сих пір не можуть побороти свою графоманію і бажання нажитися. Тому якби такий закон і прийняли, з цієї позиції нічого поганого б точно не було.

Чешир | 20.04.13 00:42:22 | #

не зовсім вірно. тут все залежить, і від цільової аудиторії, для яких спеціально таке і пишеться - доступною мовою, і від очікуваної реакції, яку прагнуть викликати (чорний піар також піар), плюс похабщину ще треба вміти подати. особисто знаю карпу, досить освічена і розумна дєвучька. все інше - панти і імідж звичайно. а в укрсучліті якби виграє той, хто цікавіше піднесе читачеві сучасні реалії, проблеми-дилеми, трагедії і т.д., а в сучасному світі, не лише в країнах пострадянізму, без мату нікуди. як би дико не звучало, але є люди, яким так личить спілкуватись, і їх не уявляєш без подібного лексикону. звичайно мова не йде про бидло, яке в реченні з 7 слів використовує 5-6 матюків.

Hippie | 20.04.13 08:59:46 | #

цілком правильно! мінєт і єбля на перших десяти сторінках - це або низький талант, або мегаталант. мінєт і єбля мають бути кульмінаційним моментом кожного твору. і якщо сосати і єбатись на перших десяти сторінках, то як же треба кульмінувати на наступних