про незалежну музику в У.

"Думаю, головним мотивом виявиться навіть не мова, патріотизм чи держава, а повага до людини як такої."
не то что бы я вот так взял и выбрал ключевую фразу и свел все к ней. но мне кажется этот мотив очень важен.

"У нас так мало добрих продюсерів, бо людині цього фаху слід уміти любити мистецтво в собі, а не себе в мистецтві"

правильно тобі здається)

Про продюсерів - в точку. Поки не буде нормального правильного підходу до продюсингу, то й не буде діла

блаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблабла

гарно каже. водички не л'є. цікаво і пізнавально

багато по ділу каже, але про "Червону Руту" троха не сходиться.
якщо би фестивалю не було, то це значить, що в нас зараз була би краща музика? яким чином?

ні, якщо б той фестиваль мав інші підходи. але зараз легко бути мудрим заднім числом, звісно.

до речі, клацав канали і побачив ВВ на майдані. Концерт до Незалежності.
Так от, Скрипка тухлий і без ознак життя. Дійсно, якесь зараження крові хапанув після співпраці з ригами. Бажаю, потім каже, добудувати дороги після Євро, і щоб помідори в супермаркеті були такі, як на городі, і щоб дівчата українські не розівчилися варити борщ.
Це в нього, треба вважати, гумор такий.

угу, скріпка стух. треба віддати належне тим, хто просік його відразу. скажімо, я колись сперечалася на цю тему з отаром довженком, а він його критикував майже від початку.

вот, кстаті, якшо глянути заднім числом, то скрипка виглядає тепер звичайнісіньким пристосуванцем: був собі такий російськомовний парєнь, жив по франціях, і тут на хвилі помаранчевої революції виник такий собі патріот у пошуку меценатів, помінялася влада - хуяк - і вже Янукович - "хороший менеджер".
Ось його ж дуже дивне інтервю, в якому він якось так палиться про становлення себе і гурту:
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g1GHKPDx64c[/video]

я намагався вставити відіо, але чьось нє
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g1GHKPDx64c

нє разобрался. казати на януковича хороший менеджер було спробою розвіяти істерію і паніку.

шо? ти його те інтервю читала?

нє

нижче посилання. там Скрипка якій-то піздєц а не чілавєк

http://pl.com.ua/?pid=53&artid=23559
почитай, а тоді можемо спілкуватися на тему цього інтервю і того Скрипки, який виявився у ньому і надалі

ти хочеш зі мною спілкуватися? )

я хочу тебе тролити

і тому підсуєтився з лінками, яких я навіть не буду відкривати? )

я той лінк всім даю, коли розмова заходить за Скрипку. Просто ті лінки для того, щоб ти могла не просто писати набори слів, а могла їх обгрунтовувати. зїж устрицю.

великих коментів теж не читатиму. дався тобі той скріпка.
якщо ти не спроможний внять моїм наборам слів, значить це я тебе тролю )

не в кожному наборі слів є насолода

та ти фригідний, дєтка!

ти, кстаті, чим далі, тим більше мені нагадуєш Монтян. слово "дєтка" у звертанні до мене вказує на твій вік по відношенню до мого віку чи на твоє захоплення юнаками чи просто спроба морально опустити спірозмовника?

ми з монтян народилися в один день. ти як язичник мав би розбиратися в астрології і розуміти, що це дуже багато важить.
слово "дєтка" у мене означає нейтральну приязнь. ми так і з мамою, і з вітчимом говоримо. щоправда, не обольщяйся з приводу таких прикладів близькості, дєтка.

насправді, я не ображаюсь. твої грані я вже давно вивчив і намагаюсь не наступити на твою пятку. просто у тбе періодично виникають моменти в житті, коли ти злишся на себе і на світ, що надто сильно звужуєшся. і коли в такі періоди на твоєму шляху трапляюсь я, ти намагаєшся вилити на мене своє роздратування. я не проти, адже тобі від цього стане легше, а я не проти, щоб тобі було легко. тому я тебе підтролюю, щоб тобі було морально легше намагатись мене образити. тільки ти мене не образиш, бо я ж знаю твої грані.і знаю твої мотиви. і приймаю їх. тому й розумію, що насправді ти зовсім не зла. принаймі зла не настільки, наскільки я унилий.

звужується (навколо тебе)

ой, це був теж завеликий комент (

ти прям така жіночно-грайлива

тим більше, ти той лінк відкрила одразу ж, як я дав посилання.
але для решти читаючих гілку:

Я знаю, что вы много общались с семьей Ющенко. Как думаете, почему у Ющенко ничего не получилось, почему он не оправдал надежд миллионов?
– Слабый менеджер.

– Он оказался человеком, у которого не было способностей, чтобы что-то сделать?
– Способностей не было, не смог команду собрать, не разбирается в людях, принимал неправильные решения. То есть, когда кому-то нужно прощать, – он не прощает, а тем, кому нельзя, – прощает.

– Какое у вас отношение к менеджеру Януковичу?
– Более толковый менеджер, конечно же. Он себя называет хозяйственником, он и есть хозяйственник. Но ясно, что он не гуманитарий.

– Значит, нынешняя власть вам кажется более эффективной?
– Безусловно, потому что основная задача – это поднять Украину из руин. Украина поднимается из руин, причем с точки зрения истории и хронологии все произошло правильно: сначала нас надо было освободить морально – и Ющенко это сделал, но был не в состоянии провести экономический менеджмент. А теперь команда Януковича проводит экономический менеджмент. Когда она станет несостоятельной морально – придут новые люди.

– Как вы думаете, почему «музыкант Юра» (Шевчук) мог сказать Путину, что он думает о власти в нынешней России, а наши рок-музыканты неспособны это сделать?
– Потому что мы другая страна и у нас другой менталитет. Русский менталитет частенько работает по схеме «Баба-Яга против». Если вы смотрели «Голос країни» – Арбенина добивается победы таким образом, и Юра Шевчук добивается карьеры таким образом. У нас это не работает. У нас другая система, другие люди. Мы терпим, мы толерантны, мы модифицируемся, мы пристраиваемся.

– То есть украинцы – нация приспособленцев?
–  У нас неприспособленцев вырезали, у нас этого гена нет. Поэтому та нация, которая осталась, она адаптируется, мы очень пластичны

от наскільки скрипка муділа виявився. я, єслі чесно, думав, шо це інтервю фейк якій-то

В експресі писало, що їм подзвонив якийсь тіп і сказав, якщо будуть до 2015 року висвітлювати "покращення Януковича" їм заплатять декілька міліонів гривень. Мабуть Скрипка вже отримав те "покращення" і тепер відробляє

ну, Скрипка не приховує, що ПР профінансували останню Країну мрій. Звісно, з київського міського бюджету.

таке враження ніби пр зараз фінансує все що тільки можна)) так би мовити, піднімає країну))

Взагалі-то по-ходу до 2016.Десь два мільйони гривень за щотижневі пости не у розілі "реклама".

противно читать.

ага, обісрав і Шевчука (тіпа, робить карєру яку-то, критикуючи Путіна). почитай повністю інтервю, він там ОСОБИСТО називає ВВ гуртом однієї пісні.

…когда он поет не «Синенький скромный платочек», а другие вещи?
– Нет разницы, он рок-музыкант, актер, танцор или циркач, – от здоровья зависит.

– А ваша аудитория, по вашему ощущению, меняется за все эти годы?
– Все время меняется.

– И какая она становится?
– Ну, мы молодых потеряли, к сожалению. Это из-за нашей гуманитарности. Я превратился в певца одной песни. Так произошло.

– Вы имеете в виду «Весну»?
– Да. А новых песен люди не знают, и по радио украинскую музыку не крутят.

ЦЕ при тому, що останній альбом ВВ датований 2006 роком. І то, до 20-річчя гурті. а так гурт фактично 10 років не видає нічого нового і нормального.

Вкратце:

все життя їх ждьом )

порожнякова стаття від людини, яка не дуже то відстрілює про що говорить.
яким чином югоросійські іванови, асесори і рабботи українські за характером я затрудняюсь відповісти, но то таке.
дуже невтемний висер на територію а.
Майже по всіх відчутно: вони за це взялись не тому, що не могли інакше, а щоб потрапити на радіо з усіма похідними – у вигляді тьолок, грошей, бухла і т. ін.
а оце взагалі прямо з далекого минулого фраза. да всі нормальні бітлз і пінкфлойди збирались тільки щоб попасти на радіо з усіма похідними.
дуже багато ґлупого націоналізму і води. дуже погана стаття. дуже.

я ж кажу, блаблаблаблаяпєрєцблаблаблабла. я думав, може то в мене особиста неприязнь до цього персонажу, але вот і ти.

якраз в пуха особиста неприязнь до перкалабщиків )
ну, а в тебе - до всіх.

ні, в мене тільки конкретно до цього мужика і до тебе.

та? а до кумара?

до Кумара - ні. я кумара люблю даже. він багатогранний і мені цікавлять межі тих граней.

граєшся з його гранями, як з вогнем. обережно, грані - гострі. можуть і заграти.

та я настільки унилий, шо я даже від центру Кумара ше не можу відірватись

не можу не погодитись.

бачиш, у чомусь ми знайшли точку дотику. значить, ти ще не настільки черства.

припини нишпорити по моїх точках!

фригідність притаманна тільки жінкам, не забувай

ти помилився гілкою. руки трясуться?

та ні, я хотів там написати, але потім вирішив, що цей комент буде прикольним саме тут, після твого коменту про точки. така кльова гра сенсів.

хоча, і тут же можна посперечатись щодо "югоросійські". ті ж асесори - пацани як пацани, грали інструментальну музику. до чого тут юг росії - глибоко хуй його знає.

ні до чого, звичайно. автор статті мав на увазі, що вони швидше вписуються в укр "характер" безсторонністю, а не в пафосно-імперський, який розвинувся в росії в музиці. ну, але ти дуже любиш пафос, то тобі нема шо говорити.

я вот об этой стороне его интервью промолчу) с одной стороны я не наблюдал воочию становление музык тех эпох в республиках. с другой стороны мне кажется в этих мыслях у него доминируют идеологические ориентиры а не культурные. часто что то такое слышу от людей его возраста из определенного круга.

было бы , конечно, интересно, переслушать эти группы с комментарием об значении в конкретном месте и времени.

які саме ти групи маєш на увазі?

ну то переслухай!

ну хотя бы те о которых речь идет. ну хотя "харьковская сцена" это только направление в котором можно искать. если не забуду через 2 недели то послушаю)

а, укр гурти. ну вони зовсім не "ідеологічні", якщо ти про це.

нет я не про это)

а ты сейчас что имела ввиду? что не идеологичность - черта украинских групп или что конкретные группы были неидеологичными?

конкретні групи були неідеологічними.
а ЧР протягнула ідеологічність, зробивши популярними (як і територія А робила популярними) певний набір груп, які відзначалися певною ідеологічністю. хоча ідеологічність ти сам ввів. я не думаю, що Мох мав на увазі якусь конкретну ідеологію, позаяк всі ідеології давно нарушеннни.

ясно

п.с. я о идеологичности его говорил, а не групп)

тоді яке ти "становлення" мав на увазі?

возникновение этих групп которые заняли эту нишу независимой музыки. весь этот процесс.
мы отходим от темы)

ти шось вопше пишеш не в тєму. я запостив це відео як комент на комент пуха, а не на інтервю. я погоджуюсь із автором, що це є українські гурти.

ти шось засліплений ненавистю нічо не розумієш шо я пишу)

всі женщіни, які шось від мене хочуть, зрештою починають поводитись як ти зараз

господи, невже на світі є хоч одна женщіна, яка від тебе шось може хотіти? крім білєтьорші, канєшно.
не переводь тему.

яку тему? можеш уточнити, про що ми спілкуємось? про кумара, про мою ненависть до людства чи про твою сублімацію?

у цій гілці - про комент пуха. який я не коментую, принаймні прямим чином.

ти не коментуєш Пуха? чому? невже через те, що ти нарешті визнала його беззаперечну інтелектуальну досконалість і тепер коментуєш тільки мене, сподіваючись, що я менш розумний, ніж ти?

тому що він мені винен пару лайків вконтактіку. все просто ) а ти все ще на щось надієшся, бідолашний…

не переставай мене жаліти. мені подобаються материнські почуття в тобі.

київська школа («Раббота Хо», «Коллежский асессор», «ВВ», «Иванов даун»)
мені завжди було дивно чому не пишуть про Кому Вниз, бо група існує досі, творить завжди шось нове і постійно виступає

КВ якраз віддзеркалює пафос ) просто з нашого боку. зовсім інший вектор.

ну, і КВ прихильників ніколи не бракувало, а тут Мох якраз на недооціненість звернув увагу.

вот якраз слухаю зараз сижу КВ, там ніхуя немає "київської школи", то шось відокремлене. от Іванов даун нещодавно тоже кстаті концерт давали.

чюв я якось ті групи - така хуйня шо аж страшно

НЕ СМОТРИ МНЕ В ГЛАЗА

ладно. то таке.

давайте определимся что такое независимая музыка. от кого и от чего. в наше время. в Украине.

в час становлення це була яка завгодно музика, яка не звучала в концерті вітань.

речь о том почему он бидкается что сейчас НИЧЕГО ВООБЩЕ) время как бы поменялось. сейчас музыка по отношению к чему может быть независимой? одной партии уже нет. и идеологии. их много. укладов жизни тоже.

він бідкається застоєм, а не залежністю.
хоче застій - то коли залежується, да )

застій - то коли застоюється.

в тому й диво, що коли залежується, то застоюється теж.

У меня проблема
что только я не делаю чтобы избавитоься от сабжа
и руки стирал в кровь
и бром пил литрами
и все равно
сцуко
мешает ходить, жить, нормально работать, водить машину.
Неудобно перед родителями, друзьями, сослуживцами, и просто случайными людьми в переполненых автобусах, лифтах, не говорю уже про пляжи.

Как быть то?

така кльова гра сенсів.

послухай ліпше пєсню в стилі електронного лоуфай нойза, яку я написав за 5 хвилин
http://soundcloud.com/jovten/as-we-will-lose-this-world

лєнь клікати на лінк. але спасибі за увагу )

ти шось зовсім облінилася. але все ще любиш увагу.

ти завжди дуже влучно мене аналізував.

я знаю. спасибі. це не важко.

http://rock.lviv.ua/band/1101/

ото пацани піаряться)))

істинна нєзалежність даже своя реп база є

з чаюхою і бутірами, я мічтаю репетіровать на кухне! ням-ням